Стружкин
Стружкин
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Горно-Алтайск

Сообщений: 800

27.02.2018 в 07:27:06

dmitro+ написал: Вам кажется

На самом деле,за последнее время качество упало у всех доступных по цене брендов.Мафелль и фестул я в руках не держал-но у них цена-космос.Сейчас выбирают линейку.И порой конкретно у Макиты есть инстр.не имеющий аналогов у Боша-ДеВальта и пр.

0
Renal
Renal
Местный

Регистрация: 11.01.2016

Москва

Сообщений: 188

27.02.2018 в 09:32:13

Здравствуйте!

Заранее извиняюсь, если данные вопросы уже обсуждались ранее. Готов буду принять ссылку на нужную страницу. Присматриваюсь с Starmix 1635. Основные задачи - дерево и частично бетон со строительной пылью. Вопросы:

  1. Правильно ли я понимаю, что новые Starmix'ы - 280 мбар, а предыдущие модели - 250 мбар?
  2. Встречал на просторах ютуба информацию о проблемах Starmix'ов с Planex'ом. Просьба подтвердить или опровергнуть. И нет ли подобных проблем с более простыми вариантами шлифовалок для стен?
  3. Встречалась информация о том, что если часто горит индикатор проблем с тягой, то это влияет на работу двигателя и он может накрыться. Просьба подтвердить или опровергнуть.
  4. Правильно ли я понимаю, что модель с фильтрацией пыли класса M отличается лишь мешком? или все же есть какие-то другие отличия?
  5. Не холивара ради, но все же хотел поинтересоваться, может есть модели не хуже по качеству, но дешевле. Готов приобрести и Starmix (вот больше точно не готов переплачивать однозначно), но может быть есть что-то и подешевле и того же качества? Ведь ценообразование дело тонкое и хитрое...
0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

27.02.2018 в 09:56:12

Стружкин написал:

dmitro+ написал: Вам кажется

На самом деле,за последнее время качество упало у всех доступных по цене брендов.Мафелль и фестул я в руках не держал-но у них цена-космос.Сейчас выбирают линейку.И порой конкретно у Макиты есть инстр.не имеющий аналогов у Боша-ДеВальта и пр.

Стружкин, а примерчик приведете?

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

27.02.2018 в 10:01:32

Renal написал: Здравствуйте!

Заранее извиняюсь, если данные вопросы уже обсуждались ранее. Готов буду принять ссылку на нужную страницу. Присматриваюсь с Starmix 1635. Основные задачи - дерево и частично бетон со строительной пылью. Вопросы:

  1. Правильно ли я понимаю, что новые Starmix'ы - 280 мбар, а предыдущие модели - 250 мбар?
  2. Встречал на просторах ютуба информацию о проблемах Starmix'ов с Planex'ом. Просьба подтвердить или опровергнуть. И нет ли подобных проблем с более простыми вариантами шлифовалок для стен?
  3. Встречалась информация о том, что если часто горит индикатор проблем с тягой, то это влияет на работу двигателя и он может накрыться. Просьба подтвердить или опровергнуть.
  4. Правильно ли я понимаю, что модель с фильтрацией пыли класса M отличается лишь мешком? или все же есть какие-то другие отличия?
  5. Не холивара ради, но все же хотел поинтересоваться, может есть модели не хуже по качеству, но дешевле. Готов приобрести и Starmix (вот больше точно не готов переплачивать однозначно), но может быть есть что-то и подешевле и того же качества? Ведь ценообразование дело тонкое и хитрое...

Renal, я тоже пару месяцев назад рассматривал приобретение пылесоса доя таких же целей как Вы описываете, один хороший человек с форума как раз убедил в приобретении 1635, хороший аппарат, фишка в двух фильтрах которые обтряхиваются пооцередно, у Вас при стряске пыли с фильтров не будет пропадать тяга, в этом вся изюминка, а по отзывам и роликам с интернета неубиваемый аппарат, есть пользователи которые работают без мешков, если с мешком, так фильтров вообще хватит на вечность

0
бракодел
бракодел
Эксперт

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

27.02.2018 в 10:15:19

dmitro+ написал: если с мешком, так фильтров вообще хватит на вечность

если работать с мешком то виброочистка почти бесполезна

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

27.02.2018 в 10:39:04

бракодел написал:

dmitro+ написал: если с мешком, так фильтров вообще хватит на вечность

если работать с мешком то виброочистка почти бесполезна

бракодел, когда мешочек рвется или начинает пропускать, то это наверное нужная функция, да и не думаю что мешок все отфильтровывает, может бумажный

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

27.02.2018 в 11:05:46

dmitro+ написал: а примерчик приведете?

ссылка ссылка вот Тебе навскидку, обе у меня есть, очень классные аппараты.

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

27.02.2018 в 11:20:56

slak34 написал:

dmitro+ написал: а примерчик приведете?

ссылка ссылка вот Тебе навскидку, обе у меня есть, очень классные аппараты.

slak34, и от этого макитовский инструмент стал более надежным ;)

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

27.02.2018 в 11:58:32

dmitro+ написал: и от этого макитовский инструмент стал более надежным

Упрямый, Вы сударь ;) Идите ка лучше, пошлифуйте Вашим новым жирафообразным :p

0
ole325
ole325
Эксперт

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

27.02.2018 в 12:07:23

бракодел написал:

dmitro+ написал: если с мешком, так фильтров вообще хватит на вечность

если работать с мешком то виброочистка почти бесполезна

бракодел, у меня без вибротряса, при штроблении чистил патронный фильтр каждый 2-3 мешок. Без мешка хватило на 3-5 минут патронного. Раз в час можно и руками почистить, а вот спускаться каждые 2 минуты это не работа.

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

27.02.2018 в 12:09:24

slak34 написал:

dmitro+ написал: и от этого макитовский инструмент стал более надежным

Упрямый, Вы сударь ;) Идите ка лучше, пошлифуйте Вашим новым жирафообразным :p

slak34, спасибо коллега, убедил меня, не жалею, пока еще ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу