vehcy
vehcy
Новичок

Регистрация: 09.02.2013

Кольчугино

Сообщений: 34

23.02.2020 в 23:16:27

Ещё раз про сравнение Стармиксов/Интерсколов с круглыми фильтрами 3600/7200 кв.см. со Стармиксами же/их пр. клонами с фильтрами прямоугольными 2*4300=8600 кв.см - при близких по площади фильтрах насколько близкое время работы до необходимости продувки-прочистки фильтра вручную? То есть насколько близка эффективность вибротрясов - при прочих равных условиях (например, бетонная или гипсовая пыль). Пытаюсь определиться, какой б/у выбрать - и те, и те есть, но с прямоугольными всегда дороже, и намного. Недорого лишь с одним фильтром на 4300 бывают (Боши). На основе прочитанного здесь на форуме и в смежных темах сложилось мнение, что у круглых фильтров очистка менее эффективна. И работает лучше при большем объеме бака.

0
Брейгель
Брейгель
Эксперт

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

24.02.2020 в 12:47:20

vehcy И почему же сложилось такое удивительное мнение? С чего это очистка круглых фильтров менее эффективна. Кто-то измерял и сравнивал? И каким же образом объём бака влияет на вибрацию якоря электромагнита? Вот если бы у стармиксов были и такие плоские горизонтальные фильтры, как у керхеров - я бы поверил, что они очищаются эффективнее круглых барабаных. Но их нет только потому, что разваливались бы они из-за вибрации в таком положении очень быстро. А пока что сам пылесос с квадратными фильтрами более удобен в эксплуатации. Потому что их два. Потому что там другая электроника. Потому что там мощнее моторы. Но лично мне всё это счастье за столько денег не нужно совсем. Вполне устраивает Интерскол 32.

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

24.02.2020 в 12:57:44

Брейгель написал: С чего это очистка круглых фильтров менее эффективна.

Фильтр плюс его крепление имеют большую массу.

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 849

24.02.2020 в 13:06:45

Брейгель написал: И почему же сложилось такое удивительное мнение? С чего это очистка круглых фильтров менее эффективна.

Это не мнение. Это доказанный опытным путем на заводе Стармикс факт.

Брейгель написал: Но лично мне всё это счастье за столько денег не нужно совсем. Вполне устраивает Интерскол 32.

Интерскол хороший пылесос... Был... А жаль :)

0
Смитт
Смитт
Местный

Регистрация: 25.10.2011

Москва

Сообщений: 224

24.02.2020 в 18:56:15

vehcy, У меня есть пара Интерсколов ( 32 и 20 ) и Айпульс. Работа с пылесосом в основном на штроблении стен и бурении под подрозетники. Так вот с Интерсколом было работать сплошным мучением. Очистка у них срабатывает после выключения инструмента, вибра очищает фильтр плоховато и штроборез начинает подпыливать. Через непродолжительное время работы приходится чистить фильтр вручную. Лично мне для профессиональной работы Интерскол не подошёл. Совсем другое дело Айпульс. Утром включил- в обед выключил. Для штрабёжки лучший вариант. Маленький Интерскол покупал на дачу и тоже пробовал штробить с его помощью. Тут есть нюанс-нужны обязательно мешки,т.к. в маленьком нет вибротряса и часто случаются разрывы бумажных мешков от штробления.

0
Nemez
Nemez
Эксперт

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2057

24.02.2020 в 20:03:41

Смитт, У Вас были разные пылесосы ( разных ценовых параметров ) от Starmax . Интерскол .... сбоку , как поставщик этих товаров .

0
Смитт
Смитт
Местный

Регистрация: 25.10.2011

Москва

Сообщений: 224

24.02.2020 в 21:15:13

Nemez написал: Смитт, У Вас были разные пылесосы ( разных ценовых параметров ) от Starmax . Интерскол .... сбоку , как поставщик этих товаров .

Nemez,
И что? Вопрос был про разные фильтры и их количество. Пылесос с одним круглым фильтром годится только для уборки...или для бытового использования.

0
ole325
ole325
Эксперт

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

24.02.2020 в 22:37:39

Смитт, а мешки нельзя совсем использовать? Особенно когда ремонт себе делать? только пылесос за 30 т.р. никак иначе?

На цементной пыли круглый забивается через 3-4 мин работы. А с мешком заполняется почти полностью, если нужен максимальный расход, то раза два приходится встряхивать. Мешки беру специально на объем в 2-3 раза больше номинального, тогда эффективность лучше и чистить проще.

Вот шлифовка потолка, общая площадь 55 кв.м.

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 849

25.02.2020 в 11:38:17

ole325 написал: Особенно когда ремонт себе делать? только пылесос за 30 т.р. никак иначе?

Ну, если, никуда не спешить... Мешок то забить можно, вопрос то в том, что после наполнения на четверть, ну...на треть максимум, тяга падает в разы, и работать становиться некомфортно... На мой скромный взгляд, профи и мешки, циклоны и прочая дребедень - несовместимы.

0
ole325
ole325
Эксперт

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

25.02.2020 в 12:05:03

slak34, изначально был вопрос не для проф использования, конечно не заменяет вибротряс.

slak34 написал: вопрос то в том, что после наполнения на четверть, ну...на треть максимум

Если брать мешок раза в 2-3 больше, то набивается до состояния фиг вытащишь из пылесоса.

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 849

25.02.2020 в 12:55:31

ole325 написал: изначально был вопрос не для проф использования

Если бы я, сегодня, задумался о самостоятельном ремонте, для этих целей я приобрел бы Айпульс, с комфортом выполнил бы задачу и продал потом на барахолке за полцены, да еще и с гарантией, поскольку она 4 года. У меня 2 Айпульса, они уже давно себя окупили и приносят мне чистую прибыль, при том, что я не заморачиваюсь ни с мешками, ни с циклонами. И живу я в глубоком мухосранске и доходы мои далеки от нерезиновска и ей подобных... Я привык экономить ни здесь и сейчас, а в перспективе, с учетом сэкономленных нервов и времени...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу