Строительный пылесос

Radio написал: Универсализм. Понятно.

Звучит как укор :) Вот сейчас ремонтирую однокомнатную квартиру полностью, стены, полы, электрика и санузел, всё просто и технологично. Так понимаю, что меня одного мало? И надо ещё привлечь дизайнера + бригадира + ЭЛЕКТРОМОНТАЖНИКА (с дипломом и СРО) + плиточника + пару баб для оклейки стен обоями + пару пластиковых пылеудаляющих пружин к перфоратору (пылесос не нужен - она замечательно и без него работает) + ещё что-то.

Radio написал: Странно, что у вас там кирпич не используют.

Есть в Москве кирпичные дома (старые, новых не видел), но я в них никогда в жизни не буду больше делать ремонты.

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, для работы с бетонной пылью от штробореза, какой пылесос лучше - класса L или класса M? Отличаются пылесосы этих классов только фильтрами?

sereza: М-класс Вам не нужен ( не спрашивайте почему). sereza, очень хочется узнать - Почему М-класс не нужен?

sanya1965: для бетонной пыли пневмоочистка (как в Маките) не айс. Юзать строительный пылесос класса М в чистой квартире дурная затея. sanya1965, вы пишете, что в чистой квартире класс-М не нужен. Объясните, пожалуйста, почему? Ведь, как правило, именно в чистой квартире происходит монтаж мебели, установка дверных коробок с точной подгонкой, сверление отверстий под навеску шкафчиков, полок и т. д. Получается, что после пылесоса класса-М чистая квартира будет меньше загажена пылью от сверления и от обработки древесных материалов. Например, 11 лет назад ко мне пришли герои собирать шкаф-купе и монтировать межкомнатные двери. Кроме инструмента у них ничего не было. Хорошо, что работали на лестничной площадке и соседи не подняли шум. Заранее спасибо всем за ответы!

DrPilman, не знаю что имел ввиду sanya1965, но класс М подразумевает регулировку мощности и индикацию для подстройки под инструмент и шланги, чтобы пыль не пробивалась через все фильтры. А так сами фильтры и мешки для L и М обычно одинаковые. Штробить разумеется надо при максимальной мощности пылесоса, поэтому М там не нужен, лучше обратите внимание на автоочистку фильтра

sebikov, т. е. с одной стороны, нужно иметь максимальную мощность пылесоса для того, что бы он засасывал всю пыль от электроинструмента (болгарка, штроборез, циркулярная пила, лобзик, шлифовальная машина). Но, с другой стороны, максимальная мощность пылесоса приведёт к тому, что поток воздуха проходя через фильтры пылесоса будет выносить из фильтров частицы пыли. Поэтому находится некий компромиссный вариант. Пока фильтр чистый - пылесос не работает на максимальной мощности, по мере забивания фильтра мощность пылесоса увеличивается для сохранения необходимого потока воздуха через фильтр (или через шланг). С точки зрения дилетанта я правильно понял Вашу мысль?

DrPilman, из вашего списка разве что лобзик или мелкая эксцентриковая могут потребовать мощность ограничить, у них обычно тонкие шланги и большой поток всё равно они не пропустят. А штроборез, бетоношлифовалка и циркулярка всегда работают на максимальной мощности пылесоса, её в этом случае никогда не бывает много Насчёт прохождения пыли через мешки - помоему это наоборот происходит при зажатом потоке и максимальной мощности , тогда пылесос создаёт большее разрежение . Но для обычной строительной пыли и двойной фильтрации оно не особо критично, там совсем фильтры надо испоганить неправильным обращением чтобы пылесос заметное количество пропускал

Я совсем запутался! Извините, пожалуйста.

sebikov написал: класс М подразумевает регулировку мощности и индикацию для подстройки под инструмент и шланги, чтобы пыль не пробивалась через все фильтры.

Поясните, пожалуйста, про - чтобы пыль не пробивалась через все фильтры. Спасибо!

DrPilman, меньше поток -> больше разрежение -> больше перепад давнения на фильтре -> больше пыли просочилось. Заметил когда обеспыливал вот такой насадкой например после алмазной чашки - чистые мешок и фильтр чернели намного быстрее чем при самой шлифовке.

sebikov, спасибо! Сейчас понял. Если не секрет, какой у Вас пылесос?

DrPilman, kercher wd3 с розеткой и makita vc4210. Макитой работаю только крупным обьектам по штроблению и тому подобному, керхер на подхвате где макиту жалко гробить или тяжело таскать.

У керхера с расходкой намного лучше, буквально любые мешки подходят и фильтры разные в шаговой доступности. А у макиты пользую только оригинальные фильтры за 4000 штука, которые еще поди найди, но к счастью они очень долгоживущие. Но керхер на стройке без циклона не удобен, быстро забивает мешок, на квартиру двушку-трешку уходит две-три пачки

sebikov написал: kercher wd3 с розеткой и makita vc4210

Ничего себе!!! Так у них цена ровненько в 10 раз отличается!!! Сейчас был в магазине. Продавец сказал, что если работать с деревообрабатывающим инструментом (при установке дверей или подгонке деталей при сборке мебели), то обязательно нужен пылесос с антистатическими шлангом и баком, иначе может произойти взрыв. В общем - я ещё больше запутался с выбором строительного пылесоса.

sebikov, а справится ли Karcher WD 3 с уборкой пыли, которая остаётся на полу после сверления стен, после снятия штукатурки перфоратором и дальнейшей очистки стен от штукатурки до нуля (при помощи - скребков, алмазной чашки, шпателей, т. к. в квартире разные материалы стен и была разная штукатурка), очистки стяжки пола после снятия слоя битумной мастики, удаление пыли от работы режущего и шлифовального инструмента по дереву и ЛДСП (подгонка плинтуса, дверных наличников, элементов мебели из ЛДСП)?

Есть ли у кого нибудь опыт эксплуатации - Karcher NT 22/1 AP TE L? Как у него работает система очистки фильтра (действительно очищает фильтр, или это реклама)? У этой модели полуавтоматическая система очистки фильтра. Многие авторы роликов (для других фирм-производителей пылесосов) на youtube говорят, что такие системы не работают и получают в комментариях вопросы - а правильно ли вы использовали эту систему, или только нажимали кнопку очистки? Поэтому здесь трудно понять, что правда, что реклама, что неправильная эксплуатация пылесоса.