Строительный пылесос

Vadim63 написал : продвинутее и новее http://starmix.by/?info=582

Братцы так ведь этот пылесос не очищает древесную пыль,у него класс D,а нужен М. Или он всё же будет очищать от дубовой и буковой пыли?:sorry:

mister.piton написал : А она всё же происходит?

само собой. Из деревяшечных инструментов все будут пылить с пылесосом. Кто-то меньше, кто-то больше. Даже рубанок -- и тот все равно плюется мелкой стружкой. ЭШМ почти не пылит, но я мало работал в связке.

Vadim63 написал : Только учтите, что реально в эти баки мусора входит гораздо меньше, в GAS 25 где то 10литров.

хз, у ПУ-32 указано для жидкости 20 литров. Это уровень, когда фильтр немного в воде. Так что меньше, но про десять -- преувеличение. Хотя там мож конструкция другая.

mister.piton написал : Тогда почему все сватают Стармикс?

а фиг его знает. Обычно наоборот, берут клоны от разных производителей и покупают самое дешевое.

helmutivan написал : Лучше бы Вы(имхо, конечно) не велись на соображение ,что товар одинаков... так не бывает...за исключением случаев,когда Очень солидные(или таковыми себя считающие) Фирмы,выставляют цену, превышающую цену самого производителя.именно за тот же продукт

это не так. Есть куча способов снижения расходов, сопровждающих товар после производства. Ну или надо конкретнее указывать на отличия от "папы".

mister.piton написал : Братцы так ведь этот пылесос не очищает древесную пыль,у него класс D,а нужен М. Или он всё же будет очищать от дубовой и буковой пыли?

отличный пылесос, по фильтрации класса M. Ток фильтры на него сменные будут стоить жестоко, но небыстро пригодятся.

Бегемот86 написал : отличный пылесос, по фильтрации класса M. Ток фильтры на него сменные будут стоить жестоко, но небыстро пригодятся.

Бегемот растолкуй пожалуста свою фразу.Ты имел ввиду ARD или ARM? И можно всё же без вреда здоровью работать с дубом ARD?

mister.piton написал : И можно всё же без вреда здоровью работать с дубом ARD?

Давайте уже закончим выбор ;) Из Стармиксов самый продвинутый 1635 - его и берите, про бак 50 литров узнавайте в Алгостаре и Стармиксшопе. Я вот в прошлом году за своим 1435 в Минск ездил, а теперь всё под боком... Что касается фильтров, то если вам нужна гарантия и предполагается дуб шлифовать, то без вариантов - Starmix FKP 4300 (HEPA) И конкурентов ни у 1435, ни у 1635 (тем более) нет, потому как что-то подобное по характеристикам либо стоит намного дороже, либо намного крупнее, тяжелее и шумнее (2-3х турбинники для пром.применения).

И будет у вас лучший пылесос на форуме ;)

А про шланг 19мм... Знаете зачем он нужен? Он легче, потому что тоньше, а пропускной способности хватает на утягивание мелочи при шлифовке. У меня есть, но я не пользуюсь, поскольку не критично. И вообще - если есть рабочее место, то шланг надо пристроить так, чтобы он сверху приходил, подвесить или сделать жирафа из любой подручной трубы.

helmutivan написал : если только для дерева.посмотрите Вирутекс...

Да, весьма неплох и весьма удобен по форме - эдакая приземистая самоходка-танк :) И устройство его продумано вполне.

helmutivan написал : я лично,в его оценках не сомневаюсь ничуть...

Спасибо, я в ваших тоже ;)

helmutivan написал : .. можно добавить??... про Новейшие ПРОТУЛЫ...

Хорошие. Но куда им при их цене против Стармикса? Увы. Если только нужен встроенный компрессор, такой модификации у Стармикса 1435 пока не видел.

Homemaster написал : Давайте уже закончим выбор

Хорошо брат уговорил,закончим выбор!:cool: Остановлюсь на 1635 по твоему совету. Пошёл рыскать.:)

mister.piton написал : Бегемот растолкуй пожалуста свою фразу.Ты имел ввиду ARD или ARM? И можно всё же без вреда здоровью работать с дубом ARD?

оба. Очистка зависит от материала фильтра, а в обоих он полиэстеровый. То есть фильтрует в классе M. Можно поставить на них HEPA, и будет типа класс H.

Бегемот86, Спасибо теперь я тебя понял.

Бегемот86 написал : Ну или надо конкретнее указывать на отличия от "папы".

.. у Вас это получается лучше...:)

Дуб занимает особо почётное место среди канцерогенов (когда его превращают в пыль). Поэтому для дубовой пыли всегда рекомендуется использовать фильтры с максимальной степенью очистки. Как вариант (если есть отдельное рабочее место) можно использовать хорошую маску (которая намного дешевле комплекта Hepa фильтров) и после работ с дубом хорошенько убирать помещение. А можно просто плюнуть на всё и делать как большинство - "пылесос есть - уже хорошо". Но вот ещё пример - развитие темы мини-циклонов случилось отчасти и потому, что некоторые мастера на западе стали задумываться над случаями онкологии в среде профи, не редкими.

Homemaster написал : можно использовать хорошую маску

Думаю, стоит её использовать даже с пылесосом :)

helmutivan написал : .. у Вас это получается лучше..

дык завод один, параметры те же, расходники одни, исполнение то же. Цвет только другой. Насколько я знаю, пылики ввозятся в РФ по частям. У ИС оборот другой, наценка низкая, розничная сеть огромная. По многим чисто маркетинговым параметрам можно неплохо сбавить цену. Или вот пришла мне стармиксовская насадка на пылесос за 700 рублей. Оптовый ценник -- 400 с чем-то, остальное забарыжил местный дилер. Но она настолько жалкая, что и полтинник бы на нее пожалел. Чуете полет мысли? [](http://smajliki.ru/smilie-43728231.html)

Homemaster написал : Поэтому для дубовой пыли всегда рекомендуется использовать фильтры с максимальной степенью очистки.

+1.