Строительный пылесос

автор ролика про протул пишет: Вот в таком состоянии может оказаться фильтр на пылесосе Protool . если работать без мешка .(делали штробу по стене ) Очистить на 100 процентов - методом обратной продувки ( ситема самоочистки пылесоса ) - так и не получилось , пришлось фильтр мыть в воде . Поэтому - лучше не зкономить на мешках под мусор - иначе чаще прийдётся мыть сам фильтр . А также быстрее идёт износ самого фильтра .

rob написал : автор ролика про протул пишет

..отвечу за нашего форумчанина (это его ролик). У меня есть такой пылесос. Все, что он там говорит..это от волнения и..видимо ему, просто, стало жалко нового фильтра или мешков. На самом деле, нет никаких проблем. Пылесос прекрасно работает, как с мешками, так и..без них.:)

sereza написал : на Протуле, как-то..тише и "мягче"

значит меньше пыль выбивает - лучше резче

rob, так оно и есть . причем повторяется каждые 15 секунд (по данным производителя)

на протуле именно продувка там вон как бак распирает, только непонятно теперь в это время пыль засасывается или наоборот выдувается из шланга?:confused:

santex-SVAR написал : значит меньше пыль выбивает - лучше резче

..кто-бы спорил..Ваш пылесос, намного..круче!!!:a А, у нас..так.."шняга" полная. ;) (в темах про пылесосы..говорить красиво..мало. Надо уметь приводить..убийственные аргументы. Пробуйте, и у Вас..получится.) ПыСы. У меня, за пару лет..ничего не вышло..:cool:

rob написал : Очистить на 100 процентов - методом обратной продувки ( ситема самоочистки пылесоса ) - так и не получилось

Вибротряс тоже далеко не на 100% очищает. Лишь бы тяга дольше сохранялась, остальное ерунда.

rob написал : А также быстрее идёт износ самого фильтра .

Раз 10 мыл от закисшей грязи - видимого износа нет. Если подсчитать экономическую часть мешочного вопроса, то сэкономленного на оных не только на фильтр - на второй пылесос бы хватило :) Тем более, стармиксовские бумажные у меня все порвались, даже наполовину не наполнившись - просто деньги на ветер. Интерсколовские нетканые вроде ничего, три мешка купил - ни один не порвался и сам материал не "газит", но с цементной пылью тяга сильно падает, как и с бумажными - со штробером пылить начинает. Только древесную пыль хорошо собирать.

santex-SVAR написал : глухим пуканьем - там и не пахнет : все очень жестко , резко вроде ничего глухого - наоборот звонкие резкие три удара

Кэрхер не слышал, зато слышал его клон Хилти. Число ударов как-то не отложилось, но про 15 секунд мне говорили :)

santex-SVAR написал : видно как верхняя крышка (с рожками ) прыгает - отрывается от корпуса

Вот-вот. Так каковы размеры фильтра в Кэрхере?

Kvost написал : Вибротряс тоже далеко не на 100% очищает

судя по видео,продувка на Протуле больше очищает чем вибротряс

если присмотрется на Хилти 20ке тоже бак раздувает немного,но вроде погромче будет:confused: http://www.youtube.com/watch?v=_iQFmKhIHOA

sereza написал : (в темах про пылесосы..говорить красиво..мало. Надо уметь приводить..убийственные аргументы. Пробуйте, и у Вас..получится.) ПыСы. У меня, за пару лет..ничего не вышло

попробую и я убить 2 года впустую... : сам бренд Керхер намного лучше т.к. первично специализировался и производил только продукция для уборки - чистки : насосы , мойки и пылесосы, а не хватался за весь спектр инструмента делал бы плохо - давно бы прогорел . т.к. другой продукции или другой сферы деятельности не имел.

VictOrK написал : продувка на Протуле больше очищает чем вибротряс

да и HILTI всегда выбирает лучшее техническое решение . на видеоролике интересен звук при выключении инструмента : напоминает затухающий обычный вибротряс