Строительный пылесос

Брейгель, замысел смещённого входного штуцера и круглого ведра понятен, но хотелось бы убедиться, что оно работает ;)

Кстати, про ПУ-45 с его вдвое большим по высоте (и, соответственно, по площади) фильтром. Здесь был обзорчик с кучей фотографий. Название прям такое и есть - "Строительный пылесос Интерскол ПУ-45 ..." Примерно год назад. Но темка засохла. Ввиду гораздо большей популярности 32го.

n-p-n написал : что оно работает

Думаю,что работает только с крупной пылью

Новинки от Боша все ближе. http://www.bosch-professional.com/static/specials/click-clean-system/ru/ru/

greg111 написал : плюс меньшая на 0,8м площадь фильтра и в итоге настаёт момент когда вибры не хватает а лампочка постоянно каждую минуту загорается. ручная очистка мало помогает.

Сколько? 0,8м это 8000 кв.см.... разогните :) Теперь по поводу забивания фильтра... Этот эффект проявляется при шлифовке верхних слоев стяжки (цементное молочко), да и только на определенной влажности стяжки. Со штроборезом, например, этого добиться в принципе невозможно.

s-m написал : Кассетные фильтры лучше отряхивает,чем круглые,почему то,мож вибротряс более мощный

Амплитуда у квадратного фильтра получается больше из-за особенностей крепления.

cineman написал : Не ожидал, что площадь фильтра будет для Вас новостью.

:)

Ruba написал : Давно известно и не подлежит обсуждению, что "кроилово ведет к попадалову".

Перфекционизм - штука ужасно вредная и неконструктивная.

Ruba написал : Если в оправдание люди начинают говорить, что для них разница даже в 10тыс. рублей - ужасно критическая, но при этом пылесос для них - инструмент для зарабатывания денег - то у меня возникает резонный вопрос: неужели 10тыс. рублей (Разница между Компактом и Интерсколом) такая жутко неподъемная сумма для профессионала? Ведь этот пылесос профессионалу не на один раз нужен.

Чего это 10 рублей? Есть VC25/1400 - и разница в цене между ним и ПУ-32/1200 не 10000 :)

cineman написал : Не знаю, что нужно делать, чтоб ПУ32 не хватало.

Мокрую стяжку шлифовать.

spawn54 написал : заклеить только название,так ИС меня бесит))

Бром принимайте перед работой :)

Serg написал : Бром принимайте перед работой

а вы что принимаете?))цемент высшей категории?)

spawn54 написал : а вы что принимаете?

А мне неважно, что написано на борту инструмента, важно чтобы он выполнял свою работу, пусть хоть Прадо будет выложено стразами от Сваровски :)

Serg написал : А мне неважно, что написано на борту инструмента, важно чтобы он выполнял свою работу, пусть хоть Прадо будет выложено стразами от Сваровски :)

вот у меня и ломка)) брать его или нет)

когда дизайн будет нормальный?))хоть это не главное)

на яндексе,парень просился вам ниросавать))

spawn54 написал : когда дизайн будет нормальный?))хоть это не главное)

Дизайн прямоком из Штутгарта - мы ничего не меняли. Я понимаю, что не всем нравится немецкая брутальность - поэтому можно наделать виниловых наклеек в нужный размер и оклеить все, что надо. http://funkit.ru/gallery/special_forces/34004.html Правда, девайсов типа пылесос у них нет, но думаю, все решаемо :)

Не, ну можно было бы потратить определенные деньги на изменение дизайна - тогда пылесос и стоил бы дороже.

n-p-n написал : Брейгель, замысел смещённого входного штуцера и круглого ведра понятен, но хотелось бы убедиться, что оно работает ;)

Мне например больше кажется, что это сделано для того, чтобы крупные частицы мусора не бомбили фильтр, а аккуратно вдоль стеночки пролетали. Кто-нибудь должен провести эксперимент. Сделать бак из стекла и посмотреть как оно там крутиться. Я уже писал когда-то, что у меня был до Стармикса Компакта пылесос Soteco Justo, декларируемый производителем в качестве строительного. Так вот, у этого Soteco вход трубы был ровно по центру и внутри стоял отбойник. И розетка для электроинструмента в нем была и синхропуск. И даже двойной циклон вроде бы имелся. Но только на пыли от цемента он тут же забивался.
Пыль благополучно пролетала оба циклона и забивала фильтр из полиэстера намертво. Спасало лишь ненадолго то, что у него моща 1500вт и турбина трехступенчатая. Приходилось иметь еще один пылесос для очистки фильтра этого чуда. Гудел соответственно тоже за троих. Когда его продал - перекрестился. Мусор из него вытряхивать - это отдельная песня была. Стоил, кстати, тоже немало. Вот картинки приложил - можете полюбоваться.

Ruba написал : это сделано для того, чтобы крупные частицы мусора не бомбили фильтр, а аккуратно вдоль стеночки пролетали

в общем-то, нельзя не согласиться. Тем более, что отбойник, стоящий в «моделях без циклона» явно тормозит поток...

Ruba написал : Мне например больше кажется, что это сделано для того, чтобы крупные частицы мусора не бомбили фильтр, а аккуратно вдоль стеночки пролетали.

Совершенно верно. А еще там есть стеночка, которая меняет траекторию движения частиц для закругления их движения.

... а почему вот этот мелкий пылик такой дорогой... ну кроме как он "сильный борец с вредностями":)??http://www.piter-elita.ru/katalog/katalog/oborudovanie-dlja-profi/promyshlennye-pylesosy/pylesos-numatic-hzq200-2

Serg написал : Сколько? 0,8м это 8000 кв.см.

800 кв.см.

Serg написал : Теперь по поводу забивания фильтра... Этот эффект проявляется при шлифовке верхних слоев стяжки (цементное молочко), да и только на определенной влажности стяжки. Со штроборезом, например, этого добиться в принципе невозможно.

получается я штроборезом шлифовал в молочко? не)) и даже не самую мелкопыльную пенобетонную стену.

Он, наверное, покрашен краской от Боинга :)