Строительный пылесос

так кто сейчас производит пылесосы для Хилти : нилфиск или керхер ?

rob написал : мне кажется что это всего лишь пружинные подвесы

рассмотрел в большом разрешении, точно неподвижная решетка-опора для пружины клапана:o

rob написал : Очистить на 100 процентов - методом обратной продувки ( ситема самоочистки пылесоса ) - так и не получилось , пришлось фильтр мыть в воде .

А кто сказал, что фильтр должен выглядеть как новый? Может у него нормальное состояние - легкой за@#$%сти? Главное - чтобы это не мешало пылесосы выполнять свои функции. А то у меня сосед есть - когда приезжает на машине домой - то выходит с ведром и тряпкой и намывает ее каждый раз. ИМХО это процедура сродни котовой, когда тому делать нечего.

sereza написал : Пылесос прекрасно работает, как с мешками, так и..без них.

Ну вот и подтверждение.

Kvost написал : Лишь бы тяга дольше сохранялась, остальное ерунда.

Приятно слышать здравые рассуждения. Я из iRobot'a, например, просто вытряхиваю мусор, фильтр там выглядит бывало, но работать пылесосу это не мешает.

Kvost написал : Если подсчитать экономическую часть мешочного вопроса, то сэкономленного на оных не только на фильтр - на второй пылесос бы хватило

Вот-вот, там она и прячется :)

santex-SVAR написал : сам бренд Керхер намного лучше т.к. первично специализировался и производил только продукция для уборки - чистки : насосы , мойки и пылесосы, а не хватался за весь спектр инструмента

А какой полный спектр инструмента производил Стармикс?

santex-SVAR написал : есть у кого личное видео (не скачаное с интернета) снятое самопально в колхозных условиях ?

Вот у него как раз личное видео.

santex-SVAR написал : попробуйте проффи-фотографу доказать что Сони зеркалка это проффи-аппарат.

Тут все как раз просто - достаточно выложить серию снимков.

santex-SVAR написал : вешать на перекладину и редкими, резкими, хлесткими ударами "хлопушки" выбивать или долго и медленно трясти ?

Нет, нифига не так - резко трясти (виброочистка) или медленно помахивать ими (пневмоочистка). Ну с чего пневматика резко работает? Иам всего лишь переключение направление потока, а не опорожнение какого-то ресивера.

Бегемот86 написал : В общем инфа была такая, что пневмоудар менее эффективен чем вибротряс.

При заполнении пылесоса более чем наполовину у некоторых моделей с пневмоочисткой часть пыли выбрасывается наружу при очистке, видео я тоже выкладывал.

santex-SVAR написал : я заявляю о правильности своей методики выбора :

Можно сто раз сказать "халва" - от этого во рту слаще не будет.

в этом керхере : обратный пневмо-удар или обратная продувка для очистки фильтра ?

Serg написал : Ну с чего пневматика резко работает?

а обратный пневмоудар разве он не резкий ? по звуку на видео : он очень резкий .

тут скорее вопрос формулировки, ведь если на фильтр механически ничего не воздействует, а действует непродолжительный импульсный поток воздуха, то как тут назвать очистку? звук и вибрация очень наглядны, но ведь и механизм находится в крышке, вот она и гремит. а вот как действует очищающий поток воздуха на фильтр- вопрос. так что даешь испытания гипсом! тут без них никак!

Serg написал : у некоторых моделей с пневмоочисткой часть пыли выбрасывается наружу при очистке,

ну стоит просто знать что это за модели. Главное что не все.

santex-SVAR написал : а обратный пневмоудар разве он не резкий ? по звуку на видео : он очень резкий .

Резкий, мягкий .... Снимите видео на 10 кг гипсовой штукатурки и все станет на свои места. Если нет сил на штукатурке, то просто попылесосте после работы и снимите фото фильтра, потом включите тряс (вернее обратный удар) и снимите еще раз фильтр. Вы не подумайте что тут все в секте стармиксов, просто аппарат нам неизвестный, как работает и с какой эффективостью непонятно.

Я смотрю сравнение марок набирает обороты...кому интересно выкладываю сравнение STARMIX и Karcher. Оригинал на немецком http://www.fayloobmennik.net/2645358 и перевод http://www.fayloobmennik.net/2645375. Если будет интересно выложу такое же с Nilfisk.

Skoblik написал : потом включите тряс

Его нельзя там включить отдельно - он автоматом каждые 15сек включается. Поэтому если оценивать степень очистки фильтра, то только после заполнения бака. Хотя те-же ГАС25 или ПУ32 на видео с битком набитым ведром сохранили тягу.

nikivit написал : Я смотрю сравнение марок набирает обороты

..Здравствуйте, Виталий. :) Тесты, это..хорошо. А как быть тем, кто на практике попробовал обе системы, виброочистку и пневмо..? Парадоксальные выводы сделаны лабораторией Электростар'а.:a У меня, на Стармиксе (IS-серии), даже, при наполнении бака на треть, пылью после шлифовки гипсокартона..мощность всасывания падала, настолько, что приводило к постоянным выбросам клубов пыли из-под шлифовальной тарелки Планекса. Что..делало дальнейшую работу..невозможной. Cтранно, но при такой-же работе с пылесосом от TTS..этого не происходит, фильтр очищается, мало того..его, если что, намного легче достать и очистить.. Все тесты, на, простое всасывание "мешкашпатлевки"..некорректны по-сути, и..ни-каким образом..не отражают общее удобство и продолжительность работы пылеудаляющего аппарата.