бракодел написал :
chico63, интересно ,а на сколько будет хватать автомобильного фильтра? т.к. частицы забиваться будут туда очень хорошо и есть некоторые сомнения в том что вибротряс сможет эффективно его очищать ...
У чисто пылесосного такая же точно фильтровальная бумага . А насчёт ресурса - смотрите ПЛОЩАДЬ шторы и сами прикидывайте.
Ну вы наверняка помните, как тут где-то в соседних или в этой теме кто-то сильно жалился на то, что пылик запыливается и сам себя запыливает снаружи, ну в некоторых местах...;).
Вроде думали, что это из-за отсутствия кольцевой резиновой прокладочки между головой и ведром у ИСов/Стармиксов. Но потом пришли к "единому мнению", что "виноват" в этом Байпас :confused: , так как ещё туда только не хватало воткнуть сменный фильтр :D
Ну это будет тогда совсем жирно производителям пыликов - ещё и за байпасные фильтра-расходку бабло драть с клиента :)
chico63 написал :
У чисто пылесосного такая же точно фильтровальная бумага . А насчёт ресурса - смотрите ПЛОЩАДЬ шторы и сами прикидывайте.
Так по этому и интересуюсь ... Бытовой с моющимся фильтром - набивается так что оттуда отверткой выковыривал (благо армировка металлическая там ,а то бы прорвал с первой попытки ) а строительному пыли в разы больше перепадет ,если не на порядки . Я понимаю что ~90% в циклоне осядет ,но пройдет его самая мелочь которая прекрасно будет поры забивать у гормошки тем более что и сам фильтр не рассчитывался на столь экстремальные условия работы...( даже буду рад ошибаться )
s-m написал :
частично попадая в контур охлаждения
Байпас, растудыть его ...:confused:
Я в этом девайсе https://sites.google.com/site/chicotools/universalnaya-pogruzhnaya-pila-shtroborez-na-osnove-125-i-usm попробовал сделать так, чтобы вообще ничего не пролазило никуда. Там для этого будет сменная рамка с мягким уплотнителем. Работать, конечно, надо будет некими шажками и погружениями, а не как у обычного штробореза - просто вести вдоль с выставленным заранее вылетом диска и шириной паза.
Но у меня и такая возможность будет предусмотрена.
Просто первый вариант сменной насадки на подошву - для уже жилой комнаты и разовой работы, когда нельзя ничего загаживать вокруг. А второй вариант, ессно, когда ремонт только делается и допустима некая пылюка. Конечно, куда меньше, чем вообще без штробореза и пылика.
chico63 написал :Байпас, растудыть его ...:confused:
Я в этом девайсе https://sites.google.com/site/chicotools/universalnaya-pogruzhnaya-pila-shtroborez-na-osnove-125-i-usm попробовал сделать так, чтобы вообще ничего не пролазило никуда. Там для этого будет сменная рамка с мягким уплотнителем. Работать, конечно, надо будет некими шажками и погружениями, а не как у обычного штробореза - просто вести вдоль с выставленным заранее вылетом диска и шириной паза.
Но у меня и такая возможность будет предусмотрена.
Просто первый вариант сменной насадки на подошву - для уже жилой комнаты и разовой работы, когда нельзя ничего загаживать вокруг. А второй вариант, ессно, когда ремонт только делается и допустима некая пылюка. Конечно, куда меньше, чем вообще без штробореза и вылика.
бракодел написал :
строительному пыли в разы больше перепадет ,если не на порядки . Я понимаю что ~90% в циклоне осядет ,но пройдет его самая мелочь которая прекрасно будет поры забивать у гормошки ( даже буду рад ошибаться )
Не, этот ( подобный ) фильтр только для СУХИХ работ
Об этом мне Serg говорил однозначно.
Просто здесь раз гармошка менее плотно соприкасается и легко болтается при даже не сильном ударе , по идее пыль из складок должна куда лучше вываливаться вниз на дно ведра.
chico63, ну в принципе с бумаги пыль осыпается легко ... А статическое электричество ( или как правильней ? ) пакость не может устроить ? ( по этому принципу работают некоторые фильтры финишной очистки воздуха )
Kvost написал :
А он есть - из поролона. Чтобы только
Видимо, не у всех есть.Или дырявый сильно. У меня на китайце с одной стороны растрепался, а с другой вроде ещё целый. Но это всё мелочи.Главное, чтобы основной фильтр нормальный был.