Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

12.03.2013 в 12:53:37

VictOrK написал : из Челябинского?

Ага :)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

12.03.2013 в 13:03:27

chico63 написал : Больше всего прикалывает манагерская ахинея насчёт лУчшего удерживания с отдельной камерой.

Игорь, отдельная камера не для лучшего удержания, а для того, чтобы поток воздуха с пылью не пролетал в непосредственной близости от стены. Именно из-за этого на стене не остается никаких следов бурения.

chico63 написал : Если там и была "пыль" вокруг отверстия, то она за секунду собирается слегка влажной тряпочкой.

Ну да. особенно если это крашеный в белоснежный матовый цвет стеклохолст - там все переплетения холста открытые и пыль от красного кирпича оттуда ничем не вынешь.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

12.03.2013 в 13:55:39

sereza написал : ..У пылесосов Хилти (Керхер) есть определенное удобство доступа к фильтру сверху, без необходимости открывать бак.

У пылесосов фирмы Felisatti (Starmix) то же самое - доступ к фильтру с чистой стороны. :)

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

12.03.2013 в 14:32:44

Serg написал : Игорь, отдельная камера не для лучшего удержания, а для того, чтобы поток воздуха с пылью не пролетал в непосредственной близости от стены. Именно из-за этого на стене не остается никаких следов бурения.

Я это прекрасно понимаю, но вот ведь какая штука - если пылик сосёт хорошо и только через дыру под бур, то лично по моим экспериментальным опытам ничего на оченьсветлобежевых обоях не оседает абсолютно. Я сверлил и в бетонной стене и в красном кирпиче отверстия под 6 мм дюбеля для крепления дверных наличников на саморезах. Ладно, тут тема не о насадке, а о нормальном пылесосе. Тебе вот лучше идея дополнительного циклона - как внешней матрёшки для вашего пылика. Что я тут уже упоминал. Хотя настаивать не буду, так как хорошо понимаю, что некоторые цели и задачи у производителя и конечного потребителя могут несколько, э-э-э ..., отличаться, скажем так ;)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

12.03.2013 в 14:50:48

chico63 написал : Тебе вот лучше идея дополнительного циклона - как внешней матрёшки для вашего пылика. Что я тут уже упоминал.

Я помню, спасибо, по возможности реализуем, не ты один про это говоришь.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.03.2013 в 15:03:44

sereza написал : ..сколько же просит Хилти, если керхеровский стоит..920 рублей?

Вот как раз в 4 раза. Я же не просто так интересовался размерами кэрхеровского фильтра.

VictOrK написал : 1997р..Без НДС

Это цена бумажного фильтра. Из полиэстра вдвое дороже, только он что-то поиском не ищется (арт.436058).

sereza написал : Так, по крупицам..и соберем..оптимальный пылесос.

:)

0

in my humble opinion

sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6425

12.03.2013 в 15:41:32

Kvost написал : Я же не просто так интересовался размерами кэрхеровского фильтра.

..(ну, по это, я, писал еще год назад, тогда это..никого не заинтересовало)..

0
dimario777
dimario777
Местный

Регистрация: 28.08.2009

Москва

Сообщений: 228

12.03.2013 в 15:44:20

Поразмыслив и взвесив все за и против решил купить вот это http://cleanshop.ru/catalog/cce/nt/karcher_nt_14_1_eco_te_advanced.html Дороговато,но вроде он отвечает всем моим требованиям. И как мне кажется,он чертовски мобилен Вопросик про шланги.Что будет сильнее сосать 36мм*5м или 40мм* 5м ?

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

12.03.2013 в 15:54:54

dimario777 написал : .Что будет сильнее сосать 36мм*5м или 40мм* 5м ?

По определению тонкий шланг создает большие аэродинамические потери.

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6425

12.03.2013 в 15:59:12

dimario777 написал : .Что будет сильнее сосать 36мм*5м или 40мм* 5м ?

..скорость воздушного потока у 36-го шланга..будет больше, чем у..40-го. Но разница, в данном случае..незначительная.

0
dimario777
dimario777
Местный

Регистрация: 28.08.2009

Москва

Сообщений: 228

12.03.2013 в 16:08:50

sereza написал : скорость воздушного потока у 36-го шланга..будет больше, чем у..40-го. Но разница, в данном случае..незначительная.

Значит,чем меньше диаметр,тем сильнее сосет. Я раньше попробовал облегчить шланг 50мм*5м и сделал 20мм*5м, так он кроме свиста ничего не сосал,ну сосал,но ооочень слабо.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу