slak34 написал :
Не.Не хочу. Мой тройник стоит 100рублей, и я им, вполне доволен. Скоро у меня будет система для особых случаев, состоящая из трех одновременно работающих Стармиксов. Вот это моща!:a
Вопрос: для каких работ нужна такая производительность?
Ведь сила всасывания (разрежение) при этом не меняется, а только увеличивается воздушный поток.
Это хорошо, если мусор однородный и мелкий и он тогда будет равномерно на "перекрестке" распределятся между баками пылесосов.
А если крупный мусор (стружка и т.п.) - может возникнуть ситуация, при которой мусор в данном тройнике застрянет как раз на ребре.
Ведь изначально тройник производителем сделан не для соединения двух пылесосов в одну систему, а совсем наоборот, разве не так?
Про то, что пылесосы могут мешать друг другу при этом - вообще отдельный вопрос.
В вентиляции это клапанами решается, а здесь как?
Ruba написал :
Вопрос: для каких работ нужна такая производительность?
Пока, для шлифования алмазными чашками, уборки большого объема мусора.
Ruba написал :
Ведь сила всасывания (разрежение) при этом не меняется, а только увеличивается воздушный поток.
Это хорошо, если мусор однородный и мелкий и он тогда будет равномерно на "перекрестке" распределятся между баками пылесосов.
Тройник был, просто пробой, как, вообще поведут себя агрегаты. А, вообще, я сделаю воронку, к которой будут подключаться 2, или, 1 пылик, в зависимости от задач, внизу воронки будет крепиться полиэтиленовый мешок, для облегчения последующей утилизации. Вот тут, ситуация с разряжением, думаю, будет разрешена. Плюс, в обрабатываемом помещении будет находится сама воронка, а пылесосы будут изолированы от остаточной пыли, которая все-равно присутствует, и, через байпас, проникает в движки пылесосов. Все-это, пока, эксперименты, но, может чего и получится.
Пока никак. Ведро я соорудил, воткнул туда 2 пылика... Ну тяга, конечно, получше, чем от одного но, сдается мне не в 2 раза. А вообще, мне просто было скучно, я, таким образом развлекался. Конечной целью моих потуг - создание циклона, к которому снизу можно приделать одноразовые мешки для мусора. Сверху установлю какой-нибудь фильтр и приделаю к этой конструкции мощную турбину, будет хреносос:) для особо сложных задач, хотя таковых пока не наблюдается, а вдруг... А у меня уже все готово. В общем, чем бы дитя не тешилось:)
slak34 написал :
Пока никак. Ведро я соорудил, воткнул туда 2 пылика... Ну тяга, конечно, получше, чем от одного но, сдается мне не в 2 раза. А вообще, мне просто было скучно, я, таким образом развлекался. Конечной целью моих потуг - создание циклона, к которому снизу можно приделать одноразовые мешки для мусора. Сверху установлю какой-нибудь фильтр и приделаю к этой конструкции мощную турбину, будет хреносос:) для особо сложных задач, хотя таковых пока не наблюдается, а вдруг... А у меня уже все готово. В общем, чем бы дитя не тешилось:)
Шланг какой на входе? Две турбины имеют смысл, если шланг не меньше 40мм.
Ssshaman написал :
Шланг какой на входе? Две турбины имеют смысл, если шланг не меньше 40мм.
От пыликов к ведру идет прим. 50мм шланг от пылеудаляющего комплекта Протул. От ведра идет штатный Стармикс 32мм. Я его слепила, из того, что было, блин:)
slak34 написал :
Я его слепила, из того, что было, блин
Отсюда и результат.;)
slak34 написал :
От пыликов к ведру идет прим. 50мм шланг от пылеудаляющего комплекта Протул. От ведра идет штатный Стармикс 32мм.
Надо сделать наоборот, тогда будет толк. Вы не даёте пылесосам набрать хороший поток, вот когда поставите от ведра достойный шланг, тогда поймёте, что такое расход воздуха больше 100л - "вот в чём сила, брат".:clapping От пылесосов к ведру вполне хватит 32.
Ssshaman написал :
Надо сделать наоборот, тогда будет толк. Вы не даёте пылесосам набрать хороший поток, вот когда поставите от ведра достойный шланг, тогда поймёте, что такое расход воздуха больше 100л - "вот в чём сила, брат". От пылесосов к ведру вполне хватит 32.