Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

02.09.2014 в 22:39:02

Котопёс, имхо...круглый фильтр плохо трясёт,один шум только.Если что пу 32 имеется в наличии,всё равно с мешком гонять приходится.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

02.09.2014 в 23:46:01

Artew написал : Интерскол Пу20/1000 нормальный аппарат?

Нормальный.

Artew написал : ля установщика дверей?быстро ли забивается фильтр при непрерывной работе "собирать камни, опилки, уборка после работы"

Вы при установке дверей камень режете? Если нет - берете ПУ-20. Если проемы расширяете - то лучше ПУ-32.

VictOrK написал : имхо...круглый фильтр плохо трясёт,один шум только.

Он нормально трясет, прост пыль бывает разная.

0
Аватар пользователя
Artew

Местный

Регистрация: 15.03.2012

Керчь

Сообщений: 678

03.09.2014 в 00:18:42

Serg, не подскажите шланг у пу32 пу45 и пу20 одинакового диаметра?

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

03.09.2014 в 09:34:13

В общем, я проникся Стармиксом.

Письмо стармиксу было отправлено 01.09.2014 в 22:22:

Hello! I am Dmitry from Russia.

In ISP iPulse ARH-1435 EW and ISP iPulse ARH-1035 EW Asbestos all specifications parameters equal: Max. air flow = 42 l/s Max. vacuum = 220 mbar Vacuum motor = 414775

But in info about ISP iPulse ARH-1435 EW you write: Nominal capacity max = 1400 watt

And ISP iPulse ARH-1035 EW Asbestos Nominal capacity max = 1000 watt

How is this possible? Two identical motor with the same capacity to consume different power.

Ответ получен 02.09.2014 16:32:

Dear Dmitry,

Thank you for your kind e-mail. Your question is correct. There used to be a regulation that Asbestos vacuum cleaner may only work with a power of 1000 W max. However, this regulation is no more valid. For next catalogue print the nominification of the ISP iPulse ARH-1035 EW will change to ISP iPulse ARH-1435 EW.

В общем, был правильный второй вариант: потребляемую мощность просто писали в каталоге меньше (ну понятный фиг, мощность всегда можно померить таким способом, чтобы получить нужную цифру, ведь они стандарт, в соответствии с которым они это намерили, не указывают), чтобы попасть в действующие нормы для пылесосов, для сбора асбестовой пыли. Но нормы изменились и в будущем такое не требуется.

Кстати, примерно такое есть на рынке любительских раций LPD: в инструкции указывают максимальную мощность, чтобы соответвовать требованиям (какие-то копейки), в то время как рация спокойно 5W может передовать в эфир :)

Отсюда вывод: даже если собираете опасную пыль, уменьшать мощность на пылесосе не стоит.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.09.2014 в 11:56:39

Artew написал : шланг у пу32 пу45 и пу20 одинакового диаметра?

Да, одинакового. У ПУ-20 он длиной 3,2 метра, у ПУ-32 и у ПУ-45 - 5 метров.

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

03.09.2014 в 12:06:36

Хотел в начале пропустить, но не удержался от комментирования (видимо болезнь прогрессирует хД). Извините, если кого обижу :)

Sever-1 написал : У меня Томас Т2 и Твин ТТ. Там через воду (первый барьер) вся грязь оседает

Там оседает только та пыль, которая может смочиться водой.

Sever-1 написал : затем перед мотором уже и НЕРА

Тут деваться не куда, эффективность водяного фильтра не сравниться с хорошим мешком, поэтому чтобы не убить турбину и мотор они вынуждены ставить хепу перед турбиной. А томас еще славиться тем, что там довольно легко залить водой эту хепу, а если бы ее там не было, то заливалась бы турбина (что страшно только для ее подшипников), а затем и сам мотор (что, в общем то, значит кирдык).

Сравните это все с хорошими мешковыми пылесосами, где после мешка чисто номинально стоит предмоторный фильтр (на случай ЧП), который за несколько лет эксплуатации с родными мешками не имеет видимых следов пыли, а на выходе стоит хепа, которая по большей части собирает угольную пыль от щеток коллекторного мотора и спокойно может не меняться несколько лет.

Sever-1 написал : Очень чистый воздух на выходе.

Он чистый как раз по причине наличия хепы и того, что вы, в отличие от многих других, следите за техникой, смотрите за состоянием фильтров и их чистите/меняете, когда это необходимо.

Sever-1 написал : Мыл этот Томасовский фильтр пару раз

Слышал мнение, что если фильтр из целлюлозы, то его мытье может ухудшить его свойства. Хотя нужно учесть, что HEPA фильтры могут быть с довольно разными механическими свойствами: я мыл свой фильтр керхер (HEPA H14 из полиэфира, для строительного пылесоса), в начале просто водой - что-то особенного изменения не заметил, потом взял ирригатором (на максимальной скорости), издевался над ним долго, потом он через пару дней высох и я его продолжил использовать. С дуру попробовал на минимальной скорости промыть моющийся фильтр электролюкс HEPA H13. Струя ирригатора на минимальной скорости прорвала фильтр насквозь с первого выстрела :)

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.09.2014 в 13:05:29

dimonml написал : Там оседает только та пыль, которая может смочиться водой.

Добавлю - та пыль, которая смачивается, содержится в мельчайших брызгах, проходящих через фильтр, на выхлопе эти брызги высыхают и ву-а'ля - часть пыли снова в воздухе.

0
Аватар пользователя
costarika

Местный

Регистрация: 25.04.2014

Москва

Сообщений: 114

03.09.2014 в 13:45:50

dimonml написал : Там оседает только та пыль, которая может смочиться водой.

у меня Karcher DS 5500, предмоторый фильтр забивается за 3 метра реза bosch gkt 55 по лдсп фильтр за 7 использования поменял через 1 раз - после 6 лет, мою постоянно, поменял из за того что отвалилась уплотнительная резинка по кругу

Serg написал : на выхлопе эти брызги высыхают и ву-а'ля - часть пыли снова в воздухе.

на выхлопе обычно стоит ещё один фильтр

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.09.2014 в 13:55:59

costarika написал : на выхлопе обычно стоит ещё один фильтр

Это понятно, но чуда от моющего пылесоса ждать не надо...

0
Аватар пользователя
costarika

Местный

Регистрация: 25.04.2014

Москва

Сообщений: 114

03.09.2014 в 14:09:26

с точки зрения "строительного" - да, в быту он не "воняет" в отличии от мешковых при работе

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.09.2014 в 14:24:20

Так точно, но после каждой уборки возиться надо...

0
Аватар пользователя
costarika

Местный

Регистрация: 25.04.2014

Москва

Сообщений: 114

03.09.2014 в 14:31:57

возиться? вылить в унитаз, сполоснуть и снова вылить?

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

03.09.2014 в 14:32:01

costarika написал : в быту он не "воняет" в отличии от мешковых при работе

Он не воняет не по тому, что вода - мега крутой фильтр, а по тому, что вы собранный мусор после каждой уборки выкидываете. Кто хочет, аналогичного результата добивается путем установки самсунговских твистеров (миниатюрный циклон) на ручку мешкового пылесоса.

0
Аватар пользователя
costarika

Местный

Регистрация: 25.04.2014

Москва

Сообщений: 114

03.09.2014 в 14:38:09

я говорил о запахе при РАБОТЕ

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.09.2014 в 14:58:11

costarika написал : возиться? вылить в унитаз, сполоснуть и снова вылить?

Подкатить пылесос к санузлу, открыть, вылить, залить чистой воды, снова вылить, просушить, закрыть. Перед новым применением воды налить. Есть у меня моющий пылесос и я знаю, сколько возни с этим. А сухой - выкатил, пропылесосил, закатил.

costarika написал : я говорил о запахе при РАБОТЕ

Так точно, именно вот по этому и не воняет:

dimonml написал : а по тому, что вы собранный мусор после каждой уборки выкидываете.

Воняет мусор, который копится в мешке, там лежит, тухнет и продувается воздухом.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу