Строительный пылесос

довольно хорошие многоразовые мешки

Пробовали? Одноразовые оказались паршивенькими.

Многоразовый пробовал для НИлфикса 20го(дома такой есть),полёт нормальный

Homemaster написал : Пробовали? Одноразовые оказались паршивенькими.

А чем паршивые? Мне понравились больше, чем Стармиксовские бумажные.

VictOrK написал : Многоразовый пробовал для НИлфикса

Не видел. У меня AERO 25 с ризеткой .:)

А чем паршивые? Мне понравились больше, чем Стармиксовские бумажные.

Паршивые тем, что мелочь пропускают в отличии от бумажных. На стенках сразу налёт появляется.

dokar написал : Не видел. У меня AERO 25 с ризеткой

http://aksstore.ru/pylesborniki/mp/mp_pp/ozone_turbo_xt-5201_r_multiplex_carbon/ у меня такой стоит,...он и для других пыликов пойдёт которые с НИлфикса "срисованы"(Бош,АЕГ,Штиль,Хитачи и т.д.)

По налёту на стенках... Есть опыт использования нескольких разных пылесосов с разными мешками.Не видел ещё ни одного мешка,который полностью бы(100%) фильтровал пыль при шлифовки шпатлёвки

Homemaster написал : Паршивые тем, что мелочь пропускают в отличии от бумажных. На стенках сразу налёт появляется.

Есть самую малость, мне понравилось, что они очень прочные, ни один не порвался. А бумажные рвутся слишком легко, у меня они не успевают наполниться.

Такие бури по циклонам... В свое время я предложил разрулить спор о том, что круче бошевский ГАС или интерсколовский ПУ простым способом взять мешок фуюгена или ротбанда и собрать. Тогда определели что Гас чуть лучше трясет но тяги у обоих хвататет на сбор. Так вот предлагаю владельцу циклона проделать тот же тест и снять видео. Оценим скорость работы, наполняемость циклона и бака пылесоса, состояние фильтра.

klein написал : Ошибаетесь , у меня Protool :)
И ему всё равно с чем работать : со штроборезом или со шлифовалкой ( в любом случае работаем только с мешками - Вам не понять , потому как Ваши пылесосы не тянут с мешками

Да на здоровье, протул так протул. Есть люди, которые вполне комфортно чувствуют себя в фольксвагене, а есть такие, которые изойдут продуктом собственного производства, если едут не в мерседесе. Люди, которые пользуются Интерсколом довольны, потому что за такие деньги никакого протула/фестула не купить, да и не нужен он - поскольку фирма Стармикс занимается пылесосами уже более 70 лет и предлагает своим покупателям, а также покупателям ИНТЕРСКОЛа только проведенные рабочие решения. Впрочем, возможно на Украине протул дешевле ИНТЕРСКОЛа - я не знаю :).

klein написал : Потому , как они поверили рекламе от представителя (который имеет свой интерес - :) ) и можно за стоимость шланга к Protool - купить пылесос от Интерскол - который будет пылесосить ( но только как - это будет - как в тумане )

Нахальное вранье, впрочем ничего другого от этой сладкой парочки ожидать не приходится.

Есть люди, которые вполне комфортно чувствуют себя в фольксвагене

А в ладе комфортно себя почувствовать никак не получится? Нет? Т.е. ни как не меньше чем в народной вагонетке?

пылесос от Интерскол - который будет пылесосить ( но только как - это будет - как в тумане )

Да стармикс это - от интерскола там только надпись да традиционо убогая бестолковая инструкция. А по поводу тумана. Ну давайте конкретику расскажу. Вот захотелось мне при наличии нового пылесоса ПУ32 и какого никакого штробореза штурм 915 - тоже нового - нарезать канавок на отштукатуренной стене из гипсовых блоков - т.е. если просто чем то резать без пылесоса был бы туман. Ну как бы все это ерунда. Главное что дело было на кухне и в это время на плите еще и обед готовили. Ну вот решил и все. Мне естественно разъяснили последствия моей затеи в случае провала. Но меня это не остановило. Напилив что хотел связкой ПУ-915Штурм я не получил ни тумана, ни пыли, ни каких либо последствий сказавшихся на состоянии приготавливаемого обеда. Так что про необходимость пылесосить только протулом\фестулом - это все ля-ля-ля.