Строительный пылесос

Ssshaman написал : Как посмотреть, вибротряс скидывает содержимое этих боковых карманов вниз, а там уже всё по стандартной схеме.

Лыко да мочало, начинай сначала. Мешки не предназначены для использования в режиме с виброочисткой.

Ssshaman написал : Ну тогда крутилку надо досками крест на крест заколотить, чтобы её никто не крутанул в "Auto".

Мы же делаем инструмент для вменяемого пользователя. Давайте ручник будем заколачивать на авто каждый раз, когда разогнались выше 90 градусов, а то вдруг ктой-то дернет...

Ssshaman написал : Нелёгкая, но и не особо сложная, при штроблении кирпичных стен пыль значительно сложнее

Да Вы что... с кирпичными стенами я работал изрядно - пыль там вовсе несложная, просто красится сильно.

Ssshaman написал : про всякие шпаклёвки вообще молчу.

Цементная пыль при сошлифовывании верхнего слоя стяжки самая сложная.

Serg написал : Мы же делаем инструмент для вменяемого пользователя.

Каждый раз смотреть в какую сторону крутнуть - это напряг, а когда просишь кого-нибудь, так обязательно крутнут "куда надо". Это особенности эргономики, не надо на один орган управления завязывать все функции. Такой подход напоминает одну старую передачу ТопГир, они там свели нос к носу простого Поршика и напичканого и очень мощного Бумера, так вот пока парнишка на Бумере крутилку крутил, Поршик уже два круга проехал. По основным вопросам мы пришли к консенсусу, а остальное - мелочи и частности. Есть ещё один очень серьёзный косяк у ПУ-45, который говорит о том насколько его создатели далеки от реальной эксплуатации - очень маленькое время работы пылесоса после отключения инструмента.

Ssshaman написал : Есть ещё один очень серьёзный косяк у ПУ-45, который говорит о том насколько его создатели далеки от реальной эксплуатации - очень маленькое время работы пылесоса после отключения инструмента.

Это после модернизации. Раньше на этой серии (имеются в виду вёдра Стармикс) вообще не было задержки :)

Кстати, на 1435 с мешком вибротряс включался неоднократно, ничего не рвалось... Мешки всегда использую бумажные многослойные, через озоноподобные сифонит мелкодисперсной мукой. Рвутся бумажные при уплотнении мелкой пылью и на вакууме, т.е. при внештатной ситуации.

Ssshaman написал : Каждый раз смотреть в какую сторону крутнуть - это напряг, а когда просишь кого-нибудь, так обязательно крутнут "куда надо".

Управлять электроинструментом должны специально обученные люди.

Ssshaman написал : Есть ещё один очень серьёзный косяк у ПУ-45, который говорит о том насколько его создатели далеки от реальной эксплуатации - очень маленькое время работы пылесоса после отключения инструмента.

Сколько секунд у Вас? У нас в лаборатории экземпляры от 6 до 8 секунд. С учетом производительности - 61 литр в секунду это объем от 366 литров до 488 литров. Вроде бы достаточно?

Ssshaman написал : Такой подход напоминает одну старую передачу ТопГир,

Очень ангажированная передача. Кого проплатили - того и хвалят. Хотя ребята профи.

Я рад, что общение идет в конструктивном русле - это очень полезно и для потребителей и для производителей.

Serg написал : Мы же делаем инструмент для вменяемого пользователя.

А вы считаете это инструментом? Да и в основном клеить шильдики это не "делать инструмент" ну это ИМХО, считаете по другому, это ваше право, вы за это деньги получаете.

Serg написал : Видимо не для Вас, раз Вы не понимаете.

Ух ты, так разъясните тогда. Человек написал что пылесос плохой, я спросил от куда такие выводы, вы пишите что вы его разбирали, но ни слова про его работу. Извините, но сегодя я видимо устал и телепат из меня плохой.

Serg написал : Управлять электроинструментом должны специально обученные люди.

Это да, для управления конкретным пылесосом надо окончить курсы. Гораздо логичнее было бы сделать два переключателя, один для выбора режима работы вибротряса, а второй - мощности.

Serg написал : У нас в лаборатории экземпляры от 6 до 8 секунд. С учетом производительности - 61 литр в секунду это объем от 366 литров до 488 литров.

Я же и сказал, что это теория. На практике очень мало, нормально было бы около 15 секунд.

Serg написал : Очень ангажированная передача. Кого проплатили - того и хвалят. Хотя ребята профи.

Само собой, причём и форма резко гротексная, но это даёт яркость восприятия.

Serg написал : С учетом производительности - 61 литр в секунду это объем от 366 литров до 488 литров.

Так все-таки, он летает? При 61 литре в секунду мог бы хотя бы на воздушной подушке передвигаться, а не на колёсах. Все эти данные про поток и разряжение нужны по большому счёту для сравнения одного с другим, к реальной жизни имеют то же отношение что и сферический конь в вакууме.

Serg написал : Очень ангажированная передача.

Здесь, на форуме, тоже много "очень ангажированных передач" :)

:) на воздушной подушке нет проблем, а оно надо? С пола пыль раздувать если только... я как-то видел как корабль на воздушной подушке выполз на песчанный пляж... :)

Homemaster написал : Все эти данные про поток и разряжение нужны по большому счёту для сравнения одного с другим, к реальной жизни имеют то же отношение что и сферический конь в вакууме.

Ну безусловно. Как момент на шуруповертах. Как энергия удара на перфораторах. Как максимальный пропил на лобзиках.

Да и мало ли иных примеров?

Serg написал : на воздушной подушке нет проблем, а оно надо?

Если бесплатная опция, то конечно :)

Serg написал : Да и мало ли иных примеров?

Да уже и по теме хватает - те же литры пыли рассчётные и реальные...

Главное не смешивать теорию с практикой. Если бы 61 литр в секунду был реальностью, то 5 сек было бы более чем достаточно. А так хотелось бы 12-15.

Homemaster написал : Если бесплатная опция, то конечно

Только обязательно с включением отдельной кнопкой,:yu а то так крутанёшь переключатель со слепу, а потом лови его за хвост.:cool:

Всех приветствую. Подскажите, на ПУ-20 есть обратный выдув?