06.08.2014 в 21:22:14
Starboy написал : Позвольте вмешаться в спор. Фильтр хуже не должен очищаться, а вот время работы до очистки падает, так как площадь в 2 раза меньше. С 90% случаев применения одного фильтра достаточно, вон бошевский Газ 25 до сих пор хит продаж, не смотря на агрессию Керхера))
Что бы добавить второй фильтр, нужен сам фильтр, электро магнит, дополнительная проводка и немного больше времени на производство. Из за этого повышение цены.
А вот сама цена зависит не только от функционала и аксессуаров, но и от объема закупок, системы сбыта, внутренних наценок и т.д. Много факторов..
спасибо что подключились к разговору.
собственно изначально Сергей говорил что добовление вторго фильтра в фелисатти повысит стоимость на 40%. я усомнился в этом приведя в пример стоимость двух фильтрового метабо. в этом и был спор. второй момент это эфективность однофильтрового пылесоса по сравнению с таким же "двух фильтровым". я утверждал что на оерациях типа шлифовки бетона разница между ними будет заметная. а на сборке "строй- мусора" (пропылесосить пол , собрать обломки и т.д.) однофильтровый будет равен более простым пылесоасам типа макиты или ПУ32.
как я понимаю сделать из фелисатти стармикс в домашних условиях не получится ?
06.08.2014 в 21:33:28
Котопёс написал : Обычные селфклин раз по 5 используют, так что выгоды от этого чудо-изделия нет при его рекомендуемой жизни в 50 вытрясок :)
LongLife - его имел ввиду чисто для уборки по дому... У меня был подобный от Самсунг с тряпичным мешком - очень удобный... Так и этот Про/Фесто длинноиграющий мешок в самый раз для вечного применения в домашних условиях. Не для бетонной пыли и т.п., а именно для черездневной уборки квартры... /Только, блин... ценик кусучий../
06.08.2014 в 21:37:24
Andreikir написал : жуть какая ;) "жопошники!" (С) ;)
makbeth написал : Он типа одноразовый что-ль?
Фирма его производит именно как одноразовый. Утечки пыли даже мало-мальски не наблюдается... Материал мешка, действительно, наверное, лучший из производителей...(как-то об этом писали раннее). И, действительно, будет жаль его выбросить после первого применения ...
06.08.2014 в 22:40:51
Sever-1 написал : Вполне достойно работает БЕЗ мешков - с полиэтиленом вместо мешка для сбора бетонной пыли - от штробореза и шлифователя по бетону RGP 130-16E/
И снова здравствуйте. Уже обсуждалось и не раз, что без ГЛУБОКОЙ очистки, то есть, затыка шланга рукой/модной приблудой от Фестула, Ваша пневмоочистка будет эффективной очень недолго. Далее, чем больше пыли в баке, тем меньше свободного объема и, как следствие, снижение эффективности, даже, глубокой очистки. Если Вы работаете как Юрасик с Коляном, в час по чайной ложке, вопросов нет, мой Айпульс за полчаса, на тесте, съел 3 полных бака пыли от шлифовка ЦПС, а до этого 3 бака от шлифовки шпаклевки и ни разу, за исключением опустошения контейнера, я к нему не подходил. Да и после этих 6 баков, он продолжал работать как ни в чем не бывало и тяга не уменьшилась. Сможете повторить? Осмелюсь утверждать, что без затыков, при нормальной интенсивности, Вы и бака не наберете. Может, для Вас Ваш Протул и достойно работает, однако, прерываться для всяких там затыков и промываний фильтра, ну, каждому свое:) Если Вы, обладатель Протула, не в курсе того, что я написал, стоит поучить матчасть, а уж потом делать выводы.
06.08.2014 в 23:19:22
alzp написал : как я понимаю сделать из фелисатти стармикс в домашних условиях не получится ?
Ну, почему же не получится? Вырезать заглушку не так сложно. А вот дождаться эл.магнит с причендалами "под заказ" нужно немного терпения. В Бошбай получается чуть больше 2 тыр. плюс стоимость фильтра. Про Фелисатти пока не знаю - жду ответа от Серга.
06.08.2014 в 23:22:09
slak34 написал : И снова здравствуйте. Уже обсуждалось и не раз, что без ГЛУБОКОЙ очистки, то есть, затыка шланга рукой/модной приблудой от Фестула, Ваша пневмоочистка будет эффективной очень недолго. Далее, чем больше пыли в баке, тем меньше свободного объема и, как следствие, снижение эффективности, даже, глубокой очистки. ....мой Айпульс за полчаса, на тесте, съел 3 полных бака пыли от шлифовка ЦПС, а до этого 3 бака от шлифовки шпаклевки и ни разу, за исключением опустошения контейнера, я к нему не подходил. Да и после этих 6 баков, он продолжал работать как ни в чем не бывало и тяга не уменьшилась. Сможете повторить? Осмелюсь утверждать, что без затыков, при нормальной интенсивности, Вы и бака не наберете. Может, для Вас Ваш Протул и достойно работает, однако, прерываться для всяких там затыков и промываний фильтра, ну, каждому свое:) Если Вы, обладатель Протула, не в курсе того, что я написал, стоит поучить матчасть, а уж потом делать выводы.
Не моя пневмооочистка.. А от производителя пылесоса.. - это РАЗ. Второе, не я делаю какие-то выводы, а Вы- в этом посте. И третье, не на словах (что пневмоочистка хуже электромагнитного вибрирования или иное...), а на физическом уровне постарайтесь объяснить: в чем ЛУЧШЕ Ваш производитель пылесоса и ЧЕМ лучше пневматической очистки... В этом суть. Так сможете объяснить преимущества "вибротряса" от обратного пневмоудара ?
P.S. По-моему мнению, возможность материала для периодической редкой его промывки это - не есть недостаток, а преимущество...
И лично я ни разу не промывал. Но знаю от сотоварищей.
"Затык" - это просто "фишка" в виде пластиковой заглушки. До этого пользовались без нее. И на моем пылике оной нет. Работает без проблем.
Но фестуловцы для повышения КПД (и только) рекомендуют закрывать трубку шланга. Хоть рукой.., хоть ж..й...
;)-потому что НАШИ они - русские.. Простые россейские парни.
07.08.2014 в 09:02:12
Sever-1 написал : И третье, не на словах (что пневмоочистка хуже электромагнитного вибрирования или иное...), а на физическом уровне постарайтесь объяснить: в чем ЛУЧШЕ Ваш производитель пылесоса и ЧЕМ лучше пневматической очистки... В этом суть. Так сможете объяснить преимущества "вибротряса" от обратного пневмоудара ?
Я уже раз написал, что Стармикс более приспособлен к работе без мешков, его не нужно "затыкать". И еще несколько нюансов. Вопрос про производителя я поднимать не стану. Про пневмоочистку я, также, уже писал, и не только я, надоело повторять.
Sever-1 написал : "Затык" - это просто "фишка" в виде пластиковой заглушки. До этого пользовались без нее. И на моем пылике оной нет. Работает без проблем. Но фестуловцы для повышения КПД (и только) рекомендуют закрывать трубку шланга. Хоть рукой.., хоть ж..й...
Это наглядно показывает КАК Вы работаете, поэтому спорить и доказывать не хочу. Купили, устраивает - радуйтесь.
07.08.2014 в 10:54:47
Sever-1 написал : Но фестуловцы для повышения КПД (и только) рекомендуют закрывать трубку шланга. Хоть рукой.., хоть ж..й...
Оно конечно интересно, но чтобы заткнуть трубку означенными частями тела, нужно ведь как минимум вытащить освободить трубку из насадки. Это видится несколько неудобым. Т.е. лишние телодвижения. А если, скажем, в качестве насадки - штроборез на марше? Хотя, в данном случае наверное будет мешок. И еще. Фирменный затык от фестула - он на трубке? Или на самом пылесосе? (Я просто не в курсе, в сторону фе как-то не смотрел)
07.08.2014 в 10:56:52
alzp написал : как я понимаю сделать из фелисатти стармикс в домашних условиях не получится ?
Если добавить проводку, электромагнит, вырезать заглушку для фильтра и поставить сам фильтр - легко. Вопрос второй - сможете ли Вы это сделать корректно?
akorevo написал : А вот дождаться эл.магнит с причендалами "под заказ" нужно немного терпения.
Да, это так.
07.08.2014 в 14:12:17
makbeth написал : Оно конечно интересно, но чтобы заткнуть трубку означенными частями тела, нужно ведь как минимум вытащить освободить трубку из насадки. Это видится несколько неудобым. Т.е. лишние телодвижения.
Именно. В любом случае, для этого придется прервать работу.
makbeth написал : И еще. Фирменный затык от фестула - он на трубке? Или на самом пылесосе? (Я просто не в курсе, в сторону фе как-то не смотрел)
Он ставится на пылесос перед шлангом и, по сути, представляет собой проставку со шторкой, которую во время работы предполагается сдвигать для увеличения разряжения в баке и, соответственно для повышения эффективности очистки. Эта фигня показана в рекламном ролики Планекса, если мне память не изменяет.
07.08.2014 в 15:18:11
slak34 написал : Он ставится на пылесос перед шлангом и, по сути, представляет собой проставку со шторкой, которую во время работы предполагается сдвигать для увеличения разряжения в баке и, соответственно для повышения эффективности очистки.
Т.е. получается нужно подойти к пылесосу. Не, ну эт несурьезно (c)
В общем, в процессе чтения темы и последующей беседы со своим личным земноводным, подавив все приступы амфибиотропной асфиксии, я пришел к выводу, что сюда приходят, рассчитывая взять пылик за 5 тыщ, уходят с агрегатом за 15... Вот и я - пришел с 20k, ушел... в общем, ушел с ARDL 1635 EWS ;) Или не ушел.
Пока в боевом режиме не испытывал, но в тепличных условиях поразило, что такая бандура работает намного тише моего комнатного гнусмаса. Правда староват он уже.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу