dimonml написал : Терзают меня смутные сомнения, что фестул этого добился,
..почему? Если использовать пылесос с деревообрабатывающим инструментом, то мешок можно забить под завязку, фильтр при этом будет не шибко пыльным. Потеря тяги, тоже, сохраняется вполне постоянной. C мелкой строительной пылью, ессно, все по-другому. Мешок забить можно, но постоянство тяги будет, уже, не таким хорошим. На эту тем сказано много.. ..но, обслуживание пылесосов, где пыль никогда напрямую не соприкасается с фильтрами и место в баке не занято фильтрами или корпусом турбины..намного проще и, скажем так..гигиеничнее. Все таки пыль необходимо отфильтровывать, а не просто куда-то *втягивать* и это возможно только при пропускании пыле-воздушной смеси через фильтры и лучше..через пару - моторный фильтр + мешок пылесборник. Так называемая *обратная продувка*, у меня лично, оправдано хорошо работает на связке - пылесос + мешок + циклон. Тогда очистка очень эффективно встряхивает полупустой мешок от небольшого количества пыли, потому-что львиное ее количество оседает в промежуточном баке. Как не крути, но рано или поздно приходишь к тому, что идеальных пылесосов в *чистом виде* не так и много (они просто дороги) и поэтому использование циклонного фильтра, хоть как то, но облегчает работу.....