Строительный пылесос

Ssshaman написал : Четыре соединения не могут быть лучше двух по надёжности и гидравлике, при прочих равных, это аксиома.

Неа не аксиома. При двух по 45 угол получается гораздо более пологий следовательно и проходить хоть вода, хоть воздух с мусором будет легче.
Вот то что чем резче загиб - тем больше завихрение это да аксиома. И рехау например их этого и исходит.

Ssshaman написал : Именно так, ПВХ-фитинги от хороших встроенных пылесосных фирм лучше, чем Рехау-канализация.

Чем лучше? :) Ну там замеры, сравнение, долговечность все с цифрами и проч. Слова потому что тут фитинг смотри какой красивый и блестючий аргументом не является. А вот одинаковая трасса по длинне и изгибам из того и другого с показаниями приборов по скорости потока, по объему воздуха и по разряжению уже аргумент.
Пока же есть документация от рехау и ваше утверждение. Даже и не знаю кому больше верить, толи пятидесяти страницам, толи вашим словам трем словам. :)

Ssshaman написал : То, что проверяли и замеряли вовсе не означает, что из этого вышло что-то дюже хорошее, не говоря про идеал.

И уж тем более нельзя сказать что будет идеал, если даже не замеряли - не проверяли. :) А идеала не может быть в принципе.

Ssshaman написал : шёл подсос воздуха между башкой и ведром, приходилось колхозить всякие прокладки.

А зачем, если пока собственно пылесос не остановится от этого самого ведра эту самую башку не оторвать, какой там подсос может быть?

dimonml написал : моя мама в 90х годах купила бытовой пылесос FilterQueen Majestic

Маме респект :)

Когда читателям этой темы начнут рассылать бесплатный попкорн? ;)

ПалЬIч написал : Да, действительно, верно - ручечка поперёк, тоже обратил внимание.

Это чудо ручечка, скоро увидите, уверен понравится ;)

Брейгель написал : Их есть, да. Вот интересно - почему шланг к баку в центре присоединяется? Раньше сбоку был - "циклонный эффект" заявлялся! И почему же отказались? Оно совсем не работало? Не было эффекта? Или просто нафиг не нужно? Зачем же тогда задумали испытания циклонов производить? А пылесосы, значит, без испытаний конструируют на заводе Электростар?

А вообще, я уже слегка разочарован... Ручечка опять поперёк! :)

Расположение с боку придумали в 80тых, когда Электростар продавал тысячи пылесосов для уборки птицефабрик. Помёт при центральном расположении налипал между фильтром и отверстием забивая пылесос.
При расположении с боку вероятность засора снижается к 0, но управляемость пылесоса страдает...когда его тянешь за собой он едет боком, цепляется за углы... При работе с Электроинструментом это не так страшно, но более половины всех моделей серии UClean идут в Клининг (уборку помещений). Там поведение пылесоса при передвежении очень важно. Поэтом решили вернутся к центральному расположению с загибом воздуховода внутри бака влево. Эффект циклона практически не пострадал, пользователь разницы не заметит.

Как без испытаний? У нас очень серьёзная программа испытаний, как раз в этот момент десятки UClean-ов находятся у пользователей, огромное количество тестов в лабораториях и так далее. В серию вложено более полутора миллиона евро, это было бы самоубийством для нас выпускать модель без всесторонних испытаний.

dimonml написал : Starboy, кстати, а есть задержка выключения пылесоса при использовании инструментальной розетки? Если да, то сколько секунд?

Да конечно, как на всех наших пылесосах - помойму 6 секунд.

возьмите меня тестером)))

Врядли... юстировать ведь придётся - может не симпатишно получиться ;)

hugos написал : возьмите меня тестером)))

Вы в Германии живёте и работаете?))

Starboy написал : Вы в Германии живёте и работаете?))

Вот, уже началось :)

нет,не в Германии,к сожалению

hugos написал : нет,не в Германии,к сожалению

-Ало, это газпром?

• Нет. -Жаль. -А мне то как...