19.03.2010 в 11:41:05
DSP007 написал : и тонн напалма
угу... аккурат, который на полистироле :) "Napalm B"
19.03.2010 в 11:48:17
Ну если отделать железобетонный бункер пенопластом...
19.03.2010 в 11:51:26
ИМХО уже потеряна нить обсуждения :)
не надо все мешать в кучу. Если пенопласт (коего целая куча всякого) проходит по пожарным нормам, то почему бы его запрещать? Отслеживать надо просто тех, кто строит из более дешевого и непотребного продукта.
Мы все прекрасно знаем что такое соль, но это еще не значит, что вместо поваренной можно в суп добавить соли серы например и др, я прав? Если да то зачем ровнять все материалы под одну гребенку?
Матрасы например тоже (хоть и не токсичны) но прекрасно тлеют от обычного бычка, и при этом сколько жизней за год подобные случаи уносят? Давайте всех мебельщиков тогда на колыму, матрасы вне закона и спать на бетонном полу :)
ps на мой взгляд прежде чем запрещать материалы и технологии, нужно отлеживать деятелей которые в корне их нарушают (в той же "лошади" - место большого скопления людей: отсутствие запасных выходов и мер пожарной безопасности, нарушение технологии строительства и отделки и.т.д. - в частности и применение пенопласта не той марки). Так может не искать оправдания в материале, а поискать среди тех людей из комиссий, которые так или иначе допустили такое помещение к эксплуатации? на форуме уже не раз обсуждалась строительная пена - и для одних словом "пена" все сказано, а для других это может быть заполнитель общестроительного применения, противопожарная пена и т.д.
19.03.2010 в 17:21:10
Gins написал : Матрасы например тоже (хоть и не токсичны) но прекрасно тлеют от обычного бычка, и при этом сколько жизней за год подобные случаи уносят? Давайте всех мебельщиков тогда на колыму, матрасы вне закона и спать на бетонном полу
ЧЁРТ !!! вы наверное уже "надыбали" статью из Евростроя??? :)) там всё так и описал...
19.03.2010 в 17:22:19
А вот ещё... свежий ответ (17 марта 2010 г.) из МЧС по поводу "запрещения" пенопласта.
19.03.2010 в 23:04:28
Gennady написал : А в Ухте сколько погибло в торговом центре?
Стены обили пластиковыми панелями! И такое сплошь и рядом. Потому что дёшево и быстро!
У меня дочери учатся в ДЕТСКОЙ музыкальной школе. Так там стены в коридоре обшиты пластиковыми панелями. И ведь это кто-то принимал??! В смысле, при приёмке объекта...
Gins написал : на мой взгляд прежде чем запрещать материалы и технологии, нужно отлеживать деятелей которые в корне их нарушают (в той же "лошади" - место большого скопления людей: отсутствие запасных выходов и мер пожарной безопасности, нарушение технологии строительства и отделки и.т.д. - в частности и применение пенопласта не той марки). Так может не искать оправдания в материале, а поискать среди тех людей из комиссий, которые так или иначе допустили такое помещение к эксплуатации?
+1000!
всё в голове (с)
20.03.2010 в 02:11:33
koris65 написал : в ДЕТСКОЙ музыкальной школе. Так там стены в коридоре обшиты пластиковыми панелями
Напишите Жалобу через Прокуратуру с просьбой выяснить законность использования материала.
21.03.2010 в 18:53:32
По поводу применения пенополистирола....
Вот в моём дворе супер строители
21.03.2010 в 20:55:20
Цвет у него какой-то странный, больше напоминает фенольный пенопласт. Если лет через десять превратиться в бурые комочки- оно. Радует лишь одно- температура его термодеструкции на 150 С больше, поэтому воспламеняются продукты его разложения значиительно хуже.
21.03.2010 в 21:17:11
Там всё самое дешёвое, белые дешёвые дюбеля, китайская сетка, база выполнена плиточным клеем и шпаклёвкой старатели, ЭППС похоже от Теплекса, продавливается пальцами...
22.03.2010 в 08:23:21
Gennady написал : вы наверное уже "надыбали" статью из Евростроя???
нет. просто размышляю о том, что вместо наказания некоторые люди еще и деньги срубить пытаются :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу