Анатолий4
Анатолий4
Резидент

Регистрация: 13.11.2011

Псков

Сообщений: 1199

18.05.2013 в 00:05:49

aluma написал : Т. к. ВАХ сопротивления балластника отличается от ВАХ дуги

ВАХ балластника?! Это уже интересно.

0
avaks
avaks
Резидент

Регистрация: 27.08.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 2585

18.05.2013 в 00:11:55

aluma написал : Т. к. ВАХ сопротивления балластника отличается от ВАХ дуги, в зависимости от сопротивления первого, эта самая нагрузка может быть больше, а может быть и меньше, чем с дугой.

Анатолий4 написал : ВАХ балластника?! Это уже интересно.

Пора бежать за попкорном и сосасолой? ;)

0
aluma
aluma
Резидент

Регистрация: 18.11.2011

Киев

Сообщений: 1057

18.05.2013 в 00:40:27

Анатолий4 написал : ВАХ балластника?! Это уже интересно.

ВАХ присуща любому элементу электрической цепи. Для активного сопротивления, коим считается балластник-прямая линия. А физике пофиг кому чего интересно, она сама по себе. :)

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

18.05.2013 в 00:42:20

Анатолий4 написал : Только что там все же сказано насчет времени экспериментированиия? Неужели тоже- час?

Их холодного состояния сварочника, при определенном значении выходного тока, при соответствующем этому току напряжении на выводах аппарата, проверка длится до срабатывания тепловой защиты, но не более 10 минут.

aluma написал : Для активного сопротивления, коим считается балластник-прямая линия.

Вот на этой "прямой линии" ПН сварочника и проверяется :) И это реально больше нагревает сварочник, чем сварка реальными электродами

0
aluma
aluma
Резидент

Регистрация: 18.11.2011

Киев

Сообщений: 1057

18.05.2013 в 01:00:53

7351 написал : И это реально больше нагревает сварочник, чем сварка реальными электродами

"Реальность" нагрева будет определяться сопротивлением балластника.

ЗЫ. Я не хочу спорить и постить сюда азбучные истины и определения эл. техники. Как проверить и убедиться самому-изложил в посте выше, это (формулы, их решение аналитически или графически) и есть инженерный подход, а бла-бла просто не интересно.

0
Анатолий4
Анатолий4
Резидент

Регистрация: 13.11.2011

Псков

Сообщений: 1199

18.05.2013 в 01:06:36

aluma написал : Для активного сопротивления, коим считается балластник-прямая линия

Ну и что? Во- первых,не совсем прямая,если речь идет, например, о нихроме? Но какая разница, если мы выставляем нужный нам режим при помощи приборов, ессно не без помощи балластника?

aluma написал : "Реальность" нагрева будет определяться сопротивлением балластника.

А вы сами- то поняли, что сказали?

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

18.05.2013 в 01:16:24

aluma написал : Наложите на ВАХ сварочника ВАХ-и дуги и разных акт. сопротивлений.

ВАХ сварочника при конкретном сварочном токе, неизменной по величине длине дуги, неизменном сетевом напряжении, неизменном сопротивлении электрода и т.п. - это точка. ВАХ дуги, при тех же параметрах - тоже точка. ВАХ балласта, при тех же параметрах - тоже точка. :) Одна координата точки на ВАХ - значение тока, другая координата - значение напряжения. Напомню. ВАХ - это вольтамперная характеристика. И еще напомню - речь идет о проверке ПН сварочника на опеделенном (конкретном) значении тока, то есть проверяется мощность на выходе и ВРЕМЯ, в течении которого сварочник может выдавать эту мощность до срабатывания тепловой защиты

0
aluma
aluma
Резидент

Регистрация: 18.11.2011

Киев

Сообщений: 1057

18.05.2013 в 01:18:15

Анатолий4 написал : А вы сами- то поняли, что сказали?

Если для Вас ВАХ активного сопротивления в диковинку, боюсь мне долго придётся растолковывать свою мысль. Но всё-таки, попробуйте, карандашем на бумаге, нарисовать ВАХ-и по моему первоначальному посту и сравнить потребляемые мощности для разных величин сопротивления балластника.

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

18.05.2013 в 01:21:01

aluma написал : "Реальность" нагрева будет определяться сопротивлением балластника.

Вот это сопротивление и задается проверяющим и периодически подстраивается, чтобы ток и напряжение не "уплывали". Именно так прописано в ГОСТе. Напомню, речь идет о ПРОВЕРКЕ значения ПН сварочника

0
Борис56
Борис56
Новичок

Регистрация: 03.02.2012

Йошкар-Ола

Сообщений: 11

18.05.2013 в 09:04:07

Здравствуйте.Ресанта 220 GP43 стандартный набор вылетевших элементов.После ремонта проверил,поварил для проверки.Закрыл кожух,апарат не работает.Напряжение на выходе 24в.Снимаю кожух проверяю напряжение 78в пробую варить-нормально.Одеваю кожух апарат работает только в крайнем правом положении регулятора тока.Почему срывается генерация шим не пойму.

0
Анатолий4
Анатолий4
Резидент

Регистрация: 13.11.2011

Псков

Сообщений: 1199

18.05.2013 в 10:03:16

aluma написал : Если для Вас ВАХ активного сопротивления в диковинку, боюсь мне долго придётся растолковывать свою мысль.

Не не буду- закон Ома изучал в школе и нет в нем ничего такого, чоб была необходимость еше чего- то и рисовать.

aluma написал : первоначальному посту и сравнить потребляемые мощности для разных величин сопротивления балластника.

Да, вы прям за дураков тут всех что ли считаете или темой ошиблись?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу