04.05.2006 в 14:33:32
Доброго времени суток всем посетителям форума Города мастеров! Вот начитался, так сказать обоготился знаниями и призадумался. Оказываеться для того что бы уложить штучный паркет его естественно приклеивают и прибивают к фанере. На нашем "рынке" имеется 3 основных типа или вида или сорта так сказать фанеры.
Из всего этого, я уже перестал бояться этого формальдегида и стал больше опасаться фенолов. Мне под паркет (штучный) подходят все эти три типа фанеры. Но на мой взгляд листы ОСБ менее прочны и менее защищены от влаги нежели фанера. Поэтому как бы на подсознании я понимаю, что выбор пал на фанеру. Итак. Во многих паркетных магазинах рекомендуют фанеру ФСФ, но о том что она содержит фенолы продавцы даже не подозревают. Когда говорю им что эта фанера не используеться внутри помещений - они офигевают :-). В магазинах же, где продают фанеру не знают что вся именно вся фанера являеться влагостойкой. ФК у них идет как обычная, а вот как влагостойкая идет фанера ФСФ. Выходит люди просто мало информированны и не разбираються в некоторых деталях. Или интернет, из которого я почерпнул информацию "гонит балбеса", во что я верю меньше.
Итак, подводя итог, из всех вышесказанных соображений, я все таки останавливаюсь на фанере ФК.
!!!!Попробуйте отговорить ;)!!!!
04.05.2006 в 14:40:06
ИМХО
нешлифованная березовая ФК 10 мм 4/4 (один фиг шлифовать потом)
карбомид в простонародье = мочевина ( привет диролу :)
ну а фенол это фенол как ни крути.
P.S> паркетчики вроде гвозди не жалуют. а клеят
04.05.2006 в 14:44:07
ditter написал : нешлифованная березовая ФК 10 мм 4/4
только одна засада: она по толщине может гулять и прилично. Так что я бы смотрел сорт повыше типа 3/3
04.05.2006 в 15:06:42
А я вот читал, что осб предпочтительнее и более влагостойкий и стабильнее в размерах и шлифовать не надо. Сам изучаю этот вопрос, пока не решил окончательно. Если шлифовать не надо, то буду брать осб - разница в цене равна приблизно стоимости шлифовки а минус пыль это хорошо (собираюсь брать уже покрытый лаком паркет).
04.05.2006 в 15:46:41
vvll написал : А я вот читал, что осб предпочтительнее и более влагостойкий и стабильнее в размерах и шлифовать не надо. Сам изучаю этот вопрос, пока не решил окончательно. Если шлифовать не надо, то буду брать осб - разница в цене равна приблизно стоимости шлифовки а минус пыль это хорошо (собираюсь брать уже покрытый лаком паркет).
Где читали про ОСБ?
04.05.2006 в 16:02:25
Вот тут очень популярно описано
04.05.2006 в 17:36:26
2mar6565 Спасибо за ссылку. Короче я еще раз убедился что ОСБ это развод на бабки причем во вред собственному здоровью.
04.05.2006 в 17:58:35
Не знаю, не знаю, я пробовал мочить плиту ОСБ, ничего она не бухнет, а насчет материала, при помощи которго она склеена, так в фанере этого "добра" не меньше, а наоборот! Так при этом ОСБ стоит в ДВА раза дешевле. Шведы и финны дома из этой плиты строят! А санитарные допустимые нормы, я думаю, у них посерьезнее соблюдаются. Я этот вопрос тоже подробно рассматривал перед ремонтом и остановился на ОСБ производства Кронопол, паркет лежит уже четвертый год, просто отлично.
05.05.2006 в 13:08:33
2vitaly_p Ну что я Вам могу сказать. Плохо пробовали это раз. То что она бухнет на 15% при 24 часах (читай выше), это не моя выдумка, это оффициальные данные проводимые в тестовых лабораториях. Теперь насчет смол, вы хоть знаете что нибуть про смолы? Какие они, на что влияют. Ваши слова "этого "добра" не меньше, а наоборот", слова дилетанта. Конкретней, цифры, циферки приведите. А потом говорите свои глупости. То что вы там где то подробно в чем то разбирались когда искали фанеру - ни о чем лично мне не говорит. Судя по вашим словам, я лишь могу сделать вывод, что вас развели как и всех остальных с этой ОСБ. А то что вы разобрались, это ваши субъективные выводы. Лично для меня вы ни в чем не разобрались. Уж извините за прямоту.
05.05.2006 в 23:52:54
во нашёл водостойкую фанеру ФСФ без фенола.
все показатели лучше чем у фанеры с фенолом. кто-нибудь пробовал или чтонть слышал плохого об этой фанере?
06.05.2006 в 10:05:34
а вы в прайсе ее видите ?
06.05.2006 в 10:23:15
Vadik написал : во нашёл водостойкую фанеру ФСФ без фенола.
Так и не нашел на этом сайте где написано, что ФСФ не содержит фенол. Там же разработана какаето новая марка фанеры МКФ, которая действительно не содержит фенола с их слов. Но что то уж больно хвалят они себя. Сам себя не похвалишь никто не похвалит :-). В принципе мне искать у себя эту фанеру все равно бесполезно, т.к. её нет, а вот москвичи могли бы и попробовать.
06.05.2006 в 21:46:11
to ditter:
во, там вся фанера МКФ без фенола:
10-ка ФСФ - 771 рублей за лист 2440 x 1220
260 рублей за квадратный метр по моему нормально.
интересно только опт. у них со скольки листов начинается и сколько стоит розница.
08.05.2006 в 21:30:05
Vadik написал : 10-ка ФСФ - 771 рублей за лист 2440 x 1220
это за 1-й сорт. А зачем он, если потом будет паркет? Хватит и 2/3 или даже 3/3, они ещё дешевле
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу