ФАНЕРА: Какую выбрать под паркет?

Доброго времени суток всем посетителям форума Города мастеров! Вот начитался, так сказать обоготился знаниями и призадумался. Оказываеться для того что бы уложить штучный паркет его естественно приклеивают и прибивают к фанере. На нашем "рынке" имеется 3 основных типа или вида или сорта так сказать фанеры.

1. ОСБ листы, бывают двух видов OSB-2 и OSB-3. Обе считаються влагостойкими, но OSB-3 считаеться более влагостойкой. Получают методом прессования древесной стружки в специальных синтетических смолах. В частности формальдегидной.
2. Фанера марки ФК. Ну во-первых вся фанера считаеться влагостойкой. Фанера ФК на основе карбомидо-формальдегидной смолы выдерживает 24 часа непрерывного воздействия воды. Применяеться как внутри, так и снаружи помещений.
3. Фанера марки ФСФ. Это более влагостойкая фанера, нежели ФК. Она на основе фенол-формальдегидной смолы. Выдерживает 24 часа непрерывного воздействия воды и 1 час кипячения. Но из-за того что содержит фенолы - не используеться внутри помещений.

Из всего этого, я уже перестал бояться этого формальдегида и стал больше опасаться фенолов. Мне под паркет (штучный) подходят все эти три типа фанеры. Но на мой взгляд листы ОСБ менее прочны и менее защищены от влаги нежели фанера. Поэтому как бы на подсознании я понимаю, что выбор пал на фанеру. Итак. Во многих паркетных магазинах рекомендуют фанеру ФСФ, но о том что она содержит фенолы продавцы даже не подозревают. Когда говорю им что эта фанера не используеться внутри помещений - они офигевают :-). В магазинах же, где продают фанеру не знают что вся именно вся фанера являеться влагостойкой. ФК у них идет как обычная, а вот как влагостойкая идет фанера ФСФ. Выходит люди просто мало информированны и не разбираються в некоторых деталях. Или интернет, из которого я почерпнул информацию "гонит балбеса", во что я верю меньше.

Итак, подводя итог, из всех вышесказанных соображений, я все таки останавливаюсь на фанере ФК.
!!!!Попробуйте отговорить ;)!!!!

ИМХО
нешлифованная березовая ФК 10 мм 4/4 (один фиг шлифовать потом) карбомид в простонародье = мочевина ( привет диролу :)
ну а фенол это фенол как ни крути. P.S> паркетчики вроде гвозди не жалуют. а клеят

ditter написал : нешлифованная березовая ФК 10 мм 4/4

только одна засада: она по толщине может гулять и прилично. Так что я бы смотрел сорт повыше типа 3/3

А я вот читал, что осб предпочтительнее и более влагостойкий и стабильнее в размерах и шлифовать не надо. Сам изучаю этот вопрос, пока не решил окончательно. Если шлифовать не надо, то буду брать осб - разница в цене равна приблизно стоимости шлифовки а минус пыль это хорошо (собираюсь брать уже покрытый лаком паркет).

vvll написал : А я вот читал, что осб предпочтительнее и более влагостойкий и стабильнее в размерах и шлифовать не надо. Сам изучаю этот вопрос, пока не решил окончательно. Если шлифовать не надо, то буду брать осб - разница в цене равна приблизно стоимости шлифовки а минус пыль это хорошо (собираюсь брать уже покрытый лаком паркет).

Где читали про ОСБ?

Вот тут очень популярно описано http://www.metadynea.ru/production/OSB/tu_osb/

2mar6565 Спасибо за ссылку. Короче я еще раз убедился что ОСБ это развод на бабки причем во вред собственному здоровью.

1. Пишут: "Экологически и гигиенически безвредный материал (несмотря на применение синтетических связующих для производства, содержание формальдегида в ОСБ (OSB) не превышает 8мг/100г плиты и соответствует классу эмиссии Е1)." Хотя немного выше они же пишут "ОСБ (OSB) (Oriented Strand Board – плита с ориентированной плоской стружкой) является плитным материалом, получаемым путем прессования крупноразмерной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, с добавлением водостойкой феноло-формальдегидной смолы." Т.е. про формальдегид они упоменули и даже сертификат получили. А вот про фенол как то забыли написать и естественно никакого сертификата у них на фенол нет, кто им его даст, если там фенола выше крыши.
2. Пишут - "Устойчивость к погодным условиям". А чуть ниже приводят цифры и оказываеться, что при 24 часах вымачивания она разбухает аж на 15% (OSB3). В то время как фанера ФК выдерживает 24 часовое вымачивание без изменения в размерах. Да и предел прочности при сгибе как то скудноват. Да уж, разочаровался окончательно в плитах OSB. ФК рулит.

Не знаю, не знаю, я пробовал мочить плиту ОСБ, ничего она не бухнет, а насчет материала, при помощи которго она склеена, так в фанере этого "добра" не меньше, а наоборот! Так при этом ОСБ стоит в ДВА раза дешевле. Шведы и финны дома из этой плиты строят! А санитарные допустимые нормы, я думаю, у них посерьезнее соблюдаются. Я этот вопрос тоже подробно рассматривал перед ремонтом и остановился на ОСБ производства Кронопол, паркет лежит уже четвертый год, просто отлично.

2vitaly_p Ну что я Вам могу сказать. Плохо пробовали это раз. То что она бухнет на 15% при 24 часах (читай выше), это не моя выдумка, это оффициальные данные проводимые в тестовых лабораториях. Теперь насчет смол, вы хоть знаете что нибуть про смолы? Какие они, на что влияют. Ваши слова "этого "добра" не меньше, а наоборот", слова дилетанта. Конкретней, цифры, циферки приведите. А потом говорите свои глупости. То что вы там где то подробно в чем то разбирались когда искали фанеру - ни о чем лично мне не говорит. Судя по вашим словам, я лишь могу сделать вывод, что вас развели как и всех остальных с этой ОСБ. А то что вы разобрались, это ваши субъективные выводы. Лично для меня вы ни в чем не разобрались. Уж извините за прямоту.

во нашёл водостойкую фанеру ФСФ без фенола.

http://www.fanerka.ru/compare_mkf_fsf.shtml

все показатели лучше чем у фанеры с фенолом. кто-нибудь пробовал или чтонть слышал плохого об этой фанере?

а вы в прайсе ее видите ?