Подключение электрокотла

massmeter Кажется невероятным, но вдруг.

Почему невероятным? Как раз с точки зрения физики и логики - все в порядке. Если есть ток, то он течет. Через проводник (в качестве которого выступают почвенные образования) конечного сопротивления, который нагревается. Значит, испаряет влагу и относительно соседних слоев становится суше. А так как меньше влаги - меньше проводимость (потому как тут все по аналогии с электролитом, сдается мне), соответственно параметры заземления ухудшаются.

Николай24
Под домом! Но работы все равно будут летом!

Тогда лучше не надо под домом. Законо@&итесь не по децки. Я восьмикилограммовой кувалдой 3 штыря больше часа забивал на вольном воздухе (с перекурами, без них - никак :)). И руки потом дня три поднять не мог. А в условиях ограниченного пространства, IMHO, процесс будет вообще убийственный. И, скорей всего, безнадежный. Да и то, что massmeter написал, не лишено смысла. Так что лучше сделайте в линию и снаружи. Проще и надежней, опять же IMHO.

4Серый написал : у вас есть возможность забить в землю под домом трёхметровый электрод?

С этим тяжко!

Фил-2000 написал : Да и то, что massmeter написал, не лишено смысла. Так что лучше сделайте в линию и снаружи. Проще и надежней, опять же IMHO.

Да, этот вариант будет по легче!

massmeter написал : Кто знает, разрешено ли делать контур заземления под домом.

Под домом делают локальный, глубинный очаг заземления, класс А, контур, горизонтальный заземлитель, класс В, делают по наружному периметру здания на расстоянии примерно метр от фундамента и дополнительно, как минимум по углам делают заземлители каласс А.

massmeter написал : Знающие люди мне говорили, что ток растекания сушит землю, и тем самым увеличивает сопротивление растеканию тока. Кажется невероятным, но вдруг.

При системе TN и больших перекосах так и будет.

4Серый написал : не ближе 5м к фундаменту.

Контур, горизонтальный заземлитель по внешнему периметру здания, класс В, делается примерно 1 метр от фундамента!

Николай24 написал : С этим тяжко!

Поэтому не морочте себе голову, линией на расстоянии 1 метр от фундамента по ближе к котлу. Не забудте в первую очередь дифзащиту на более 30 мА, лучше двухступенчатую!

Посититель
как минимум по углам делают заземлители каласс А.

Из личного опыта: сами по себе штыри, как ни странно, вносят наименее значительный вклад в уменьшение сопротивления контура (по крайней мере, на суглинках). Так, при забитых 3-х штырях, сваренных между собой 40-й полосой, но при незасыпанной траншее, сопротивление заземлителя, измеренное методом 20-40, составило более 12 ом. После же засыпки, даже без сколь-нибудь значительной трамбовки, сразу снизилось до 3,6. Подозреваю, что при наличии влаги в почве основной вклад вносит горизонтальная часть контура, заглубленная на 0,5-1 метр. В засуху же работают именно штыри, но при этом параметры заземлителя сильно ухудшаются. Кстати, европейские нормы по устройству заземлителя для телекоммуникационных объектов, действительно требуют то, что описал Посетитель: в метре от периметра здания медный заземлитель в виде замкнутого кольца сечением от 50 кв.мм. на глубину 0,5-1 м. и 4 штыря по углам на глубину >1,5 м. Требования к качеству заземления в телекоме, поверьте, довольно жесткие.

Фил-2000 написал : Кстати, европейские нормы по устройству заземлителя для телекоммуникационных объектов, действительно требуют то, что описал Посетитель: в метре от периметра здания медный заземлитель в виде замкнутого кольца сечением от 50 кв.мм. на глубину 0,5-1 м. и 4 штыря по углам на глубину >1,5 м. Требования к качеству заземления в телекоме, поверьте, довольно жесткие.

этож какое заземление в телекоме такое - контрольное или измирительное??? В телекоме "электронное" заземление вобще не более 2 Ом! И достаточно одного штыревого, наборного, бьется до тех пор пока сопротивление "земли" будет удовлетворять требованиям. так что не надо ляля про телекоммуникации.

аматор1
так что не надо ляля про телекоммуникации.

Ну зачем вы так?..:eek:
Вот один пример, то, что удалось быстро найти.. Почитайте.

Фил-2000 написал : Вот один пример

весьма неудачный;)
при чём тут комплексная система грозозащиты/защитного заземления базовой станции сотовой связи при наличии рядом с контейнером металлической башни??? :eek: Вот про это можете мне рассказывать, это я лучше вас знаю:p и про заземление в телекоммуникациях (АТС, ЛАЦ, ЛАЗ и т.п.):yu

аматор1
при чём тут комплексная система грозозащиты/защитного заземления

А, да, пардоньте, подзабыл маленько.. Действительно, щас что-то вспоминается про 10 ом из шведюковских требований, но откуда - найти не могу...:confused:

Фил-2000 написал : что-то вспоминается про 10 ом из шведюковских требований

та мы тоже уже давно не строились, кажись это у них сопротивление контура молниезащиты. Нада талмуты перечитать.