Вопросы про фундамент

Нет. Типичные грунты у вас там - торфяники , изредка выходы пучнящихся глинистых пород, промерзающих на 1,9-2 метра, очень редко пески и почти никогда скальные породы. Опыт строительства в Европейской части РФ вам не подходит.

То есть вам скорее придется выбирать между двумя вариантами - свайный фундамент с заглублением на 3 метра и ростверком а-ля ТИСЕ и строго поверхностной ( заглубленой на 0 метров) монолитной лентой /плитой/, мелкозаглубленные фундаменты при такой разнице между "паспортной" глубиной промерзания и фактической глубиной заложения- очень рискованный вариант, пучить может нипадецки . Разорвет ли фундамент если его сделать хорошо -не факт, но не факт и что не порвет. И выбор можно будет сделать только после ФАКТИЧЕСКОГО изучения грунта на выбраном под застройку участке путем пробуривания скважин.

наталья64 написал : А вот чем стоимость "повыше поднятого фундамента" экономически невыгоднее кирпичного цоколя, если можно-подробнее.

Когда-то считалось, что из кирпича выходит дешевле. Опалубки не надо, арматуры и т.д. Кирпич теплее (имело значение для цокольных этажей). Но, с точки зрения прочности конструкции, намного лучше заливать все сразу. Кстати, "повыше поднятый фундамент" на самом деле и есть цоколь. В надземной части, естественно.

DSP007 написал : Типичные грунты у вас там - торфяники

Это Вы малость загнули, точно также как и

DSP007 написал : Тюмень, зона вечной мерзлоты-

Там, где планируется стройка-чернозем, место высокое-до воды метров 20-25, но, безусловно, будем бурить скважины -будет видно на какой глубине фундамент ляжет. Старики говорят, что до плотика, т.е. до глинистого слоя копать надо хоть как. Чаще всего земля промерзает на 1,5 метра, про большую глубину пока не слышала, но правда, все зависит и от слоя снежного покрова. Про свайный фундамент-муж категорически против, возможно потому, что традиционно все-таки ленточный делают все поголовно. А еще делают так: под углы по фундаментному блоку, а затем коробка дома. Но как-то мне это не нравится.