Аватар пользователя
skorp777

Местный

Регистрация: 01.09.2007

Находка

Сообщений: 1537

13.02.2010 в 14:45:53

bondmich написал : возьму 2-26

2-26DFR? :clapping :applause:

1
Аватар пользователя
JEKA@

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Запорожье

Сообщений: 419

14.02.2010 в 00:04:13

bondmich написал : возьму 2-26. Спасибо за советы! __________________

и это правильно.патрон быстрозажимной нужная вещица!сам взял ,чтоб не таскать с собой дрель есле надо просверлить пару отверстий.

0
Аватар пользователя
AMA3OH

Местный

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

14.02.2010 в 09:01:50

Gold_eggs написал : Все SDS+ перфораторы имеют обороты 900 в мин.± 100.

У 2-26дфр, которые держал в руке за последние полгода обороты не 900, точно не помню - надо на шильдик смотреть - а порядка 1200-1400 = в этом диапазоне был. Спецы и на форуме сказали, что с нагрузкой нормализуется :o Для сверления нормально, тем более мелочи не будешь - >5мм. Насчет глухарей- выше правильно написали - подойдет, а вот шлицевые PH-PZ рвать будет. Есть опыт уже. После нескольких удачных закручиваний саморезов 70-100мм бывает один саморез, который срывает биту - и всё = далее грани шлифуются потихоньку. Да и тормоза выбега нет ;) Так что выбор

skorp777 написал : Цитата:Сообщение от bondmich возьму 2-26

2-26DFR?

ОТЛИЧНЫЙ. Но шур надо иметь еще.

0
Аватар пользователя
Dr.NO

Местный

Регистрация: 31.12.2005

Москва

Сообщений: 1730

15.02.2010 в 01:10:02

Argent_ написал : На больших диаметрах очень и вполне сгодится....

Не понятно, а на малых диаметрах чем он от похожей по мощности/весу дрели отличаться будет ?

Argent_ написал : Люди которые используют подобные перфораторы говорят что можно сверлить сверлами от 5 мм.

У меня такой перф иногда сверлю двойкой - отлично. А в чем проблемы-то ? Тяжело держать ?

0
Аватар пользователя
Argent_

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Киев

Сообщений: 2400

15.02.2010 в 02:01:37

Dr.NO написал : Не понятно, а на малых диаметрах чем он от похожей по мощности/весу дрели отличаться будет ?

Dr.NO написал : У меня такой перф иногда сверлю двойкой - отлично. А в чем проблемы-то ? Тяжело держать ?

Будет отличатся весом и точностью. Если сверлить просто так в пенек, то да... Иногда приходится и деталь придерживать, да и количество отверстий когда будет заметное, даже с относительно точным попададеним, и Вы правильно сказали что будет тяжело. Если вам в этих случаях удобно, или Вы все же находите выход с положения, значит для Вас такой вариант есть приемлемый. Но пологаю что не для всех.

0
Аватар пользователя
ura

Местный

Регистрация: 28.02.2008

Сумы

Сообщений: 297

15.02.2010 в 14:55:13

bondmich написал : Если так, то наверно не буду заморачиваться на 2-й скорости и возьму 2-26. Спасибо за советы!

Тоже долго выбирал, но взял Metabo UHE 20, в сравнении с Bosch 2-26, Metabo, на мой взгляд, более сбалансирован по силе удара и намного более универсален. Вторую скорость использую не по металу, а по дереву, можно использовать в сверлильной стойке (есть регулировочное колёсико на курке), биение полностью отсутствует, проверял на стержне длиной около 40 см, кончик стержня просто замирает. Очень удобно менять патроны. Если для дома, то универсальность очень выручает.

0
Аватар пользователя
bondmich

Местный

Регистрация: 12.03.2007

Москва

Сообщений: 159

17.02.2010 в 03:56:38

ura написал : взял Metabo UHE 20

Дорого - на пару тыщ выходит за бюджет. Метабо во всем таков!

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

17.02.2010 в 05:54:56

ura написал : Если для дома, то универсальность очень выручает.

чем?

0
Аватар пользователя
ura

Местный

Регистрация: 28.02.2008

Сумы

Сообщений: 297

17.02.2010 в 14:26:23

Бегемот86 написал :

Универсальностью, я бы сказал, что к тем функциям, что в нём есть, добавить просто нечего, да и качество исполнения на очень хорошем уровне.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

17.02.2010 в 15:39:12

ura написал : я бы сказал, что к тем функциям, что в нём есть, добавить просто нечего,

кроме веса поменьше и удара побольше. Что дрель+перф от Makita обошлось бы примерно по той же цене.

0
Аватар пользователя
ura

Местный

Регистрация: 28.02.2008

Сумы

Сообщений: 297

17.02.2010 в 18:53:09

Бегемот86 написал : Что дрель+перф от Makita обошлось бы примерно по той же цене.

Всё познаётся в сравнении, спорить не буду, просто высказал своё мнение, и ещё, если инструмент взять от "Прогресс", то к этому списку можно добавить ещё и болгарку, но стоит ли оно того.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

17.02.2010 в 19:24:54

ura написал : если инструмент взять от "Прогресс", то к этому списку можно добавить ещё и болгарку, но стоит ли оно того.

да. За эти деньги можно было бы взять весь спектр инструмента Хансеатик и собратьев. Пролетели вы, однако! :) Метаба сливает той же 2470 по удару и мощности. При прочих равных это означает меньший ресурс (вследствие запаса прочности на выдаваемую мощность) и более низкую производительность. А какой-нибудь дрельке еще и сливает по весу, не говоря уж о свойстве ствола ушатываться и со временем выдавать биения. Я просто не считаю адекватным для дома иметь такой "универсум". В чем-то все равно будет проигрыш. А профи таскать на единицы объема и веса инструмента, само собой, важно.

0
Аватар пользователя
Argent_

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Киев

Сообщений: 2400

17.02.2010 в 19:31:57

ura написал : Всё познаётся в сравнении, спорить не буду, просто высказал своё мнение, и ещё, если инструмент взять от "Прогресс", то к этому списку

Ну.., Прогресс то ненадо сюда впутывать... Даже дрели делятся между собой по мощности и весовой категории, у всех у них свои задачи, иногда они мОгут быть взаимозаменямы при определенных задачах, но не всегда.

0
Аватар пользователя
ura

Местный

Регистрация: 28.02.2008

Сумы

Сообщений: 297

17.02.2010 в 20:00:59

Бегемот86 написал : Метаба сливает той же 2470 по удару и мощности. При прочих равных это означает меньший ресурс (вследствие запаса прочности на выдаваемую мощность) и более низкую производительность.

Ну, как тут с Вами не поспориш!? Это означает всё, с точностью да наоборот. Меньший удар, как раз и продливает жизнь перфоратору! А гонка за силой удара, приводит к преждевременному износу узлов, которые принимают на себя этот удар. Трудно поверить, что Макита заложила больший запас прочности на выдаваемую мощность в пластиковый корпус редуктора, в сравнении с металическим Метабо. А внутри, Вы видели, как защищены обмотки двигателя, как всё продумано до мелочей? Производительности, Мне вполне хватает, иногда приходится уменьшать силу удара, что бы просверлить аккуратное отверстие, например, в инкермане, или кирпиче. Для, меня это Всё важно, и я ни разу не пожалел о приобретении.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

17.02.2010 в 20:25:32

ura написал : Меньший удар, как раз и продливает жизнь перфоратору!

черт, надо будет в следующий раз отключить удар-то, будет моя зая жить вечно на зависть остальным. Извините, мож я глупость спрошу, но за счет чего у Метабы более слабый удар? У меня просто подозрение, что за счет несколько более слабого механизма. Со всеми вытекающими. А на ствол нагрузка поменьше, согласен.

ura написал : рудно поверить, что Макита заложила больший запас прочности на выдаваемую мощность в пластиковый корпус редуктора, в сравнении с металическим Метабо.

а что, с корпусом у кого-то были проблемы?

ura написал : А внутри, Вы видели, как защищены обмотки двигателя, как всё продумано до мелочей?

нет. Это ваш довод к чему, к более высокой производительности Метабы? Отменный перфоратор, кто бы спорил-то. Просто его ТТХ характеристики в совокупности с ценой делают возможным покупку дрели и перфа более низкого ценового сегмента, с большим удобством и производительностью.

ura написал : или кирпиче

жутко твердый материал, прям шайтан-машина.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу