Вопросы-ответы, обсуждение по теме Электрощиты, боксы - сборка, установка - фото.

А чего тут советовать или даже просто смотреть, когда не то что схемы нет, а даже пластрон не снят. Вы бы еще крышкой закрыли.

bnmuyt, я создал отдельную тему просто не знаю как это сообщение удалить.... а в новой теме есть фото без пластрона... но с другой стороны что оно даст... я же написал что пока компоную щит, соответственно там никакой коммутации и ничего кроме дин реек и двух шин нет....

Без пластрона это для замечаний "вообще". А раз никакой коммутации нет и ничего не подписано, то фото голой компоновки без подписей вообще не нужно, нужна схема и картинка компоновки по рейкам, можно просто из Экселя.

если бы у меня была схема я бы не просил критиковать... собрал бы по схеме и все.... есть проложенные кабеля и комутацию я специально пока не делал... чтобы в случае чего можно было бы поменять местами что-то... а смысл сделать коммутацию потом переделывать?

Energon написал: Надписи потом заменил.

Кто бы мог подумать, что на одном автомате можно столько всего написать. :)

bnmuyt, можно и больше, если мелким почерком :)

AlekSss написал: Почему нельзя делать простую классику - ввод сверху и с лево на право (гребнки тоже ставить исключительно вверху и тд).

ну я же не виноват, что у Хагера система родных шин и подключение снизу. Если все правильно собрано то какая в принципе разница то?

Energon, извините я не спец по хагеру - однако видел щиты на хагере с норм расположением гребенок и всего прочего (надеюсь пруф требовать и реклимаровать не будем). Разница исключительно в читаемости и эстетичности,даже несмотря на красивые рисуночки и надписи (хотя может быть левшам вообще без разницы что откуда и как перепутано и для них это норма или даже некий идеал). Кстати в вашем случае можно было использовать щиток чуток побольше. Разумеется я никого не собираюсь учить и тп - всего лишь поделился своим скромным видением.

AlekSss написал: Разница исключительно в читаемости

Что у вас вызывает затруднения при прочтении этого лаконичного щитка? Прямо вот по пунктам, если можно.

Radio написал: Что у вас вызывает затруднения при прочтении этого лаконичного щитка? Прямо вот по пунктам.

Если вы не потеряли первоначальную нить речь была вовсе не только об конкретно одном этом щитке - там где ввод лепят снизу таких много. Раз вам интересно мнение по этому: Мы видим гребенку и коричневые провода (в данном случае даже те же желтые наконечники сильно облегчили бы видимость подключения,раз уж между автоматами нет никакого расстояния из-за экономии места). Гребенка снизу неудобна для чтения и не важно что сделано по мурзилкам. Надписи на самих автоматах не по феншую. В более сложных щитках конечно нет таких недочетов,но читаемость схемы и подключения крайне неудобна и забирает драгоценное время в пустоту.

AlekSss написал: Гребенка снизу неудобна для чтения

Гребенка удобна для чтения хоть сверху, хоть снизу. Даже баобаб поймет, что где гребенка, там и вход. А выход с другой стороны. :)

Реально можно было бы улучшить всего пару вещей: 1) нарастить вводной кабель жилами правильной расцветки, а не делать фазными все три; 2) на верхний держатель поставить штатный клеммник. Впрочем, второе не так важно, больше для эстетов. А так получилось тоже вполне гармонично, да и лофт.

AlekSss написал: в данном случае даже те же желтые наконечники сильно облегчили бы видимость подключения,раз уж между автоматами нет никакого расстояния из-за экономии места

Слышали, Energon? В ваш огород камушек! Почему не обжали отходящую моножилу 2,5мм² наконечниками для многопроволоки 6 мм²? В следующий раз обязательно сделайте это, а то вдруг кто-то не увидит подключение. :)

Radio, по поводу щита вопрос. Через ВАР и УЗМ не вся нагрузка идет? Со ввода два фазных и два нулевых провода отходит. Куда второй?

Radio, Речь была вовсе не об отходящих моножилах,а питании гребенок (на фото не видно,что они вообще обжаты,либо неизолированные наконечники). Вам может и удобно когда все перепутано с ног на голову,а мне нет (хотя разобраться можно - только время отнимает чуть больше,чем хотелось бы). Я плохо представляю как потом заказчика консультировать по щитку (учитывая,что они каждый расключены по разному,хоть и технически правильно) - хотя ежели сделал дело и сменил номер.

alx220 написал: Куда второй?

Тонкий? На вольтметр.