Вопросы-ответы, обсуждение по теме Электрощиты, боксы - сборка, установка - фото.

Спасибо, Rumato!

Alarm написал : Только под U-образную? Такого не может быть! А под жилу? С верху - с низу клеммы одинаковы?

Зато автоматы, говорят, неплохие. Женя_, переберите щиток. Исправьте, насколько это возможно. На желтом проводе, кажется, повреждение изоляции.

Да, одинаковые.

Олечка написал : Особенности сборки: отсутствие вводного АВ в щите (есть в этажном, 32А)

Основной минус данного щита! Вводной автомат/ВН или рубильник, должен быть всегда, тем более в таком не маленьком щите. Если вдруг нужно в щите что-то сделать, то нужно ставить возле щита с вводным ВА охранника, дабы никто не включил :(. У нас за это при приёмке дома мозг выносят.

А так всё красиво :).

Songo написал : Если вдруг нужно в щите что-то сделать, то нужно ставить возле щита с вводным ВА охранника, дабы никто не включил :(.

Этажный щит в тамбуре, рядом со входной дверью и закрывается на замок. Ключи - только у соседей. В крайнем случае, вводной кабель присоединяется к клеммам - его можно тупо отсоединить. Этажный тоже муж переделывал, все предусмотрено.

Олечка написал : Этажный щит в тамбуре, рядом со входной дверью и закрывается на замок. Ключи - только у соседей.

Недавний случай. Частный дом, в гараже (гараж и дом одно целое) главный щит, от него запитан щит в котельной через ВА 32А. Была приёмка дома, в итоге дом не сдан, в перечне косяков есть пунктик: Отсутствует вводной ВА в щите котельной. Исправить.

p.s. Допускаю ваше решение в частном доме, но не в многоэтажках. ИМХО.

Songo написал : Отсутствует вводной ВА в щите котельной. Исправить.

на основании чего?

Был какой-то документ (правда я его название не вспомню, что-то типа ГОСТа на щитки) - я туда полгода назад специально лазил с вопросом о вводном автомате... Так вот я в то время не нашел ни одного требования ставить дополнительный вводной коммутационный аппарат в квартирном щитке.

Про установку именно автомата на вводе квартирного щитка я вообще на 100% уверен что такого требования быть не может - это абсолютно нелогично

Solovey написал : на основании чего?

История умалчивает, пункты он не указывал. Я это уточню, самому интересно.

Solovey написал : Так вот я в то время не нашел ни одного требования ставить дополнительный вводной коммутационный аппарат в квартирном щитке. Про установку именно автомата на вводе квартирного щитка я вообще на 100% уверен что такого требования быть не может - это абсолютно нелогично

Тут больше логика должна работать, если это жилой многоквартирный дом, то в квартирном щите предпочтительно ставить коммутационный аппарат. Надеяться, что в этажном щите его никто не включит (покуда будете делать свой щит) - глупо. ИМХО

Songo написал : Надеяться, что в этажном щите его никто не включит (покуда будете делать свой щит) - глупо. ИМХО

ИМХО, глупо ради этого КА ставить.

1) Щит собирается один раз и нефиг в нем больше ковыряться 2) во время подключения вам все равно один раз придется в руках подержать голые провода отключенные в этажном щите: и какая разница куда их подключать...

Не, я не в коем случае не кричу что вводной КА зло и не надо на него деньги тратить... :) Я про то что без него вполне можно обойтись (например если как-раз этих 1-2 модулей не хватает чтобы в более мелкий щиток уложиться)

Songo написал : Я это уточню, самому интересно.

Songo, предлагаю обсудить вопрос более конкретно. По мнению мужа, ГОСТ Р51628-2000 (Щитки распределительные для жилых зданий) не содержит требования установки вводного коммутационного аппарата в квартирном групповом щите.
Достаточно, что аппарат установлен в этажном учетно-распределительном щите.
Про включение вводного в этажном учетно-распределительном щите уже говорила: там клеммы и замки. А еще тамбурная дверь.
И в квартирный щит каждый день никто лазить не будет.
И лично я логики не вижу: дверь в квартиру приоткрыта, тамбурная - на замке, этажный щит на виду и тоже на замке. И вот кто-то открывает тамбур, взламывает замок этажного щита,
присоединяет к клеммам вводной кабель и включает автомат? И все это на виду у лица, выполняющего присоединение отходящих? Установка АВ на вводе в квартирный щит, конечно, не помешает. Это возможность все обесточить, не выходя из квартиры и дублированная защита. Но создание щита - это комплексная задача, на решение которой влияет очень много факторов. Не последнюю роль играют размеры и модель корпуса, пожелания заказчика, общий дизайн места установки щита и т. д. И если упереться во что-то одно и забыть про остальное - результат будет неудовлетворительным. Посмотрите, что советуют иногда на родственном форуме!
Муж как-то сказал: если выкинуть из схемы все лишнее, что насоветовали "теоретики" и сбалансировать ее - я бы на эти деньги сделал проект, собрал щит, выполнил дизайн и отправил бы сборку за свой счет
этому дятлу в его тьмутаракань. И это по деньгам был бы очень выгодный заказ!
Разумеется, так делать никто не собирается: с упертыми оленями разговаривать (а тем более, что-то им делать) - себя не уважать.

Олечка написал : предлагаю обсудить вопрос более конкретно. По мнению мужа, ГОСТ Р51628-2000 (Щитки распределительные для жилых зданий) не содержит требования установки вводного коммутационного аппарата в квартирном групповом щите.
Достаточно, что аппарат установлен в этажном учетно-распределительном щите.

Тут я вам ничего не скажу, ибо мы в разных государствах живём. Возможно у нас есть требование, возможно его с какого другого документа взяли, а может вообще с потолка :). Тут я буду узнавать.

Олечка написал : Установка АВ на вводе в квартирный щит, конечно, не помешает. Это возможность все обесточить, не выходя из квартиры и дублированная защита.

И кабель отключать ненужно от клемм :).

Олечка написал : присоединяет к клеммам вводной кабель и включает автомат?

А так всё конечно по месту смотрится, но если место в щите позволяет, то лучше ставить. ИМХО

У меня вопросы по посту№210 из темы http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&p=4858154&viewfull=1#post4858154 Ув. sinitsyn, у Вас модулька Хагер и Астро - соединены одной гребёнкой! Как с совместимостью, нормально встало? И второе: где Вы приобретаете продукцию АСТРО? Прямо у них на Авиамоторной? Они продают физ. лицам за наличные? И наконец, а зачем вообще испоьзовать УЗО от АСТРО? Чем плох "Хагер"?

Alarm написал : Ув. sinitsyn, у Вас модулька Хагер и Астро - соединены одной гребёнкой! Как с совместимостью, нормально встало? И второе: где Вы приобретаете продукцию АСТРО? Прямо у них на Авиамоторной? Они продают физ. лицам за наличные? И наконец, а зачем вообще испоьзовать УЗО от АСТРО? Чем плох "Хагер"?

1. Хагер и Астро идеально совместимы при использовании вильчатой шины.
2. Продукцию приобретал на авиамоторной за нал.
3. Хагер плох: ценой, характеристиками, ассортиментом. В астре нет проблем купить УЗО тип А на 25А и уставкой 10мА и поставить его на защиту ванной комнаты с АВ на 6 и 16А. Про цены вообще молчу, для некоторых позиций в 2 раза выше цена.

Ув. sinitsyn, извините, но я Вас ещё попытаю: 1.Астро также торгует продукцией Doepke, судя по картинкам, корпуса у АСТРО и Doepke идентичны - это правда так?

sinitsyn написал : В астре нет проблем купить УЗО тип А на 25А и уставкой 10мА

• а как же Е-Вольта? у них что, нет такого УЗО от "Хагер"?
  3. Вопрос общего характера: Как вообще АСТРО на вид - внушает? Стоит использовать?
  4. У Вас все ВА в щите- 2П - почему так?

Alarm;

1. Насколько идентичны корпуса, сказать сложно, так как УЗО от Doepke не держал в руках. АВ Doepke держал. Отличаются от SEZ, которым также торгуют в Астро - пластиком. У Doepke он не горит, у SEZ - он не поддерживает горение. Технические характеристики в основном одинаковые. И, к слову сказать, и у SEZ и у Doepke они выше чем у Hager. Между Астро и Doepke можно поставить знак =, со слов представителей Астро. Однако, на другом форуме у ув. Avs7153 при сборке щита на базе АВ Doepke и Астро-Узо не получилось посадить их на одну шину из-за разной высоты модулей.
2. А у Hager вообще такого УЗО нет. Есть 25А тип АС, а у Астро тип А, что согласитесь не одно и тоже.
3. Доверие внушает, исполнение хорошее. В магазине E-Volta тоже очень хотели посмотреть на Астро и оно у меня было с собой. Первая фраза: ого, у него контакты на 80А рассчитаны что-ли? Использовать стоит. Гарантия на УЗО - 10 лет.
4. АВ в щите двухполюсные, так как утечка может быть не только по фазному, но и по нулевому проводнику. С точки зрения удобства эксплуатации, не придется отключать нулевые проводники от общей шины в поисках места утечки. Если сработало групповое УЗО, достаточно отключить все АВ находящиеся под защитой данного УЗО и поочередно включая их выяснить на какой линии утечка. Для пользователя плюс в том, что ему не надо сидеть с полностью отключенной группой АВ в ожидании электрика. Скажу несколько слов в защиту Hager: 1.Очень хорошая сборка и качество материалов. 2.Сборка в основном во Франции. 3.Практически полное отсутствие подделок, в отличие от ABB 4.Всё что касается наличия автоматики, есть либо в Вольте, либо на центральном складе. 5.Хорошее соотношение цена/качество.

sinitsyn написал : Скажу несколько слов в защиту Hager:

-Ну мне доказывать не надо!:) У них ещё щитки клёвые!

sinitsyn написал : А у Hager вообще такого УЗО нет

Странно, а на Е-Вольте висит на сайте такое УЗО, да и представитель Хагер, здесь на форуме писал что УЗО 25/10 тип А у них есть. Потом он правда куда-то исчез... Спасибо за информацию! А то складывается впечатление что никого, кроме "большой тройки" нет.

sinitsyn написал : Однако, на другом форуме у ув. Avs7153 при сборке щита на базе АВ Doepke и Астро-Узо не получилось посадить их на одну шину из-за разной высоты модулей.

а что за форум (сбросте, пожалуйста в личку адресок-почитаю)