DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

18.03.2013 в 16:38:49

Solovey написал : Вопрос о том что лучше иметь на вводе в квартирный щиток: ВН или автомат.

Естественно ВН, по крайней мере он нервы трепать точно не будет, а когда надо его можно и отключить. А вводного в этажном щите вполне достаточно!

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

18.03.2013 в 16:48:02

DED@ПВО написал : Естественно ВН, по крайней мере он нервы трепать точно не будет, а когда надо его можно и отключить. А вводного в этажном щите вполне достаточно!

Есть возражение :) Считаю, что на вводе лучше автомат. Видел и сфотал горевший щит, в котором счётчик коротнул из-за попадания воды с крыши, причём счётчик был почти новый :( На вводе стоял ВН... Вот оно...

0
Вложение
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

18.03.2013 в 17:25:08

ksiman написал : Есть возражение Считаю, что на вводе лучше автомат. Видел и сфотал горевший щит, в котором счётчик коротнул из-за попадания воды с крыши, причём счётчик был почти новый На вводе стоял ВН... Вот оно...

Пост №1694:

Solovey написал : Вопрос о том что лучше иметь на вводе в квартирный щиток: ВН или автомат.

Речь не про ВРУ(ВУ), а про квартирный щиток, где вода нонсенс! И не про вводной в этажном щите!

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

18.03.2013 в 19:27:02

DED@ПВО написал : Естественно ВН, по крайней мере он нервы трепать точно не будет, а когда надо его можно и отключить. А вводного в этажном щите вполне достаточно!

А как автомат будет нервы трепать ??? Считаем что при КЗ с высокой вероятностью сработает и групповой автомат и вводной в этажном щитке. Так какая разница: в квартирном щитке 1 автомат взвести или 2?

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

18.03.2013 в 19:56:40

Solovey написал : А как автомат будет нервы трепать ???

Речь идет про то, что ВН при КЗ не сработает. Если поставить в квартирный щиток АВ равный АВ вводному, то могут сработать сразу три АВ - групповой, квартирный и этажный. А это кому нибудь надо???

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

18.03.2013 в 20:35:28

DED@ПВО написал : Речь идет про то, что ВН при КЗ не сработает. Если поставить в квартирный щиток АВ равный АВ вводному, то могут сработать сразу три АВ - групповой, квартирный и этажный. А это кому нибудь надо???

Поэтому в квартире можно поставить ВН

DED@ПВО написал : про квартирный щиток, где вода нонсенс! И не про вводной в этажном щите!

Это не нонсенс, а суровая действительность последних этажей :(

0
Metall
Metall
Резидент

Регистрация: 17.08.2012

Харьков

Сообщений: 1424

18.03.2013 в 21:04:52

ksiman написал : Есть возражение :) Считаю, что на вводе лучше автомат. Видел и сфотал горевший щит, в котором счётчик коротнул из-за попадания воды с крыши, причём счётчик был почти новый :( На вводе стоял ВН... Вот оно...

полностью поддерживаю первый(в подъезде) должен стоять АВ , именно по этой причине ... , а в квартире пофиг , хоть АВ хоть ВН .при КЗ все равно лезть в квартирный щиток.

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

18.03.2013 в 21:09:33

ksiman написал : Это не нонсенс, а суровая действительность последних этажей

Наверное там, где нету технологических этажей и постройки очень старой.

0
Metall
Metall
Резидент

Регистрация: 17.08.2012

Харьков

Сообщений: 1424

18.03.2013 в 21:16:16

DED@ПВО написал : Наверное там, где нету технологических этажей и постройки очень старой.

есть тех этажи , панельки 70-х годов .. течет еще и как.... много таких домов

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

18.03.2013 в 21:43:37

Metall написал : есть тех этажи , панельки 70-х годов .. течет еще и как.... много таких домов

Тот 9-этажный дом 1984г. Техэтажей нет, течёт и заливает постоянно :( Однажды пролило все 9 этажей.

0
ВадимС
ВадимС
Местный

Регистрация: 01.08.2012

Москва

Сообщений: 587

18.03.2013 в 22:07:54

Хочу поделиться своим опытом по использованию шины ABB Unifix L. Это решение (на фото) состоит из шины на 3P+N, которая крепится позади DIN рейки, набора перемычек для фаз и нейтрали и шинных соединителей на 100А и 40А для запитки шин и подключения модулей не серии System M. Применимо для щитков Fly и Europa IP65 и промышленных щитков. Для более простых серий есть разновидность только с 1 фазой и нейтралью, но смысла в нем я вижу намного меньше. Итак, какие преимущества Unifix L: 1) Удобство разводки 3-х фазных щитков - можно компоновать блоки как угодно, без привязки к фазам, гребенкам, при этом нет паутины проводов. При необходимости переключение на другую фазу делается просто сменой перемычки 2) Высокая скорость сборки, наглядная разводка

Минусы: 1) Цена (сама шина около 700р + перемычки по 20р за шт на каждую фазу и нейтраль). Дорогие соединители (запитывание шин) 2) Практически не остается места за DIN рейкой в щитках серий Europa и Fly IP65. При толщине щитка в 20см серии A (не A300) - c этим все ок.

Особенности: 1) Нужно предусматривать место для разводки кабелей, в том числе для запитывания шин. На практике кабель 2.5мм2 проходит между модулем и DIN рейкой, но есть шанс повредить изоляцию об край рейки. Я оставлял по 2 модуля, но буду еще уточнять при подключении щитка.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу