Мотоблок Мотор Сич и навесное. Обмен опытом. Обслуживание, ремонт, модернизация

Zbuser Это видно, и это есть гуд. Нисколько не хочу обидеть, но все это разнообразие достигается одной траверсой. На моей фотке если видели две полосы посередине, так это сделано как на взрослом культиваторе, между полос вставляются стандартные зажимы- вот и стрелка или окучник там могут быть, причем как ближе к началу, так и дальше. На квадрате вперед-назад достигается переворачиванием зажимов, ну и место для сдвигания есть. Вся разница только в том, что Вам пришлось изготавливать отдельную раму, а у меня это сцепка под ВСЕ орудия, включая плуг.

Pavel003 написал : Ну да, если, прошу прощения нет желания обидеть, но само просится, сам пенек, то без пенька работать ну оооочень трудно.....

Не пользуюсь я смайликами вы же знаете..

Павел-61 написал : Это видно, и это есть гуд. Нисколько не хочу обидеть, но все это разнообразие достигается одной траверсой. На моей фотке если видели две полосы посередине, так это сделано как на взрослом культиваторе, между полос вставляются стандартные зажимы- вот и стрелка или окучник там могут быть, причем как ближе к началу, так и дальше. На квадрате вперед-назад достигается переворачиванием зажимов, ну и место для сдвигания есть. Вся разница только в том, что Вам пришлось изготавливать отдельную раму, а у меня это сцепка под ВСЕ орудия, включая плуг.

Здесь вопрос в простоте одного но в сложности другого. У вас компоненты от взрослого КРН, а универсальная рама задумывалась как отдельное навесное для МБ. У вашем случае что бы получить результат нужно стойки буквой ЗЮ выворачивать и зеркально у рамы из за 2 траверс стойки прямые. Ну и у секции КРН есть опорное колесо которого нет у МБ но зато есть более длинная база. По этому у каждого туриста свой маршрут. Прополка что в ролике да еще по нашему с босыми ногами заслуживает уважения. Имхо.

NAP, я не понял, где перевернутые стойки иностранной буквой? Ну по опорному колесу понятно, я изначально против него поскольку и простая пятка неплохо работает. Лапы и бритвы, зажимы фабричные. Остальное самопал

NAP написал : Не пользуюсь я смайликами вы же знаете..

Ну ты ведь тоже понял, что не для обидеть я написал. Тем более сразу и с извинениями.

Zbuser написал : Вариантов установки плоскореза пропольника уйма, как одного ,так и в паре с другими орудиями.

Посмотрел спасибо. Красиво, а что это плоскорез или не плоскорез роли, естественно, не играет. Главное ведь результат.

Павел-61 написал : я не понял, где перевернутые стойки иностранной буквой? Ну по опорному колесу понятно, я изначально против него поскольку и простая пятка неплохо работает. Лапы и бритвы, зажимы фабричные. Остальное самопал

Может и не прав но траверса из квадрата 30х30 под те кронштейны и длиной около метра будет не сильно жесткой. Другой момент когда рабочие органы очень близко друг к другу то свою роль они будут выполнять на половину а то и меньше чем в случае с разнесенными органами.

NAP, на эту сцепку помещаются несколько орудий, но мне нужно чтобы был почти полный захват междурядья. Два орудия для этого много, один мало. Ну не резать же,лучше я их сдвину до нужного размера, вдруг потом другое междурядье будет. Квадрат не гнется, хоть и в три раза длиннее стандартного. Он снимается со сцепки вместе со стрелками и бритвами в сборе, поэтому не требует отдельной настройки. Думаю, что скоро выйду из цейтнота и будут новые навески, а пока что есть...

Павел-61 написал : Квадрат не гнется, хоть и в три раза длиннее стандартного.

Значит все пучком. У вас он квадрат сварной получается?

NAP, подобрал подходящие куски и сварил встык. От чего куски неведомо, возможно и культиваторные.

Zbuser написал :

Вариантов установки плоскореза пропольника уйма, как одного ,так и в паре с другими орудиями.

ух ты, это я так понимаю самопальный, или где то применяется такой? тут много зависит от выполняемых работ, отсюда и орудия у всех применяются разные, мне пока такое крыло не нужно, или это я так пока думаю, что не нужно...

NAP написал : Значит все пучком. У вас он квадрат сварной получается?

хорошо, когда есть ещё где это всё взять, а ведь раньше это всё по колхозам практически даром валялось....

Павел-61, смотрю, и по хорошему завидую, что удалось это всё достать, реставрировать и снова применить на личном участке....

Юрий VW, это и есть с тех времен.

NAP написал : Другой момент когда рабочие органы очень близко друг к другу то свою роль они будут выполнять на половину а то и меньше чем в случае с разнесенными органами.

В этом вы не правы. Если лапки близко друг к другу они работают эфективней если лапы шире то бывает одна лапанаклоняет сорняк в сторону не срезая ее а вторая обходит сорняк. Е сли лапки близко друг к другу и перекрывают то сорняки все удаляются