26.01.2012 в 12:49:59
Схемы нет. Для заготовки сена лучше роторная, Адаптеров нет.
26.01.2012 в 12:56:42
Я просто в маленьком шоке... Звонил в Жмеринку, в Корунд. Прицеп стоит 2260 грн, адаптер - 1450 грн. Это суммарно в два раза дешевле прицепа со снимаемым адаптером от МС (6680 грн).:(
26.01.2012 в 13:03:37
Игорюн написал : Это суммарно в два раза дешевле прицепа со снимаемым адаптером от МС (6680 грн).
И,заметьте,сделано на совесть.:)
Игорюн написал : Звонил в Жмеринку, в Корунд. Прицеп стоит 2260 грн, адаптер - 1450 грн. Это суммарно в два раза дешевле прицепа со снимаемым адаптером от МС (6680 грн).
Так это же Жмегинка!:yu Пусть не Бердичев,- но... :flirtТакая глушь и так шикарно шьют!:D(Из анекдота):o
26.01.2012 в 13:08:56
Игорюн написал : Прицеп стоит 2260 грн, адаптер - 1450
Так этож не МС-кие. Хотя я на этот адаптер давно глаз положил. Переделки незначительные под МС, а экономия существенная!
WET написал : Для заготовки сена лучше роторная, Адаптеров нет.
Спасибо. А видео? Хотелось бы посмотреть в работе. Я думаю, в этой ветке по МС, есть много потенциальных покупателей (в том числе и я) по навесному для МС.
26.01.2012 в 13:16:15
WET написал : ОКУЧНИК «Мотор Сiч ОН-3» 540,00
Непонятная штука, не вижу в интернете картинок. Что это?
WET написал : ОКУЧНИК ДИСКОВЫЙ ОД-1 1200,00
В чем отличие от ОД-435, который в магазине за 690 грн? Не вижу в интернете картинок, что это?
WET написал : КАРТОФЕЛЕКОПАТЕЛИ «Мотор Сiч КК-2С» к МБ-4,05 и КК-3 к МК5СМ,МК-6,МК-6,3 210,00
КК-2С тоже непонятная штука, а КК-3, который у Вас обозначен для "МК5СМ,МК-6,МК-6,3" продается в магазине для МБ-4,05 и стоит он 1300 грн. У Вас корректная информация?
26.01.2012 в 13:22:46
SV* написал : Так этож не МС-кие. Хотя я на этот адаптер давно глаз положил. Переделки незначительные под МС, а экономия существенная!
Ну это понятно, что не МС-вская. А переделать они могут его у себя, я уточнял... И чтото смущает меня вес конструкций, у МС судя по данным магазина вес в два раза больше. Это значит металла в два раза больше.... и при одинаковых внешних размерах получается в два раза толще металл.:confused:
26.01.2012 в 13:30:21
Пользуюсь таким ДО
26.01.2012 в 13:33:05
Игорюн написал : у МС судя по данным магазина вес в два раза больше.
А цена в ТРИ раза больше. Я конечно за качество, но по цене в разумных пределах. А для адаптера, я думаю, вес чем легче, тем лучше (конечно, чтоб качесто не страдало). Вон Игорь Harahondya написал:
Harahondya написал : И,заметьте,сделано на совесть.
26.01.2012 в 13:35:59
Игорюн написал : и при одинаковых внешних размерах получается в два раза толще металл.
Может потому и цена в 2 раза выше?:clappingОвес,нынче,дорог. Помнится,говаривали,что япошки из 2-х КРАЗов делали 3 равнозначных самосвала. Не знаю как сейчас но,раньше при расчетах в машиностроении, применяли коэффициент запаса прочности 5.
SV* написал : А для адаптера, я думаю, вес чем легче, тем лучше
несомненно. Можно раму сварить из толстостенной цельнотянутой трубы:swoon, а можно пойти по другому пути.:) У нас еще вон Волги 21-е ездят до сих пор (была у меня такая. Потом ГАИшники заставили оленя с капота снять и я ее продал:o). Так там весу было:a: железо+свинец:scare. А щас еду на 99-й(иномарка) и без оленя :).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу