ValNik
ValNik
Резидент

Регистрация: 25.03.2006

Харьков

Сообщений: 2454

25.05.2010 в 11:53:58

Оборотный плуг МС. Кто пахал, какие отзывы? Не могу найти по темам - описание есть, фоты есть. Стоит заказывать или нет?

0

МС 4.05

li.sta
li.sta
Местный

Регистрация: 02.04.2010

Сумы

Сообщений: 944

26.05.2010 в 09:59:54

ValNik написал : Оборотный плуг МС. Кто пахал, какие отзывы? Не могу найти по темам - описание есть, фоты есть. Стоит заказывать или нет?

Купил я и NAP. После анализа плуга наяву обнаружилась проблема в том, что плуг не даст ширины захвата, которая описана в инструкции. Написали рекламацию. В Сумы приезжали гарантийщик и конструктор. Встречал их NAP. Предложения записали, когда будет реализовано... Более подробно спросите у NAP.

0
ValNik
ValNik
Резидент

Регистрация: 25.03.2006

Харьков

Сообщений: 2454

30.05.2010 в 14:57:01

li.sta написал : После анализа плуга наяву обнаружилась проблема в том, что плуг не даст ширины захвата, которая описана в инструкции

Так пробовали пахать?

0

МС 4.05

li.sta
li.sta
Местный

Регистрация: 02.04.2010

Сумы

Сообщений: 944

30.05.2010 в 15:57:24

ValNik написал : Цитата: Сообщение от li.sta После анализа плуга наяву обнаружилась проблема в том, что плуг не даст ширины захвата, которая описана в инструкции

Так пробовали пахать?

Я нет! Даже не расконсервировал. C NAP-том разговор был, но я так и не понял был в работе или нет. На форму, кто-то раньше нас купил такой плуг. Вот от него ничего неслышно..

0
ValNik
ValNik
Резидент

Регистрация: 25.03.2006

Харьков

Сообщений: 2454

30.05.2010 в 17:59:29

li.sta написал : На форму, кто-то раньше нас купил такой плуг. Вот от него ничего неслышно..

vmi из Тернополя. Написал ему в личку, видно не до интернету. ЛИ, при случае попробуйте (или Вы хотите сдать его как ни разу не б\у?). У меня был с Невой об плуг по типу кипоровского (аналогичной констр), продал вместе с Невой, мож погорячился. Там трапеция позволяет играть плугом влево-вправо между колесами. Недецкие усилия срезали фиксаторы и трапецию вытягивало в струнку строго посредине. Захвата плуга не хватало, оставалась непропаханая полоса см до 10, кот закрывалась пластом. Рожь на зиму запахивал первый раз. И ниче. Весной лучше чем паханое хорошим плугом, но без сидератов. НАП, думайте как лечить плуг!

0

МС 4.05

li.sta
li.sta
Местный

Регистрация: 02.04.2010

Сумы

Сообщений: 944

30.05.2010 в 23:38:08

ValNik написал : ЛИ, при случае попробуйте (или Вы хотите сдать его как ни разу не б\у?). .... .... НАП, думайте как лечить плуг!

НАП уже подумал. У притензию написал. 20-го марта были у нас в Сумах. Встречал из НАП. Отдал им чертижи доработки (чтобы плужил с нужным захватом). Забрали должны были доложить руководству. Ждем результатов.

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

31.05.2010 в 12:01:14

ValNik написал : НАП, думайте как лечить плуг!

Завод молчит. А переделка не сложная но нужны токарные работы, сварка,болгарка, сверлильный. С пластинами для упорных болтов на универсальной у завода то же полная Ж. Изначально было по человечески. они были утоплены немного во внутрь. Потом с дадцатым по счету изменением в техническую документацию эти пластины выдвигались за пределы наружу. При изготовлении еще выдвинули. В результате "маєм те що маєм". И не понятно кто принимал такое за ведомо деструктивное решение? И из чего оно исходило? Может конечно и нужно рычаг включения сцепления ставить параллельно корпусу редуктора, но из за этого выдвигать пластину вперед полный БРЕД. 2Роман, МС Вы уж обсудите со своими Гуру эту ситуацию. Без подрезки пластины даже если она приварена заподлицо, свободы в работе плуга не достичь. А в таком варианте больше 100мм плуг не берет, только перестановка правого колеса. Как оправдание завода у МБ малое тяговое усилие для большей ширины захвата.

0
Beginer
Beginer
Местный

Регистрация: 28.12.2009

Винница

Сообщений: 580

01.06.2010 в 09:15:27

NAP написал : Как оправдание завода у МБ малое тяговое усилие для большей ширины захвата.

Обалденное оправдание. :eek: Для старого плуга хватает, у конкурентов для своих плугов хватает, а для нового орудия - не хватает. Для какого ж МБ они тогда это сделали? :confused: Можно было бы придумать отмазку и получше. Про грунты, например, или еще чего-нибудь. Опять же, всем владельцам МБ - 4 делать апгрейт до так и не вышедшей в тираж 10-ки?? Лучше молчали б уже, и молча воспринимали критику.

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

01.06.2010 в 13:16:25

Beginer написал : Для какого ж МБ они тогда это сделали? Можно было бы придумать отмазку и получше. Про грунты, например, или еще чего-нибудь.

Ссылка на грунты была тоже. Но это не оправдание. МС нормально тянет если даже на плуг стать сверху. Родственник даже пытался сиденье от велика приспособить.

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

01.06.2010 в 13:21:14

Где же Ярстеп со своей новой универсальной сцепкой? Дисковый окучник уже пора бы с ней испытать. Давайте отчитайтесь что по чем.

0
KIN 74
KIN 74
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 1314

01.06.2010 в 19:46:34

Вот результат совместной работы дискового окучника и культиваторных лап http://www.youtube.com/watch?v=YNlxviNAcf8 http://www.youtube.com/watch?v=XNzpVwyzWEM
Принцып работы прост: лапы, наклонены носками вниз, подрезая сорняк и взрыхляя почву пытаются зарыться в землю, а диски ограничивают глубину зарывания лап.

0

МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу