Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

16.02.2015 в 10:44:29

я брал штурм2145 в подарок и был приятно удивлен уровне качества , само собой при осмотре и паре тестовых работ. как он в долговременной эксплуатации сказать не могу пока. Масса конечно великовата, но длинный резиновый кабель приятно удивил, момент высокий и при цене в 1500р! Что явно там плохо для работы так это патрон. увы неплохо бы его поменять если не на рем или якобс , то хотя бы на такой же китайский но цельнометаллический с трещеточкой.

0
Аватар пользователя
Т-34

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Москва

Сообщений: 1127

17.02.2015 в 21:40:39

Ssshaman написал : Я в курсе, только в отличие от некоторых прекрасно представляю, что эта пукалка ничем не поможет нормальному шурику, только на слабеньких побаловаться.

А почему пукалка? 20 ампер - слабенькие? К тому же у китайцев есть и на 30 ампер, и больше.

605 раз придется напомнить, что речь идет об универсальности шурика, а не о проблеме питания его от 220 вольт.

0
Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

17.02.2015 в 23:38:38

Т-34 написал : Дак кто не дает? листай и читай. А я сам в ней участие принимал.

?

Т-34 написал : Universal DC10-60V 20A PWM

выдает от 10 до 60 вольт при 20 амперах

http://www.ebay.com/itm/Universal-DC10-60V-20A-PWM-HHO-RC-Motor-Speed-Controller-Module-Switch-Salable-/191489005418?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item2c95a2576a

Т-34 написал : Стать эту штуку и от сети

и вот интересно , где Вы в описании блока Universal DC10-60V 20A PWM это прочитали? и продолжаете пургу гнать. будьте внимательны и следите что пишите

0
Аватар пользователя
Valmemst

Местный

Регистрация: 28.11.2012

Москва

Сообщений: 1652

26.02.2015 в 22:42:56

Т-34, Это всего лишь регулятор оборотов для мощной нагрузки, но питание с таким током еще где-то нужно взять, чтобы подать на этот регулятор.

0
Аватар пользователя
Serg_iz_Ko

Местный

Регистрация: 06.06.2008

Коломна

Сообщений: 133

01.03.2015 в 17:06:44

Приветствую Господа! Выкурил темы, подскажите, я правильно понял, что если в акб, скомпонованном на Никелевых банках, произвести замену на Литивые по той же схеме --- работать он не будет? Т.е. если переставлять, то только на Никелевые...

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.03.2015 в 19:07:06

Serg_iz_Ko написал : я правильно понял, что если в акб, скомпонованном на Никелевых банках, произвести замену на Литивые по той же схеме --- работать он не будет?

Нет, поскольку на банке Ni-Cd 1.2V, а на Li-ion 3.6V.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

01.03.2015 в 19:10:35

Serg написал : Нет, поскольку на банке Ni-Cd 1.2V, а на Li-ion 3.6V.

Если менять три банки Ni-Cd 1.2V на одну Li-ion 3.6V работать будет, но заряжаться от старого зарядника не будет... P.S. и банки должны быть способны работать с высокими разрядными токами... Что нибудь вроде LG ICR18650HE2 P.P.S. Так же потребуется изобретать защиту для банок от переразряда...

0
Аватар пользователя
Serg_iz_Ko

Местный

Регистрация: 06.06.2008

Коломна

Сообщений: 133

01.03.2015 в 19:13:35

Serg написал : Нет, поскольку на банке Ni-Cd 1.2V, а на Li-ion 3.6V.

Только из-за этого? А если Вольтаж подобрать??

0
Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

02.03.2015 в 01:10:12

Serg написал : Нет, поскольку на банке Ni-Cd 1.2V, а на Li-ion 3.6V.

бред!одна банка лития заменяет три никеля.для большинства аккумуляторки эта кратность вполне подходит для модернизации.

Serg_iz_Ko написал : если в акб, скомпонованном на Никелевых банках, произвести замену на Литивые по той же схеме --- работать он не будет?

Anat 78 это демонстрировал на форуме - работает великолепно .

0
Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

02.03.2015 в 01:13:17

Alex___dr написал : Если менять три банки Ni-Cd 1.2V на одну Li-ion 3.6V работать будет, но заряжаться от старого зарядника не будет... P.S. и банки должны быть способны работать с высокими разрядными токами... Что нибудь вроде LG ICR18650HE2 P.P.S. Так же потребуется изобретать защиту для банок от переразряда...

согласен . только всё уже изобретено.

0
Аватар пользователя
Serg_iz_Ko

Местный

Регистрация: 06.06.2008

Коломна

Сообщений: 133

02.03.2015 в 09:32:58

Спасибо! В общем суть понял...

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

04.03.2015 в 01:50:10

Solovushka написал : И ни на секунду не оставляю без присмотра при заряде. Берегие их от ударов и других любых сильных физ воздействий.

Этого недостаточно. Любая банка липоля при просто хранении может закоротить. А это вполне реально может вызвать возгорание параллельно подключенных банок. А это в свою очередь, как вы описали, вызовет возгорание всей батареи. В общем, липольки нужно еще и хранить в противопожарном сейфе.

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

04.03.2015 в 15:46:52

Что-то и мне захотелось хорошего сетевого шуруповерта :) Спасибо автору темы и всем причастным за познавательный топик.

230VAC vs мало vDC Автор темы пару раз пытался поднять вопрос сравнения инструмента с обычным коллекторным двигателем на 230 и с двигателем, который работает от постоянного и относительно низкого напряжения. На эту тему я могу сравнить бормашинку дремель 4000 с коллекторным двигателем 170W и бесщеточный микромотор на 230W, который имеет отдельную коробочку с трансформатором на 32V и схемой управления бесщеточным двигателем:

Тык вот, дремель на холостом ходу потребляет из сети более 70W (зависит от скорости), а микромотор, если исключить потребление самой базы, когда она просто включена = 5W, потребляет менее 1W на 1 000 об/мин, и 5W на 50 000 об/мин. И по крутящему моменту микромотор превосходит дремель на любых соответствующих оборотах, даже не смотря на то, что дремель 5 000 об/мин - 35 000 об/мин, а микромотор 1 000 об/мин - 50 000 об/мин. Более того, корпус микромотора выполнен из алюминия, не имеет вентиляционных отверстий и вентилятора охлаждения и при этом нагревается меньше, чем пластиковый корпус дремеля с центробежной крыльчаткой охлаждения (которая очень "эффективно" раздувает пыль по комнате во время работы).

Также у меня есть паяльник с удобным и маленьким наконечником и базой: И тоже с "моноблоком" на 230 вольт не сравнить :)

В общем, сама идея иметь отдельно стоящий мощный блок питания и легкий и удобный инструмент мне определенно нравиться, хотя сам по себе блок удобства особо не придает.

Хотелки Почитал восторженные отзывы Шамана о шурике деволт, посмотрел фотки аккумулятора деволта и вроде как надежда сделать универсальную обманку на 18V линейку аккумуляторки деволт есть. В связи с этим, возникла следующие хотелки:

[*]Нужен блок питания, который, как минимум, сможет запитать любой инструмент из существующей линейки девол и компании на 18V; [*]Нужен провод от блока питания до инструмента 8 метров; [*]Очень хотелось бы иметь возможность запитать мои аккумуляторные фотовспышки (сейчас одна на 800 Дж, вторая на 300 Дж, 12VDC, потом возможно расширение парка :)), а это минимум 60A на 12 - 13VDC; [*]Опционально питать милку М12, так как обманка-аккумулятор для нее, судя по этой теме, делается легко; [*]Может потом запитать старую макиту 14,4V (она у меня вся с двумя контактами, так что ей нужен только ток-напряжение правильные);

Вариант реализации хотелок В электронике я не селен, да и хочется что-то компактное, легкое и уже готовое :) В результате пока мне приглянулся блок питания Mean Well RSP-3000-24 (даташит). Я так понимаю, он дает мне следующее:

[*]Ток при напряжении меньше или равно 24V - 125A (при большем напряжении ток ограничивается 3 kW); [*]Напряжение можно регулировать подстроечным резистором на корпусе в диапазоне 22 ~ 28V; [*]Напряжение можно регулировать подачей напряжение 1-6VDC в диапазоне 5 - 28V; [*]Есть гальванически развязанный вход для включения/выключения блока питания; [*]278*177.8*63.5мм, 4кг, стоит 500 баксов;

Хотелось бы конечно 2 блока питания Mean Well SPV-1500-12 12V 1,5kW, и когда нужно соединять их последовательно, а когда такое напряжение не нужно использовать отдельно друг от друга, но они выходят существенно дороже одного блока питания 24V 3,0kW, так что от данной задумки отказался.

Пока предполагаемая конструкция, на базе блока питания RSP-3000-24 видится мне следующим образом:

[*]У блока питания есть розетка на 3 контакта (например, что-то используемое в аудио подобрать); [*]К розетке можно подключить провод (подобрать параметры). Притом, если провод будет 8 метров, то первые 5 метров сделать из максимально толстого провода, а последние 3 метра из минимально-толстых, так как от них будет сильно зависеть удобство эксплуатации; [*]На конце провода будет тоже штекер, который будет подключаться в аккумулятор-обманку; [*]Внутри аккумулятора-обманки 2 провода идут на питание инструмента, третий проводник соединен с минусом определенным сопротивлением. Когда такой аккумулятор-обманку подключаю к проводу, который подключен к блоку питания, блок питания каким-то образом измеряет сопротивление (пока не знаю как технически это реализовать) -> устанавливает блок питание на нужное напряжение (которое может быть свое для каждого аккумулятора-обманки) и одновременно включает блок питания.

Данная схема должна обеспечить питание от одного блока питания и провода (тоже выходит штука весьма не дешевая и тяжелая, так что его хотелось бы иметь только один) инструмента разного вольтажа (10.8, 14.4, 18.0), и исключить возможность подачи на инструмент напряжения, на которое он не рассчитан.

Просьба о помощи В связи с этим, вопрос к знающим: каким минимально-сложным образом реализовать детект сопротивления. То есть мне хотелось бы, чтобы было как-то так:

[*]Разрыв - схема ничего не включает; [*]1 кОм - схема включает только реле 1; [*]2 кОм - схема включает только реле 2; [*]4 кОм - схема включает только реле 3;

Вот как реализовать такую "схему" я пока не придумал :(

PS: по такому принципу у моего пылесоса электролюкс передача нажатий клавиш с ручки в тело пылесоса реализована. Возможно есть и другие простые способы закодировать несколько состояний через один проводник есть, но я о них не знаю.

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

05.03.2015 в 14:22:50

Очень часто наши задумки уже реализованы кем-то еще и бывает полезно посмотреть что да как. Из того, что я знаю, к нашей палате наиболее близко находиться Mirka Ceros

[*]Машинка питается от блока питания на 22VDC; [*]Машинка имеет бесщеточный мотор на 350W; [*]Машинка имеет штатный провод на 4м, судя по всему используются стандартные разъемы Neutrik Speakon; [*]Можно отдельно докупить провода-удлинители Mirka MIN6519611 4м

и Mirka MIN6512211 10м

На них используется провод 4x2.5мм[SUP]2[/SUP] класса напряжения до 700V.

Итого, в максимуме может быть 16A и провод 10м+ сечением 5мм[SUP]2[/SUP]

Я же хочу запитать Dewalt DCD990, который 18VDC и нам на выходе обещают 650W. Предположим, КПД шурика 80%, то получаем ток 650/(0,8*18) = 45A. В общем, где-то раза в три больше, чем церос.

У неутрика подходящие разъемы для аккустики есть, провод можно взять "немного" толще. В общем, задумка пока выглядит правдоподобно.

0
Аватар пользователя
Ssshaman

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

05.03.2015 в 23:45:39

dimonml, не понимаю зачем БП, если за его цену можно купить почти десяток больших аккумуляторов?

Понятно было когда БП искали для экономии, но её не получалось и идея каждый раз тихо умирала.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу