vadim 08355 написал : Двигатель можно и без сгорания задрать как два пальца. Для этого его просто требуется хорошенько покрутить. Как в компрессоре.
ну без масла, то ясен пень
25.09.2010 в 22:45:04
vadim 08355 написал : Двигатель можно и без сгорания задрать как два пальца. Для этого его просто требуется хорошенько покрутить. Как в компрессоре.
ну без масла, то ясен пень
26.09.2010 в 09:20:32
tranc_house написал : ну без масла, то ясен пень
C маслом. Именно с маслом. У меня в жизни был случай, что автоматика не отключила воздушный компрессор, а там масло МК 22, и он так разогрелся, что помещение было всё в дыму. Горело масло МК 22. Конечно не из-за трения, а из за нештатного режима работы. Тепла поступало больше, чем вентилятор мог отвести. В температурном режиме появилась новая точка(точнее сместилась старая). Ну совсем немного не хватило до аварийной остановки компрессора.
27.09.2010 в 13:04:08
Olegych написал : Да всем, практически - конструктивно вообще разные.
А, какую модель (Echo CS-350WES или Echo CS-3500) посоветуете брать для дачно-садовых опытов?
27.09.2010 в 17:13:49
Michel_rus написал : А, какую модель (Echo CS-350WES или Echo CS-3500) посоветуете брать для дачно-садовых опытов?
CS-350WES
27.09.2010 в 19:17:36
sim-sim написал : CS-350WES
А можно огласит аргументы? В чем модель CS-350WES лучше CS-3500? Спасибо :-)
27.09.2010 в 21:16:13
Это не рекомендация, просто личное мнение - из этих двух выбрал бы 3500. Хотя бы потому, что в ремонт приносят намного реже. Хотя серьёзного - то и с 350-ми ничего не бывает, но вижу их чаще. Но это - личное...
28.09.2010 в 10:49:06
Michel_rus написал : А можно огласит аргументы?
В чем модель CS-350WES лучше CS-3500?
Да ничем. Обе пилы хороши по-своему, а выйти из строя или тупо угробить можно любой аппарат.(вон даже космонавты не смогли отстыковаться с первого раза).На CS-3500 классическая схема компоновки, у 350WES цилиндр расположен горизонтально. В этом только принципиальная разница.Есть,конечно, небольшие нюансы. На 3500 лучше фильтрация воздуха и есть заслонка "зима-лето",но мощность двигла чуть меньше и пила тяжелее на 200 гр.Сейчас CS-3500 поставляется с 14" шиной,цепь на 52 звена и звездочка ведомая на шине на одной заклепке, что не есть гуд,на 350WES их 4, и т.д.Но все это из разряда "найди 10 отличий".Если еще учитывать разницу в цене,движуху по запчастям, то мое мнение( именно для себя),как дачный вариант рекомендую CS-3500
28.09.2010 в 11:47:03
Michel_rus написал : А можно огласит аргументы?
В чем модель CS-350WES лучше CS-3500?
обе пилы, как уже сказали хороши, но лично себе выбрал CS-350WES, т.к. она немного легче, чуть мощнее, покрытие цилиндра Hard Chrome (как у старших моделей), устройство легкого пуска ES-start, наличие праймера. отработал ей 2 сезона, пока нареканий нет.
28.09.2010 в 12:21:10
работал пилой не помню как называется была с праймером, счас без оного, и как то не заметил ощутимой прям разницы, ну подумаешь дерну не 2 раза, а 4, особо не напрягает.
28.09.2010 в 16:28:51
Лично я бы рекомендовал для садово-дачных дел 350TES. У самого такая, ненарадуюсь. До неё была тайга, до сих пор жива, но тяжела и плохо заводится. Эта ECHO брус 150х150 сосна перегрызла меньше чем за 3 секунды (одной рукой), я в шоке. Для дачных дел лучше не придумаешь. Сдаётся мне аналогочные Х. и Ш. курят в сторонке.
28.09.2010 в 16:33:48
tranc_house написал : работал пилой не помню как называется была с праймером, счас без оного, и как то не заметил ощутимой прям разницы, ну подумаешь дерну не 2 раза, а 4, особо не напрягает.
я же не говорю что без него нельзя, это просто один из плюсов данной модели.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу