Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Rumato, TAB, Не вводите Steax

в заблуждение,по поводу селективного УЗО ,почитайте характеристики селективного УЗО и сравните с обыкновенным,увидите разницу :popcorn

Steax Селективное УЗО ставьте :yu:

ebf написал: Rumato, TAB, Не вводите Steax

в заблуждение,по поводу селективного УЗО ,почитайте характеристики селективного УЗО и сравните с обыкновенным,увидите разницу :popcorn

ebf, И при чём здесь характеристики селективного узо применительно к обсуждаемой схеме?

Rumato написал: Вот этим 25 амперным автоматом оно и защищено.

Значит не верно что номинал УЗО должен быть на ступень выше вводного автомата? Просто я тогда везде 25А УЗО наставлю, они подешевле.

Steax, Каждый производитель указывает это для своих УЗО. У кого то можно одинаковый номинал, кто то рекомендует на ступень выше брать.

MrGalaxy написал: И при чём здесь характеристики селективного узо применительно к обсуждаемой схеме?

При том,что вопрошающий,хочет его поставить на ввод

Steax написал: Надо же выше номиналом, чтобы не сгорело вроде как...

Вот именно -

Steax написал: вроде как...

Если у вас вводной на 25 А как вы умудритесь ВДТ на 25 А спалить ?

Steax написал: На 32А УЗО не нашел

У ИЭК есть :)

Rumato написал: Маркетинг правит миром.

Скорее неокрепшими умами. Если ТС хочет селективное УЗО - пусть ставит, коли есть денех немного и желание. Вендоры же не дятлы...

MaSeVi написал:

Rumato написал: Маркетинг правит миром.

Скорее неокрепшими умами. Если ТС хочет селективное УЗО - пусть ставит, коли есть денех немного и желание. Вендоры же не дятлы...

MaSeVi, Напротив, они знают как шарить по карманам , вот пара цитат про для дятлов . И не обижаем никого . ))) Дятел клювом-долотом быстро определяет по звуку дерева, где находится насекомые, и извлекает их оттуда. Дятел не успокоится, пока не выберет всех вредителей. Но основным кормом для дятлов, в первую очередь, являются насекомые, которые находятся в коре древесины. Как же птица обнаруживает спрятавшуюся добычу? Ученые пока не могут ответить на этот вопрос. Известно только, что дятел выслушивает дерево подобно врачу.

ebf написал: При том,что вопрошающий,хочет его поставить на ввод

На ввод чего ? Щита на столбе или в щит в доме ? Судя по рисунку - щит в доме , какая у него там функция будет ?

dokar, Эк завернули...

dokar, Эк завернули...

Steax написал:

Rumato написал: Потому что лишнее.

А много кто пишет что селективное как противопожарное. Почему лишнее?

Steax, оно совсем не лишнее, если у вас ТТ (по схеме не понять, но похоже на то). Но тогда вам надо или измерить заземление (сопротивление растеканию), или ставить 100 мА. А вообще это все больше похоже на повод для отдельной темы.

stroke написал: оно совсем не лишнее, если у вас ТТ

stroke, поясните, плз.

MrGalaxy написал:

stroke написал: оно совсем не лишнее, если у вас ТТ

stroke, поясните, плз.

MrGalaxy, УДТ -- приборы не слишком надежные, периодически отказывают. Тестируют их в лучшем случае раз в полгода.

За это время на линии, оказавшейся без защиты, может произойти замыкание на землю -- хотя бы простейший пробой ТЭНа на корпус водонагревателя -- то, что происходит регулярно.

В TN это обойдется без последствий -- PE снимет опасный потенциал, а при коротком замыкании на землю автоматы отключат линию.

ТТ полностью потенциал с PE не снимет, напряжение между всем, что присоединенно к PE (это не только приборы I класса, но и все, что включено в систему уравнивания потенциалов) и физической землей может быть опасным. Физическая земля в частном доме близко, в некоторых случаях человек может просто стоять на земле и касаться присоединенной к СУП металлической части здания. Автоматы при этом или вовсе не сработают, или сработают очень не скоро, по перегрузке.
Поэтому последствия отказа УДТ в ТТ заметно хуже.

Поэтому, как это говорят кратко -- "С ТТ нужна двойная дифзащита". В российских нормативах это не предписано, но там и автоматами на 16 кабель на 2,5 защищать не предписано.

Да, и селективный ВДТ здесь предпочтителен по условиям "частный дом с питанием от ВЛ". ВЛ, да еще на юге, -- повышенная угроза импульсных перенапряжений, тип S имеет к ним повышенную устойчивость. Другое дело, что и об УЗИП в таких условиях стоит задуматься, но это длинная и другая тема.

stroke написал: В TN это обойдется без последствий -- PE снимет опасный потенциал, а при коротком замыкании на землю автоматы отключат линию.

ТТ полностью потенциал с PE не снимет

stroke, Я правильно Вас понял, что нормы на сопротивление РЕ в системе ТТ отличаются от норм в системе TN? Или речь идёт о качестве исполнения?