Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Rumato, TAB, Не вводите Steax

в заблуждение,по поводу селективного УЗО ,почитайте характеристики селективного УЗО и сравните с обыкновенным,увидите разницу :popcorn

Steax Селективное УЗО ставьте :yu:

ebf написал: Rumato, TAB, Не вводите Steax

в заблуждение,по поводу селективного УЗО ,почитайте характеристики селективного УЗО и сравните с обыкновенным,увидите разницу :popcorn

ebf, И при чём здесь характеристики селективного узо применительно к обсуждаемой схеме?

Rumato написал: Вот этим 25 амперным автоматом оно и защищено.

Значит не верно что номинал УЗО должен быть на ступень выше вводного автомата? Просто я тогда везде 25А УЗО наставлю, они подешевле.

Steax, Каждый производитель указывает это для своих УЗО. У кого то можно одинаковый номинал, кто то рекомендует на ступень выше брать.

MrGalaxy написал: И при чём здесь характеристики селективного узо применительно к обсуждаемой схеме?

При том,что вопрошающий,хочет его поставить на ввод

Steax написал: Надо же выше номиналом, чтобы не сгорело вроде как...

Вот именно -

Steax написал: вроде как...

Если у вас вводной на 25 А как вы умудритесь ВДТ на 25 А спалить ?

Steax написал: На 32А УЗО не нашел

У ИЭК есть :)

Rumato написал: Маркетинг правит миром.

Скорее неокрепшими умами. Если ТС хочет селективное УЗО - пусть ставит, коли есть денех немного и желание. Вендоры же не дятлы...

MaSeVi написал:

Rumato написал: Маркетинг правит миром.

Скорее неокрепшими умами. Если ТС хочет селективное УЗО - пусть ставит, коли есть денех немного и желание. Вендоры же не дятлы...

MaSeVi, Напротив, они знают как шарить по карманам , вот пара цитат про для дятлов . И не обижаем никого . ))) Дятел клювом-долотом быстро определяет по звуку дерева, где находится насекомые, и извлекает их оттуда. Дятел не успокоится, пока не выберет всех вредителей. Но основным кормом для дятлов, в первую очередь, являются насекомые, которые находятся в коре древесины. Как же птица обнаруживает спрятавшуюся добычу? Ученые пока не могут ответить на этот вопрос. Известно только, что дятел выслушивает дерево подобно врачу.

ebf написал: При том,что вопрошающий,хочет его поставить на ввод

На ввод чего ? Щита на столбе или в щит в доме ? Судя по рисунку - щит в доме , какая у него там функция будет ?

dokar, Эк завернули...

dokar, Эк завернули...

Steax написал:

Rumato написал: Потому что лишнее.

А много кто пишет что селективное как противопожарное. Почему лишнее?

Steax, оно совсем не лишнее, если у вас ТТ (по схеме не понять, но похоже на то). Но тогда вам надо или измерить заземление (сопротивление растеканию), или ставить 100 мА. А вообще это все больше похоже на повод для отдельной темы.

stroke написал: оно совсем не лишнее, если у вас ТТ

stroke, поясните, плз.

MrGalaxy написал:

stroke написал: оно совсем не лишнее, если у вас ТТ

stroke, поясните, плз.

MrGalaxy, УДТ -- приборы не слишком надежные, периодически отказывают. Тестируют их в лучшем случае раз в полгода.

За это время на линии, оказавшейся без защиты, может произойти замыкание на землю -- хотя бы простейший пробой ТЭНа на корпус водонагревателя -- то, что происходит регулярно.

В TN это обойдется без последствий -- PE снимет опасный потенциал, а при коротком замыкании на землю автоматы отключат линию.

ТТ полностью потенциал с PE не снимет, напряжение между всем, что присоединенно к PE (это не только приборы I класса, но и все, что включено в систему уравнивания потенциалов) и физической землей может быть опасным. Физическая земля в частном доме близко, в некоторых случаях человек может просто стоять на земле и касаться присоединенной к СУП металлической части здания. Автоматы при этом или вовсе не сработают, или сработают очень не скоро, по перегрузке.
Поэтому последствия отказа УДТ в ТТ заметно хуже.

Поэтому, как это говорят кратко -- "С ТТ нужна двойная дифзащита". В российских нормативах это не предписано, но там и автоматами на 16 кабель на 2,5 защищать не предписано.

Да, и селективный ВДТ здесь предпочтителен по условиям "частный дом с питанием от ВЛ". ВЛ, да еще на юге, -- повышенная угроза импульсных перенапряжений, тип S имеет к ним повышенную устойчивость. Другое дело, что и об УЗИП в таких условиях стоит задуматься, но это длинная и другая тема.

stroke написал: В TN это обойдется без последствий -- PE снимет опасный потенциал, а при коротком замыкании на землю автоматы отключат линию.

ТТ полностью потенциал с PE не снимет

stroke, Я правильно Вас понял, что нормы на сопротивление РЕ в системе ТТ отличаются от норм в системе TN? Или речь идёт о качестве исполнения?

MrGalaxy, Нормы тут не причем. В TN PE соединен с N транса и общее сопротивление будут милиОм (сопротивление кабелей в разы меньше сопротивления земли). ТКЗ при замыкании будут килоамперы. В TT сопротивление будет в Ом(сопротивление земли + сопротивление кабелей ) и ТКЗ соответственно будет в десятках ампер. А этого уже недостаточно для срабатывания Электромагнитного расцепителя

stroke написал: оно совсем не лишнее, если у вас ТТ (по схеме не понять, но похоже на то). Но тогда вам надо или измерить заземление (сопротивление растеканию), или ставить 100 мА.

Ясно, с заземлением еще предстоит разобраться. Насколько я понял у меня ТТ, PE на линии вообще не идет. Вроде опора заземлена, но тоже не точно, провод спускается вниз а куда не видно. У меня своя земля около дома, но делал не я, насколько правильно предстоит выяснить.

Схема монтажная ВРУ. Делалась со схемы заказчика, прошу строго не судить.

MaSeVi, Значит все же клеммы счетчика надежно фиксируют ноль, чтобы можно было говорить о его неразрывности?

Mandalore105 написал: MaSeVi, Значит все же клеммы счетчика надежно фиксируют ноль, чтобы можно было говорить о его неразрывности?

Mandalore105, Значит, надежно, чем клеммы счетчика отличаются от того же кросса...

Mandalore105 написал: MaSeVi, Значит все же клеммы счетчика надежно фиксируют ноль, чтобы можно было говорить о его неразрывности?

Только не "неразрывности", а непрерывности.

MaSeVi написал: Делалась со схемы заказчика

И где он такое выкопал ? Все связанное с PEN - сделано через ж-пу.

Vadim 161 написал:

MaSeVi написал: Делалась со схемы заказчика

И где он такое выкопал ? Все связанное с PEN - сделано через ж-пу.

Vadim 161, С чего и вдруг?…

MaSeVi написал:

Vadim 161 написал:

MaSeVi написал: Делалась со схемы заказчика

И где он такое выкопал ? Все связанное с PEN - сделано через ж-пу.

Vadim 161, С чего и вдруг?…

MaSeVi, С того , что в счётчик достаточно было завести , но не брать оттуда PEN . Необслуживаемое соединение оказывается под пломбой. Точнее обслуживание становится невозможным. Напомнить, как намедни челу опломбировали не глядя на то что жила мимо контакта села ?

Необслуживаемое соединение оказывается под пломбой. Точнее обслуживание становится невозможным.

7 лет наблюдаю. Опломбирован счётчик и вводной автомат. Итого 10 контактов.

Напомнить, как намедни челу опломбировали не глядя на то что жила мимо контакта села ?

Какое отношение пофигизм имеет к технологии?

MaSeVi написал: С чего и вдруг?

Идиотская пародия на TN-C-S, разве нет ? SVK-95 или орех на PEN с опоры, и обжать в алюминиевый наконечник этот СИП. Детские пластилиновые шины заменить на хороший РБД, а лучше на медную шину.

Vadim 161 написал:

MaSeVi написал: С чего и вдруг?

Идиотская пародия на TN-C-S, разве нет ? SVK-95 или орех на PEN с опоры, и обжать в алюминиевый наконечник этот СИП. Детские пластилиновые шины заменить на хороший РБД, а лучше на медную шину.

Vadim 161, да ладно Вам. Если счётчик без датчика тока в нуле, ничего криминального в таком раскладе нет.

Vadim 161 написал:

MaSeVi написал: Делалась со схемы заказчика

И где он такое выкопал ? Все связанное с PEN - сделано через ж-пу.

Vadim 161, Отнюдь. Всё грамотно.

Более того, в большинстве случаев, это единственно возможная схема, не вызывающая отторжения у органов.

dokar написал: С того , что в счётчик достаточно было завести , но не брать оттуда PEN .

А что делать с такими счетчиками? Которых становится больше с каждым днем?

Наверное, уже пора прекращать транслировать популярные мифы о недопустимости разделения пня после счетчика.

dokar написал: Напомнить, как намедни челу опломбировали не глядя на то что жила мимо контакта села ?

Вероятность подобных случаев значительно снижается при повышении требований к квалификации персонала. Когда каждый гастарбайтер перестанет лазить в жилы и контакты, тогда такого в принципе не будет.

Также, с равным успехом, это могла быть фаза под пломбой. С не сильно лучшими последствиями.

Более того, в большинстве случаев, это единственно возможная схема, не вызывающая отторжения у органов. Radio,
А на каком основании они отторгают то что производителем того же Меркурия конкретно разрешает для трёхфазных счётчиков прямого подключения в своих инструкциях ? И если бы только Меркурий . Органы просто маловато по башке получают за свои вольные трактовки .

dokar написал: А на каком основании они отторгают

Денег хотят. Разве не основание?

dokar написал: Органы просто маловато по башке получают за свои вольные трактовки .

Они вообще ничего такого не получают, скажу по секрету. Они господа - мы холопы. Так повелось в стране издревле, уже лет 20 как.