Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Электросчитовая должна быть защищена от других лиц! Там могут глянуть "не все проходящие".

Шуюп написал: Электросчитовая должна быть защищена от других лиц!

От лиц-то она может и засчищена, а от шаловливых ручонок как её защитишь?

Dron/9K написал: совешенно. это для квалифицированного персонала.

Ну да, ну да. :)

Собрал щит учета на трубостойку. Есть ли замечания?

Выходящие провода: синий 6 мм2 к болту на трубостойке, белый 10 мм2 к повторному заземлению (уголок 50х50 2 м).

Сдайте обратно в магазин свое УЗО 100мА и купите селективное, либо обычное, но на 300мА. Для Леграндовских автоматов есть заглушки под пломбировку. А так, пойдет.

Про заглушки я узнал после покупки бокса, решил оставить так. Кроме эстетики, насколько понимаю, это ни на что не влияет. А что не так с УЗО?

E_Z написал: Про заглушки я узнал после покупки бокса, решил оставить так. Кроме эстетики, насколько понимаю, это ни на что не влияет. А что не так с УЗО?

E_Z, В случае резко нарастающей утечки (броска или КЗ на PE) сработают и головное УЗО и домашнее на 30-10ма, одновременно . Если у вас домашних несколько , а вводное будет селективным , то сработает только одно домашнее, остальные продолжат работу, не оставив дом без света.

dokar написал: В случае резко нарастающей утечки (броска или КЗ на PE) сработают и головное УЗО и домашнее на 30-10ма

Этого еще дождаться надо. Не в этой жизни, скоре всего.

Radio, Ваша личная статистика , это ваша личная . Да конечно разрешено некоторыми нормативами плюнуть на задержку по отключению, но если есть есть возможность , лучше выполнить. Лично у меня щит на даче, выполнен примерно так же , как у автора вопроса , всего лишь с разницей по количеству фаз, а щитовая розетка вынесена на поверхность и работает регулярно на уличную мастерскую . Так вот бывали случаи за пятнадцать лет когда выбивало УЗО ее охраняющее, а дом этого даже не заметил именно благодаря типу (S).

dokar написал: Да конечно разрешено некоторыми нормативами плюнуть на задержку

Ну конечно, это плохие нормативы, зачем про них вообще знать.

У нас ведь как - есть хорошие, правильные нормативы, в которых всё как мы хотим :yu: А есть так себе... левизна какая-то, не совпадающая с нашим мнением. :confused:

• Radio Вот и шагайте - правой, правой. Некоторый маленкий плюрализм нормативы все же имеют, подчёркивая это словами - "не обязательно ".

Господа, не ругайтесь. Давайте почитаем повнимательнее:

А.4.2 При установке УДТ последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах уставки тока срабатывания и время срабатывания УДТ, расположенное ближе к источнику питания, должны быть не менее чем в три раза большие, чем у УДТ, расположенного ближе к потребителю. Для УДТ, установленных на вводе осветительных (квартирных) щитков, в соответствии с [4] требования селективности по времени срабатывания могут не выполняться.