Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

СтранникXXI написал:

Stierlitz написал: СтранникXXI, так у меня же реле напряжения стоит, оно раньше вырубит всё.

Stierlitz, Вы уверены, что АВДТ не успеет отключиться?

СтранникXXI, а вы уверены, что электромеханический АВДТ будет работать как ни в чём не бывало при напряжении свыше 275В?

Или это чисто теоретически?

В теории, вышеуказаный электронный АВДТ не будет работать без питания(как везде пишут теоретики, например при обрыве нуля). Сейчас подключил лампу в сеть - к АВДТ фазу на вход, а выход к лампе. Ноль на лампу напрямую. У АВДТ на входе только фазный провод. При включеннии электросети АВДТ тут же выключается, лампа еле успевает вспыхнуть. Хотя в как пишут теоретики, АВДТ работать не должен, так как нет питания на плате.

Stierlitz, Вопрос конечно интересный. :a Есть на сайте представитель Леграна , может объяснит сие чудо ?

Stierlitz написал: Хотя в как пишут теоретики, АВДТ работать не должен, так как нет питания на плате.

Наверное теоретики думают, что есть электроника, работающая непосредственно от 230 вольт переменного тока. И про трансформатор в "электронном" АВДТ тоже не знают, ибо не разбирали ни разу.

Stierlitz написал:

СтранникXXI, а вы уверены, что электромеханический АВДТ будет работать как ни в чём не бывало при напряжении свыше 275В?

Электромеханический АВДТ переживет такой скачек вполне спокойно.

В теории, вышеуказаный электронный АВДТ не будет работать без питания(как везде пишут теоретики, например при обрыве нуля). Сейчас подключил лампу в сеть - к АВДТ фазу на вход, а выход к лампе. Ноль на лампу напрямую. У АВДТ на входе только фазный провод. При включеннии электросети АВДТ тут же выключается, лампа еле успевает вспыхнуть. Хотя в как пишут теоретики, АВДТ работать не должен, так как нет питания на плате.

"Это чудо!" (С) ;)

СтранникXXI, Чюдотворец пусть схему рисует, если хочет чтобы ему поверили, с указанием примененного аппарата со своей картинки . :nо:

dokar написал: СтранникXXI, Чюдотворец пусть схему рисует, если хочет чтобы ему поверили, с указанием примененного аппарата со своей картинки . :nо:

Да, кстати, Stierlitz, не могли бы Вы запечатлеть сие действо (лучше, на видео) и выложить сюда?

Щиток уже в работе и висит на месте. Придётся опять снимать:) Чуть позже.

А что всё таки с моим вопросом? Линии по УЗО нормально распределены?

Stierlitz написал: Щиток уже в работе и висит на месте. Придётся опять снимать

Снимать совершенно не обязательно.

Stierlitz написал: А что всё таки с моим вопросом? Линии по УЗО нормально распределены?

Фотка схеме не соответствует. Какую линию под второе УЗО перебросили?

СтранникXXI написал:

Stierlitz написал: Щиток уже в работе и висит на месте. Придётся опять снимать

Снимать совершенно не обязательно.

Stierlitz написал: А что всё таки с моим вопросом? Линии по УЗО нормально распределены?

Фотка схеме не соответствует. Какую линию под второе УЗО перебросили?

СтранникXXI, Правильно как на схеме. Просто сначала собрал, потом понял что на первом УЗО должно быть 4 автомата. Актуальное подключение на схеме.

Stierlitz написал: Щиток уже в работе и висит на месте. Придётся опять снимать:) Чуть позже.

А что всё таки с моим вопросом? Линии по УЗО нормально распределены?

Stierlitz, Вы за свои слова об электронных диффах намерены отвечать , или нет ? :)

dokar, в наше время, доказывать кому-то, что-то в интернет не первоначальная задача :)

dokar написал: Stierlitz, Вопрос конечно интересный. :a Есть на сайте представитель Леграна , может объяснит сие чудо ?

dokar, ответили на вопрос в теме обсуждения, посвященной нашей продукции. Но на всякий случай дублируем ответ здесь:

Если речь идет действительно об АВДТ RX3, то срабатывания по дифференциальному току при отсутствии питания быть не должно! Сообщите, пожалуйста, выдвигается ли при срабатывании кнопка "Reset"?

В случае, если у вас возникают вопросы по продуктам Legrand мы всегда готовы помочь и всегда рады вопросам в наших темах на форуме

Stierlitz написал:

СтранникXXI написал:

Stierlitz написал: Щиток уже в работе и висит на месте. Придётся опять снимать

Снимать совершенно не обязательно.

Stierlitz написал: А что всё таки с моим вопросом? Линии по УЗО нормально распределены?

Фотка схеме не соответствует. Какую линию под второе УЗО перебросили?

СтранникXXI, Правильно как на схеме. Просто сначала собрал, потом понял что на первом УЗО должно быть 4 автомата. Актуальное подключение на схеме.

Stierlitz, какие аргументы в пользу того, что "на первом УЗО должно быть 4 АВ" ?

Stierlitz написал: dokar, в наше время, доказывать кому-то, что-то в интернет не первоначальная задача :)

Stierlitz, не знаю, как в вашем обществе, а тут принято "отвечать за базар".

Stierlitz написал: dokar, в наше время, доказывать кому-то, что-то в интернет не первоначальная задача :)

Stierlitz, А банально отвечать за базар не принято?)))…