Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Radio написал:

Rubin написал: Если ставить кроссмодуль, то схема такая: АВ-Кроссмодуль с кроссмодуля на все остальное

Глупая идея, да и колхоз.

Radio, Поддержу, кросс-модуль,как собаке пятая нога

MaSeVi написал: ВАР, в смысле

:D

Rubin написал: что за шина?

Двухполюсная АББ шина. От каждого модуля свой провод. Скажем в первый УЗО - питание (фаза, ноль), во второй провода от АВР(ВАР). Ну и модульные нули.

Rubin написал: как лучше сделать

Лучше как я.

Юрка написал:

Rubin написал: как лучше сделать

Лучше как я.

Юрка, провод тонкий (0,75?) защищен дифом 63A - не порядок. Туда просится атомат на 6А для ВАРа По мне, так пихать по 2 провода в НШВИ почему-то кажется колхозингом.

megrad написал:

MaSeVi написал: ВАР, в смысле

:D

Rubin написал: что за шина?

Двухполюсная АББ шина. От каждого модуля свой провод. Скажем в первый УЗО - питание (фаза, ноль), во второй провода от АВР(ВАР). Ну и модульные нули.

megrad, шину двойную АВВ пока не купил, нет в наличии в местных магазинах. Идея неплохая. Спасибо!

Rubin написал:

Юрка написал:

Rubin написал: как лучше сделать

Лучше как я.

Юрка, провод тонкий (0,75?) защищен дифом 63A - не порядок. Туда просится атомат на 6А для ВАРа По мне, так пихать по 2 провода в НШВИ почему-то кажется колхозингом.

Rubin, А с чего Вы решили, что АВ 6А защищает ВАР? Почему не 10А, не 2А?

Rubin написал: провод тонкий (0,75?) защищен дифом 63A - не порядок.

ПУЭ 3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:... ответвления от питающей линии проводников цепей измерений, управления и сигнализации, если эти проводники не выходят за пределы соответствующих машин или щита...

Rubin написал: По мне, так пихать по 2 провода в НШВИ почему-то кажется колхозингом.

Не колхозинг, нормально. Мы так делали в ПО Элтехника, под контролем инженеров технического отдела, технологов и ОТК.

Rubin написал: Туда просится атомат на 6А для ВАРа

Вот это — реальный колхозинг и моветон.

Rubin написал: Туда просится автомат на 6А для ВАРа

Очень редкая позиция - как вариант предохранители

MaSeVi написал:

Rubin написал:

Юрка написал:

Rubin написал: как лучше сделать

Лучше как я.

Юрка, провод тонкий (0,75?) защищен дифом 63A - не порядок. Туда просится атомат на 6А для ВАРа По мне, так пихать по 2 провода в НШВИ почему-то кажется колхозингом.

Rubin, А с чего Вы решили, что АВ 6А защищает ВАР? Почему не 10А, не 2А?

MaSeVi, Защитить в данном случае нужно бы не сам ВАР, а провод к нему идущий. Как выше правильно заметили, предохранитель бы не помешал. Но я не видел таких готовых решений без пайки и кулибинства. Вроде, у ABB был какой-то миниатюрный корпус под предохранитель.

Rubin написал: Защитить в данном случае нужно бы не сам ВАР

Ну вот же:

Rubin написал: Туда просится атомат на 6А для ВАРа

Rubin написал: Защитить в данном случае нужно бы не сам ВАР, а провод к нему идущий

А что будет в противном случае? Ну не будет там, например, никакого предохранителя или АВ.

Rubin написал: Но я не видел таких готовых решений без пайки и кулибинства

Очень странно. Клемм под предохранители полно.

Rubin написал: Защитить в данном случае нужно бы не сам ВАР, а провод к нему идущий.

Скажите, а от чего вы хотите защитить ведущий к нему провод? От перегрузки? Чтоб если, значит, Вар внезапно начнет потреблять неожиданно много энергии? :a

Однако и в промшкафах для ВАРов отдельной защиты , что-то не видно . А здесь заморочились . :confused:

dokar, промышленные шкафы проектируют инженеры, а бытовые — фантазёры. Это большая разница, даже две.

Rubin написал: провод тонкий (0,75?) защищен дифом 63A - не порядок.

так поставьте провод 10мм2, или 0.1.... 0.25мм2 и ничего защищать не надо :) (правда - второе, совсем уж колхоз с точки зрения механической прочности)