Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Опять же, что мешало поставить два РН параллельно? Dron/9K, А залипуха.?))) Ведь оставшееся РН в этом случае не спасёт.

Dron/9K написал: но выскажусь как сделал себе - модульный контактор с ручным управлением (on/off/auto)

Это прекрасно, все хорошо знаю, как Вы себе сделали.

Dron/9K написал: куда проще и дешевле.

Разве? Чем, например, проще?

Dron/9K написал: Опять же, что мешало поставить два РН параллельно?

Наверное, что-то мешало, правда же? Иначе бы именно и не делали. Уже не первый раз эти решения применяю и недовольных не наблюдаю.

dokar написал: Опять же, что мешало поставить два РН параллельно? Dron/9K, А залипуха.?))) Ведь оставшееся РН в этом случае не спасёт.

dokar, Рубильник на схеме тоже не поможет.

Dron/9K написал: Рубильник на схеме тоже не поможет.

:D

MaSeVi написал:

Dron/9K написал: Рубильник на схеме тоже не поможет.

:D

MaSeVi, Рубильник на сколько положений? Впрочем там два рубильника . ;)

MaSeVi написал:

Dron/9K написал: Рубильник на схеме тоже не поможет.

:D

MaSeVi, Сами посудите - что может случиться с РН - перейдет в состояние вечно замкнутого или вечно разомкнутого контакта (скорее - второго).

В первом случае пользователь ничего не заметит и даже не узнает о неладном :) Во втором пользователь переключится на байпас чем сведет всю идею РН к абсурду. Отключить до прихода специалиста сможет рубильник/АВ на вводе, для этого реверсивный выключатель не нужен тоже.

Логично?

dokar написал: Рубильник на сколько положений?

С тремя, разумеется. :o

Dron/9K написал: Логично?

Нет.

Dron/9K написал: Отключить до прихода специалиста сможет рубильник/АВ на вводе, для этого реверсивный выключатель не нужен тоже. Логично?

специалист вылечит РКН на месте? :popcorn что-то я сильно сомневаюсь :yu: / / Zы. байпас для РКН нужен для того (если Ваш гениальный моск этого до сих пор не понял), чтобы при неисправности любой домоюзер с применением обычной недиэлектрической отвертки смог демонтировать РКН и отправить его/ее в гарантийку логично?

Схема щита дачного дома. Вот уже вторая на базе DEKraft. Реле напряжения - Digitop, в наличие у заказчика. Это, так сказать, "временный щит". :o Надеются на подключение газа, поэтому вся схема будет менять на другие решения, с автоматизацией и прочее. А этот щит потом пойдёт для других объектов на территории дачи.

MaSeVi, Чудненько! Избегая декрафтовских электронных диффов. :applause:

dokar написал: Чудненько! Избегая декрафтовских электронных диффов.

Спасибо)). Пока даже не планирую их "применять".

ZooZoo написал:

Dron/9K написал: Отключить до прихода специалиста сможет рубильник/АВ на вводе, для этого реверсивный выключатель не нужен тоже. Логично?

специалист вылечит РКН на месте? :popcorn что-то я сильно сомневаюсь :yu: / / Zы. байпас для РКН нужен для того (если Ваш гениальный моск этого до сих пор не понял), чтобы при неисправности любой домоюзер с применением обычной недиэлектрической отвертки смог демонтировать РКН и отправить его/ее в гарантийку логично?

ZooZoo, То есть все это ради первого года эксплуатации пока РН на гарантии? А в то время пока РН находится в ремонте мы ничего не боимся и работаем без него? Может РН вообще лишнее при таком подходе?

Не проще ли поставить второе РН в параллель или тупо иметь резервное в коробочке? Это как минимум дешевле в разы и места в щите не занимает.

И вообще, может не использовать компоненты столь низкого качества, чтобы требовалось городить резерв на случай выхода их из строя, ожидаемого в первый год эксплуатации?

Dron/9K, И это про "городить" пишете Вы? :a
Не судите о решениях, чью логику Вы понять не в состоянии)))

Схема для бани/сауны. Один из щитов. Будет ещё один, т.н. силовой, для печи сауны, подогрева и насоса циркуляции купели, и обогрев этих помещений и санузла. Его разрабатывал другой коллектив. Данный щит, в основном, для реализации освещения. Практически всё на 12В, как, управление кнопками, так и непосредственно свет: внутри помещений и летней веранды. Оборудование: щит и автоматика ABB, блоки питания Mean Well, вольтамперметр Меандр. Всё управление освещением через импульсные реле АВВ 2НО (в обозначении приборов на схеме, правда, не корректно отображено напряжение - 24В). И доработка имеющихся выключателей в части подсветки: замена на светодиоды излучения "чистым" зелёным светом и токоограничивающие резисторы для питания 12В.

MaSeVi, почему 12-ть, а не 24? сразу бы по красоте было и реле не импульсные, а логическое какое нибудь. проще, изысканней и дешевле.