Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

jaja написал: MaSeVi, почему 12-ть, а не 24? сразу бы по красоте было и реле не импульсные, а логическое какое нибудь. проще, изысканней и дешевле.

jaja, Перебьются)))... А, если честно, то никому не хотелось связываться, я бы и готов был взяться, но не сложилось

Dron/9K написал: ZooZoo, То есть все это ради первого года эксплуатации пока РН на гарантии? А в то время пока РН находится в ремонте мы ничего не боимся и работаем без него? Может РН вообще лишнее при таком подходе? Не проще ли поставить второе РН в параллель или тупо иметь резервное в коробочке? Это как минимум дешевле в разы и места в щите не занимает. И вообще, может не использовать компоненты столь низкого качества, чтобы требовалось городить резерв на случай выхода их из строя, ожидаемого в первый год эксплуатации?

а почему только 2шт РКН, а не 3, например? :confused: :D zы. ответьте, что будете делать, если после выхода из строя РКН 1 у Вас не заработало РКН 2 из щита (или оно же из коробочки)? :popcorn

ZooZoo написал: байпас для РКН нужен для того

Байпас на ркн не нужен, вреден и опасен.

Radio написал: Байпас на ркн не нужен, вреден и опасен.

да жить вообще вредно и опасно, поскольку обязательно помрешь

Radio написал: вреден и опасен.

Ничего подобного.

MaSeVi написал: Ничего подобного.

По такой логике можно и на узо-автоматы замутить байпасы из вн номиналом побольше. Срабатывает узошка, а её хоп! — и забайпасили :yu:

Radio написал: По такой логике можно и на узо-автоматы замутить байпасы из вн номиналом побольше.

Конечно же надо, почему бы и нет.

:D

MaSeVi написал:

Radio написал: По такой логике можно и на узо-автоматы замутить байпасы из вн номиналом побольше.

Конечно же надо, почему бы и нет.

MaSeVi, Обойти узошку - святое дело . Ведь столько лет жили без всяких узо/шмузо . Зачем ждать терминатора из ЖКХ, который да придет и выкинет ваше подлое УЗО с дороги к светлому будущему . :a

MaSeVi написал:

Radio написал: По такой логике можно и на узо-автоматы замутить байпасы из вн номиналом побольше.

Конечно же надо, почему бы и нет.

MaSeVi, не, их можно дублировать, как и ркн :) Для дублирования ркн, думаю достаточно поставить переключатель на ноль.

BV написал:

MaSeVi написал:

Radio написал: По такой логике можно и на узо-автоматы замутить байпасы из вн номиналом побольше.

Конечно же надо, почему бы и нет.

MaSeVi, не, их можно дублировать, как и ркн :) Для дублирования ркн, думаю достаточно поставить переключатель на ноль.

BV, Да лучше сразу, АВР между двумя РКН. )))

dokar написал: Обойти узошку - святое дело .

Вы будете смеяться, наверное, но я похожее видел на примере одного коллеги: мало того, что там применена была схема 1 УЗО - 1, 2 АВ, так и на УЗО и контакторы стояли переключатели 2Р от АВВ Е214. Представляете размеры щита.

BV написал: думаю достаточно поставить переключатель на ноль.

Вот иногда так и делаю, особенно после того, как сам столкнулся с такой ситуацией. У мамы на даче, сперва одно УЗМ сдохло, но она пережила, два-то работали. Потом оставшиеся два умерли за выходные, хорошо брат по телефону получил инструкции, как их обойти за счёт запаса проводов и горстки клемм, которые я оставил раньше.

dokar написал: Да лучше сразу, АВР между двумя РКН. )))

И ещё один фидер от другой КТП.

И ещё один фидер от другой КТП.

Было такое. На одном объекте случайно повезло. Причем вторая КТП была вообще в другом районе. Поставили АВР и ИБП трехфазный размером с холодильник. Красота. Как в отделении банка.

BV написал: Поставили АВР и ИБП трехфазный размером с холодильник. Красота. Как в отделении банка.

Живут же люди.

ZooZoo написал:

Dron/9K написал:

а почему только 2шт РКН, а не 3, например? :confused: :D zы. ответьте, что будете делать, если после выхода из строя РКН 1 у Вас не заработало РКН 2 из щита (или оно же из коробочки)? :popcorn

ZooZoo, Я лично не вижу вообще смысла городить байпас и резервированием для РКН, равно как и целесообразность использования компонентов столь низкого качества.

Но раз от заказчика получено задание обеспечить быстрое восстановление работоспособности ЭУ в случае выхода из строя РН, то логичнее поставить контактор с ручным управлением, а не реверсивный рубильник - это просто дешевле, меньше места и меньше операций при монтаже. Но оба этих варианта оставляют без защиты ЭУ. Поэтому альтернативно можно поставить тупо два РН в параллель.

MaSeVi, не жилое. Офис.