MADONNA написал 10.04.2025 в 21:03
С лестницами такого не нашла.
Плохо искала. Тебе еще многому учиться надо, хотя и поздно.
10.04.2025 в 21:04:51
MADONNA написал 10.04.2025 в 21:03
С лестницами такого не нашла.
Плохо искала. Тебе еще многому учиться надо, хотя и поздно.
10.04.2025 в 21:08:25
MADONNA написал 10.04.2025 в 20:58
При таком сценарии - какие могут быть основания жильцам совать свой нос в щит?
Пожар, или авария требующая обесточить квартиру извне. Не только жильцам.
10.04.2025 в 21:14:45
MADONNA написал 10.04.2025 в 20:58
что вы там в своей Москве и других городах придете к такому же решению и исполнению как у нас в деревне.
В деревне было.... Сплит счетчик на верху столба, пожар, вводной автомат в горящем доме - лезь на столб режь провода.... Пожарные необесточенный дом поливать не будут.
10.04.2025 в 21:19:18
BV написал 10.04.2025 в 21:00
Ясно лишь одно, если, например, входная дверь Иванова, перегораживает путь эвакуации при открывания - .....
Это вопрос пожинспектора - следить и пресекать. А не доить комерсантов. Что касается эвакуации в многоквартирном доме - тут тоже есть множество вопросов, в частности как привести в соответствие ширину проходов в домах построеных при Царе Горохе. Но тут есть тоже множество многовариантных подходов, компенсационных мер и тд. Которые в свою очередь не исполняются. Например можно было бы установить компактные системы дымоудаления в лестничном пространстве или еще куча мер - и дверь Иванова тут никакого значения не имеет - в таких случаях нет толпы людей лавиной спускающейся по лестнице.
Narrenfreiheit
10.04.2025 в 21:24:35
Radio написал 10.04.2025 в 21:04
Плохо искала. Тебе еще многому учиться надо, хотя и поздно.
Если бы там что-то было - ты бы привел значащую часть текста или документа. Так что мимо.
BV написал 10.04.2025 в 21:08
Пожар, или авария требующая обесточить квартиру извне. Не только жильцам.
Ну так кто мешает аварийной службе снести замок - как высвобождают при аварии из авто зажатых людей..
Narrenfreiheit
10.04.2025 в 21:33:32
BV написал 10.04.2025 в 21:04
Не обеспечиваем "мгновенное" отключение линии за требуемое ГОСТ время. MADONNA написал 10.04.2025 в .....
Тоже интересный момент. Гост устарел. Срабатывание защиты имеет одну цель - исключить возгорание проводки. И за 1/100 секунды проводка не загорится. Если время срабатывания защиты обеспечивает сохранение проводки - но не укладывается в ГОСТ - значит, надо менять ГОСТ
Narrenfreiheit
10.04.2025 в 22:01:26
MADONNA написал 10.04.2025 в 21:24
ты бы привел значащую часть текста
Не надо гадать, что бы я там сделал или не сделал. Тебе всё равно не дано ))
10.04.2025 в 22:32:39
MADONNA написал 10.04.2025 в 21:19
дверь Иванова тут никакого значения не имеет - в таких случаях нет толпы людей лавиной спускающейся по лестнице.
Как жеж нет, если допустим его дверь, изначально открывавшаяся вовнутрь, теперь отрывается наружу и находится на 1м этаже.
MADONNA написал 10.04.2025 в 21:24
Ну так кто мешает аварийной службе снести замок - как высвобождают при аварии из авто зажатых людей..
Потери времени могут стоить жизни.
Напомню... Речь лишь о том, что глупо ограничить доступ к клювикам автоматов, где нет токоведущих частей - они закрыты внутренней панелью. А тут "Заставь дурака богу молиться весь лоб расшибет"
MADONNA написал 10.04.2025 в 21:33
Срабатывание защиты имеет одну цель - исключить возгорание проводки. И за 1/100 секунды проводка не загорится.
Допустим такое время - норм, но обеспечивает ли его реле умного счетчика? Сначала - время срабатывания, далее... А что, в реле уже начали ставить дугогасительные камеры? И какой у реле класс токоограничения?
Погуглите где написан на автомате, и что это такое вообще...
10.04.2025 в 22:36:57
MADONNA написал 10.04.2025 в 21:33
Если время срабатывания защиты обеспечивает сохранение проводки - но не укладывается в ГОСТ - значит, надо менять ГОСТ
Если не укладывается в ГОСТ - не обеспечивает. Или физику тоже до кучи поменяем?)
10.04.2025 в 23:16:33
BV, Физика тут вообще не при чем. Как устроены счетчики - я не знаю, но они сертифицированы - это наверняка. То есть отключение от линии при КЗ на воздушном ответвлении или до вводного автомата как-то предусмотрено. Точно такая же ситуация, если такой счетчик стоит в этажном щите. Вероятность что кз случится до вводного квартирного автомата - ничтожна. Но даже в этом случае физика сертифицирована. Иванов прав.
Narrenfreiheit
10.04.2025 в 23:30:16
MADONNA написал 10.04.2025 в 23:16
Иванов прав
Тебе еще не надело это раздвоение личности? ))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу