Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

NoNe написал: Если РЕ нет, то многое из оборудования нельзя устанавливать вообще. От слова совершенно.

Многое аквариумное оборудование (часть которого можно рассматривать, именно, как - стационарное) не имеет конца РЕ. От слова совершенно. ))) Внимание вопрос : даже при наличии в доме реально функционирующего РЕ и противопожарного вводного УЗО, может ли убить (ну или хотя бы нипадецки уе**ть) от аквариума с металлическим каркасом ? (ну или от его оборудования). )))

{{post:5563806,от аквариума с металлическим каркасом ?} А разве его на СУП не должно ?

ebf написал: Почитайте почему они ставят 5мА,а мы 10мА.

Вы об этом ? In the United States, the American Boat and Yacht Council requires both GFCIs for outlet and Equipment Leakage Circuit Interrupters (ELCI) for the entire boat. The difference is GFCIs trip on 5 mA of current whereas ELCIs trip on 30 mA after up to 100 ms. The greater values are intended to provide protection while minimizing nuisance trips.[14] http://www.paneltronics.com/Atimo_s/news/ELCI_Sept2010.pdf

dokar написал: А разве его на СУП не должно ?

Если только обитателей ))), правда обитатели могут быть такие, что дешевле выйдет ежели что, владельца похоронить... )))

Так-то, если серьёзно - на морских практикуется, и разделительный транс ещё.

dokar написал: А разве его на СУП не должно ?

Если только обитателей ))), правда обитатели могут быть такие, что дешевле выйдет ежели что, владельца похоронить... )))

Так-то, если серьёзно - на морских практикуется, и разделительный транс ещё.

dokar написал: ...его на СУП...

Обитателей ))) правда обитатели могут быть такие, что дешевле, ежели что, владельца похоронить... ))) Так-то, если серьёзно - на морских практикуется и транс разделительный ещё.

BARABAZ написал: А зачем шину PE на изоляторы?

Не знаю...

TiMg33 написал: Обитателей ))http://files.nicwebsite.ru/rucenter35762/image/_mg_3885.jpg

:D

TiMg33, здесь я полностью согласен с камрадом dokar насчет уравнивания потенциалов.

Насяльника, без намёков на осведомлённость, просто читал в старых советских книжках про то, что при подземных работах в шахтах и рудниках требуется уставка 5-6 мА. Например, советское реле утечки РУД 05. А откуда такие цифры, я не знаю. Для сельскохозяйственных машин и механизмов ещё были герметичные аппараты с уставкой 10 мА - ЗОУП 25.

Олечка написал: Зачем тамбур? Не знаю... :confused:

Если не ошибаюсь, то дело вот в чём. В двери напротив автомата есть прямоугольный вырез. Через него этим автоматом можно управлять и любоваться. При этом между дверью и автоматом не должно быть щелей, через которые можно было бы дотянуться инструментом или рукой до опасных частей внутри щита. То есть, должна быть обеспечена определённая степень IP. Но автомат имеет выкатное исполнение. Это значит, что у него есть два крайних положения: выкачен и вкачен. То есть, автомат может перемещаться вглубь щита относительно двери. Но при любом положении автомата степень защиты (IP) со стороны двери должна обеспечиваться. Для этого придумали тамбур. Он перемещается вместе с автоматом вглубь щита и обратно, но при этом благодаря своей геометрии никогда не выходит из отверстия двери, перекрывая это отверстие собой. Короче, тамбур - это подвижная затычка для дырки в двери.

Мастерская электрика