Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Сергей...... написал : Т.е. это соответствовало всем нормам и стандартам?

абсолютно. Считалось нормой. И удобства были во дворе, а квартирная система коридорной... :)

Alexiy написал : фигнёй не страдайте. Достаточно самого обычного 1-полюсного автомата

По поводу S752DR-E63 это была шутка ;) В быту такие обычно не ставят. Пусть ставят обычный приличный 2п автомат :)

ksiman написал : Вводной должен быть 2п

нафига? Кого и от чего защищает комбинированный расцепитель в нуле?

ksiman, нет, не требует.

ksiman написал : ПУЭ требует перед счётчиком рвать фазу и ноль

фигасе новости! :)

Действительно, не требует для невзрывоопасных зон :)

Сергей...... написал : Интересно, кто изобрел такое крепление автоматов в щитке?

Скорее всего изобрели конструкторы того завода, на котором собирался этот щит. В техническом отделе таких заводов традиционно есть электрики, которые отвечают за электрическую часть (схемы, начинка щита), и контрукторы, которые отвечают за конструкцию щита (оболочка, рама, крепление). Наверняка цех попросил придумать что-нибудь для повышения производительности труда монтажников. Технический отдел придумал.

Пробежался по поиску, не нашел особых отзывов по автоматам Viko и Teksan. По первым упоминается, что используют, по вторым - ничего. Возникла необходимость добавить ветки, соответственно - автоматы. Ранее брал Hager - очень доволен их работой. Но , исчезли из продажи. Шнайдеровские внешне не внушают доверия. Слабый метал винтов, жидкая скоба зажима провода. Наверно подделка . И на форуме читал о них несколько нелестных отзывов. Что скажете на счет Viko и Teksan? Кроме них остается разве что ЭКФ.

VitNik написал :

1. электросчетчик менял сотрудник Мосэнерго и он не установил коммутационный аппарат - тем самым он нарушил ПЭУ.

Он нарушил не ПУЭ а правила безопасности если менял счетчик под напряжением в помещении с повышенной опасностью а на счет коммутационного аппарата это дело обслуживающей организации.

Присмотрел вот такой бокс для внутриквартирного щитка - Бокс ЩРН-П-8модуля навесной пластиковый ИЭК. Потом нашел вот это -"Используются в осветительных сетях для установки различных модульных устройств: автоматических выключателей, УЗО, таймеров и устройств управления освещением. Технические данные: Степень защиты: IP40" Смущает фраза "используется в осветительных сетях".Насколько это критично и вообще , какой бокс лучше для внутриквартирного щитка - пластик или металл?

Cthutq написал : Смущает фраза "используется в осветительных сетях".

Пусть она Вас не смущает - все квартирные электропроводки относятся к осветительным сетям!