DenS00
DenS00
Местный

Регистрация: 08.07.2010

Липецк

Сообщений: 203

19.07.2010 в 10:22:43

Я даже больше не буду говорить о том что полусухая стяжка не имеет никаких преимуществ, за исключением того, что Вы знаете как "не накосячить" и на том деньги рубите. По деньгам она не дешевле. По технологии - очень сложная и ресурсоемкая. По марочной прочности вообще забавная ситуация, когда результаты испытания предоставляются по методу "отскока шарика" от поверхности. А марочная прочность полусухой стяжки однозначно ниже чем у монолитной. А помните то что было после того как переделывали стяжки сделанные во времена СССР? Толстый слой пыли. А ведь ее делали из достаточно качественных материалов, сейчас такие можно приобрести только по "большому блату", т.к. много контрафакта, не говоря уже про непонятное происхождение цемента и соответственно его качества. Поэтому, полусухая стяжка - это однозначно проигрышный вариант, но Вы об этом узнаете только через какое то время, когда сталкиваетесь с проблемой переделки. По поводу качества основания под ламинат или паркетную доску, лучше спрашивать не у тех кто делает стяжки, а у производителей ламината. Они то знают сколько рекламаций приходится на плохо подготовленные поверхности. Я соглашусь с Вашим высказывание про ровную стяжку, если Вы предоставить хотя бы одну рекомендацию производителя ламината по монтажу напольного покрытия прямо на сухую стяжку без дополнительного выравнивания. Время пошло.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.07.2010 в 18:43:49

DenS00 написал : Я соглашусь с Вашим высказывание про ровную стяжку, если Вы предоставить хотя бы одну рекомендацию производителя ламината по монтажу напольного покрытия прямо на сухую стяжку без дополнительного выравнивания.

Производители указывают допустимую неровность основания, если стяжка в неё укладывается, то зачем её дополнительно выравнивать?:confused:

DenS00 написал : Время пошло.

А до чего время считается и что будет потом?;)

0
DenS00
DenS00
Местный

Регистрация: 08.07.2010

Липецк

Сообщений: 203

19.07.2010 в 18:53:53

*abс* написал : Производители указывают допустимую неровность основания, если стяжка в неё укладывается, то зачем её дополнительно выравнивать?:confused:А до чего время считается и что будет потом?;)

Ну Вы плохо знаете требования к подготовке основания. Рекомендую изучить рекомендации НИИМосстроя ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по технологии устройства покрытия пола из ламинат-паркета http://www.nord-expert.ru/prochee/tehreglam/napol_pokr/tr114-01 читайте п.3.2. Поверхность основания должна удовлетворять требованиям СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» и быть горизонтальной, ровной, гладкой и чистой, без раковин, трещин, наплывов и без перепадов на стыках панелей. Гладкой и чистой поверхности с гарантированной прочностью 15 МПа стяжкой полусухим методом добиться невозможно. Я уже не говорю о времени ее высыхания до уровня влажности не выше 5%.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.07.2010 в 19:06:06

DenS00 написал : Гладкой и чистой поверхности с гарантированной прочностью 15 МПа стяжкой полусухим методом добиться невозможно.

Не правда!!! Возможно и даже не так сложно, как Вам кажется!

DenS00 написал : Я уже не говорю о времени ее высыхания до уровня влажности не выше 5%.

Это другой вопрос - сохнет как и любая другая цементная стяжка 28 дней первоначальный набор прочности и неделя на сантиметр толщины сушка...

Вот знаете, если бы я деньги на ремонтах зарабатывал, то я, может быть, так же как Вы рассуждал, но я делаю для себя, меня никто не гонит, время не ограничено, трудоёмкость не пугает (не каждый же день делаю) и для меня куда важнее цена и предсказуемый результат. Я лучше потрачу 5 тыщ на ЦПС, помучаюсь три дня и посушу 2 месяца, чем куплю современную суперсмесь за 40 тыщ, сделаю за день и через неделю буду класть покрытие. К тому же, ЦПС стяжки у меня получаются, и я пока не вижу для себя необходимости изучать ещё какую то технологию...

Хотя, всё бывает, вот мне щас надо делать стяжку, которая ОЧЕНЬ быстро сохнет, ЦПС стяжка не подойдёт, но посчитав цену этого "удовольствия" решил сделать пол на лагах (т.к. лаги и фанера уже есть)..., но, могу и передумать, тогда и займусь изучением современных смесей;)

0
One from
One from
Местный

Регистрация: 09.06.2007

Краснодар

Сообщений: 291

09.09.2010 в 13:40:10

Все же возвращаясь к нашим баранам (Основит-45,рабочая толщина заливки 2-100мм) как ровнитель, нормален? ( при работе с маячками), именно для цели выровнять ранее выполенную ЦПС стяжку? Цена в Леруа у нас = 279р за мешок 20кг. Там же и Основит-42 = 309р за мешок 25кг. (слой 3-30мм)

Что из них предпочтительнее?

ЗЫ
Есть еще смеси местного (Краснодар)производства ЕС Монолит, ЕС ровнитель, цены чуть подемократичнее. К сожалению, отзывов совсем не нашел

0
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

09.09.2010 в 14:59:12

Основит больше гипс. как грубый ровнитель под правило, нормально, безусадочный. тот который до 100 вязкий. из них 46 самый продвинутый.

0
Вложение
roadster
roadster
Новичок

Регистрация: 04.09.2011

Казань

Сообщений: 18

02.04.2012 в 10:58:10

В июле делал в комнате 8,3 кв.м. стяжку с толщиной 30 мм в минимуме. Т-41 Сверху 3 мм. Т-42. Трещин нет, не бухтит. Но! Основание готовил- чистил до бетона, весь шмурдяк убирал, потом под пылесосом зачищал металлической щеткой. Потом акриловый грунт. перед укладкой стяжки пол смачивал.

Вчера еще 10,5 кв. м. уложил. Завтра пройдусь по нему Т-42.

0
dadyjo
dadyjo
Местный

Регистрация: 03.08.2008

Москва

Сообщений: 398

03.04.2012 в 17:20:59

У меня Т-42 пошел тонкими трещинами, а в одном месте забухтел. НО!! только на кухне, основание - стяжка от строителей на кухне оказалось полным г-ом, в месте где бухтел цемента в стяжке обнаружено не было выгребал песок один, сразу как то не заметил этого грунтовал все несколько раз грунтовка впитывалась хорошо.

В комнате где стяжка была приличная ни трещин ничего все четко.

Еще если воды лить побольше (все по инструкции) стяжка получается белесоватая молочная, а смесь немножко пенится как бы, растекается хорошо. Если воды поменьше лить, растекается плохо но стяжка получатся более крепкая и темно-серого цвета.

Может правда это партии разные были но мешки покупал все сразу так что вряд ли.

После того как застынет шкурится легко и вручную шкуркой и болгаркой.

0
borman01
borman01
Новичок

Регистрация: 11.11.2013

Москва

Сообщений: 16

15.10.2015 в 22:19:05

Обновлю тему: делал стяжку на разделительном слое с армированием, использовал Основит Стартолайн FC41. Подложка из Шумопласта (гранулы пенопласта с клеем). Насколько я понял, FC41 это бывшая Т41, но усиленная фиброволокнами. В целом понравилось, продолжаю ей работать, на слое 4,5-5,5 см всё равно даёт просадку по середине комнаты, ну и задираются края. Видимо, без этого никак... Приходится шлифовать с краев и выравнивать ровнителем. Затворял по нижней границе, плластичность отличная, заявленное время "живучести" соответствует. Но есть одно "Но": фиброволокна в ней нет. Израсходовал 1палет, сейчас беру из другой серии, фиброволокна попадается в лучшем случае одна гранула на 3 мешка (см. Фото). А на линии поддержки мне еще говорили что можешь использовать без армирования, мол фиброволокна и так армируют. Сейчас купил волокно отдельно и добавляю сам.

0
mlkolosov
mlkolosov
Новичок

Регистрация: 25.07.2016

Сообщений: 0

25.07.2016 в 22:20:44

ВНИМАНИЕ!!!!Судя по видео от Земскова смесь ОСНОВИТ может быть с БРАКОМ, производитель вместо того, чтобы решать проблемы - подаёт в суд на мастера!!! !#[https://youtu.be/pbou0JBDrC4] Я не рекомендую к покупке!

0
Acki
Acki
Местный

Регистрация: 02.06.2015

Воронеж

Сообщений: 351

25.07.2016 в 23:14:19

Я себе принципиально не стал покупать этот уже "мутный" бренд. У человека отвалился пол, а на него в суд подали.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу