Fubag in 160 - поделимся впечатлениями

7351 написал : А процент погрешности прибора, шунта и т.д. Вы не собираетесь от этих смешных "6 небольших процентов и даже чуть больше" отнимать?

а сколько составляет процентов погрешность прибора ?

7351 написал : Или о чем это Вы?

я о том что табло знать не знает сколько а выдает аппарат реально и соответственно показать этого не может

7351 написал : А понятие допуск +/- (я о задатчике сварочника)

а какой допуск заявляет производитель ?

7351 написал : Так может имеют, таки, цифры на табло GYSMI 165, при НОМИНАЛЬНОМ сетевом напряжении, самое прямое отношение к значению сварочного тока на выходе аппарата, без учета наброса тока функцией ArcForc?

дело в том что если бы табло имело какоето отношение к реально выдаваемому току , то значения не имело бы номинальное напряжение или нет

brodiaga29 написал : 6 Ампер да проигноровал так как вам такое понятие как погрешность не знакомо,

поигрался сегодня с балластником на работе с привлечением практиканта - подобия описанного вами эффекта я добился при примерно 130-140а - подрезов при ниточном шве шириной соответствующей рекомендуемой для данного диаметра электрода - тобиш 4.5 - 6 мм или 1.5-2 диаметра элетрода - естественно опыт не объективен , но примерную погрешность я для себя прикинул :) врятли ваш фубаг столько выдавал и с учетом того что неопытный практикант добился этого на несколько меньшем токе можно более менее уверенно предположить что ток у вас на тот момент был порятка 105-110а - тобиш погрешность на тот момент гдето +/- около 10-15% еще раз на объективность какуюто не претендую , просто объясняя практиканту его ошибки вспомниля спор в этой теме к тому же оборудование и электроды не идентичные использованным бродягой но марка и диаметр насколько помню совпадают - уони 13/45 и 55

сварик написал : ток у вас на тот момент был порятка 105-110а - тобиш погрешность на тот момент гдето +/- около 10-15%

Понятие "форсаж дуги" для Вашего сознания, похоже, тоже вещь непреодолимая :) Как и то, что все приборы имеют погрешность, как и все задатчики чего бы то ни было, а также есть разброс параметров электронных компонентов и т. д. Как и то, что потребители в Европе имеют несравнимо больше возможностей реально наказать производителя за несоответствие декларируемым параметрам производимого товара.

Я могу сделать только такой вывод из нашей дискуссии - либо Вы просто паясничаете, либо ......, попросту "как все запущено" :) Сколько еще раз пройдемся "по кругу"? :)

Э-э-э-э... парни, за что бой? эта дискуссия "наследила" в нескольких темах :) Я уже смысл потерял. Вот думаю - флуд это или уже флейм и пора-ли меры принять?

7351 написал : Понятие "форсаж дуги" для Вашего сознания, похоже, тоже вещь непреодолимая

фигню не порите - форсаж должен включатся только при определенных условиях и только до тех пор пока эти условия не пройдут , я конечно понимаю что на уони . с их крупнокапельным переносом , форсаж будет часто включатся , но форсаж не должен влиять на качество сварного соединения в худшую сторону + снижение значения на табло на каких то 6 ампер дало совершенно другую картину а разница 6 ампер при сварке в нижнем положении на металле соответствующей для ф3 электрода толщины это мяхко говоря ниочем .........

7351 написал : Как и то, что все приборы имеют погрешность, как и все задатчики чего бы то ни было, а также есть разброс параметров электронных компонентов и т. д.

так вы тогда оприделитесь : соответствует цыфирь на табло реальному току или примерно соответствует?

7351 написал : Как и то, что потребители в Европе имеют несравнимо больше возможностей реально наказать производителя за несоответствие декларируемым параметрам производимого товара.

покажите ка мне где производитель вашего нвертора декларирует соответствие цыфирки на табло реальному току и допуски по погрешности

Сообщение от сварик в темах про эти девайсы ( насколько я помню ) народ пришел к выводу что цифры на табло в выдаваемому току никакого отношения не имеют

А может быть так: цифры на табло не соответствуют выдаваемому току, но зависимость между ними прямая - чем больше значение на табло тем больше ток на выходе.О чем спорите,пора завязывать (имхо)

СудЯ по всему-меры приняты.Но я чего то не пойму-что означают циферки в названиях аппарата...(130,160,200)-например...

ribakow.fthj написал : СудЯ по всему-меры приняты

ИЛИ ГЛЮК КОМП СЛОВИЛ...после обновления

Скажите где можно взять эл.схему на Фубаг 160.

manele написал : эл.схему на Фубаг 160.

Это может помочь

Фубаг ин 160 -отличный аппарат, в чем я убедился еще раз после покупки ССВА160-2 ! Два года я его мучал , учился варить, даже зарабатывал им деньги! Это первый мой сварочник, до этого варил трансом немного... Но у меня проблемы с сетью- она не просто просажена, а меняется за день тысячу раз! Начинаеш жечь эл-од на 230 вольт, а заканчиваешь на 180! Может по этому и сомнения возникли в его работоспособности. Когда попробовал ССВА, понял что Фубаг не виноват- сравнивал их на хорошей сети он вел себя достойно, может только дуга чуть жесче брызгает побольше. Еще ампераж не соответствует-на Фубаге 75 как на ССВА 90-100 (субьективно). Про то что он боится падать пишут- у меня пару раз падал со стола на деревянный и со стула на бетонный пол и не фуя! При удлиннении силовых кабелей характер и звук дуги менялся, но варил не на много хуже. В общем сейчас продавать его не стыдно, если в нормальных руках и не в профи режиме, прослужит верой и правдой! Но ССВА таки получше ...