a z a n
a z a n
Местный

Регистрация: 16.01.2010

Калуга

Сообщений: 571

27.06.2012 в 22:15:50

клещи есть, только советские Д90 .буду учиться пользоваться.. принцип замеров ясен. осталось попробовать...

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

27.06.2012 в 22:36:13

7351 написал : Потом полученное сопротивление линии умножаете на предполагаемый ток Вашего сварочника

тролько предполагать придётся не исходя из реально потребляемой мощности, а из того что на входе стоят кондёры и создают импульсный ток куда больше среднего и просадку соответственно

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

27.06.2012 в 23:04:43

joha написал : тролько предполагать придётся не исходя из реально потребляемой мощности

Я бы советовал исходить именно от реальной полной мощности при конкретном сварочном токе или при максимальном сварочном токе, что вернее, учитывая наброс тока форсажем дуги. Считаем напряжение на дуге Uд = 20+0.04Iсв; Умножаем на сварочный ток: Делим на КПД - 0,8 примерно; Делим на КМ - 0,6-0,7 примерно; И получаем предполагаемую полную мощность, которая просаживает напряжение, с учетом

joha написал : того что на входе стоят кондёры и создают импульсный ток куда больше среднего и просадку соответственно

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

28.06.2012 в 00:02:52

можно и так, только КПД маловат у вас, это при сварке на 155А при мощности на дуге 4кВт в тепло на радиаторе уйдёт 1кВт, чего-то много получается

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

28.06.2012 в 01:05:07

joha написал : только КПД маловат у вас

Это не у меня, это у мировых брендов, которые честно указывают КПД в ТХ аппаратов. Вы можете или верить или проверить и выложить результаты замеров :)

0
g.o.r.
g.o.r.
Новичок

Регистрация: 05.02.2012

Екатеринбург

Сообщений: 60

17.07.2012 в 11:15:54

Потихоньку "повариваю" по хозяйству своим W-160. Нравится неописуемо. Никогда бы не подумал,ч то сварка может доставлять столько удовольствия. В общем не жалею.

0
Vadim
Vadim
Местный

Регистрация: 20.05.2012

Красноярск

Сообщений: 520

17.07.2012 в 12:09:22

g.o.r. Сколько пользуетесь этим инвертором? Как давно приобретали?

0
g.o.r.
g.o.r.
Новичок

Регистрация: 05.02.2012

Екатеринбург

Сообщений: 60

20.07.2012 в 10:45:52

Vadim Приобрел зимой с хорошей скидкой. Брал для дома. Работал как в морозы так и в жару. Нагружал не сильно электродами не толще тройки. Сварщик я никаой, но для дома мне за глаза. После пускозарядного устройства - просто праздник.

0
BANZAI
BANZAI
Новичок

Регистрация: 13.05.2012

Петрозаводск

Сообщений: 15

24.07.2012 в 18:55:23

Попробовал другие электроды на Хитачи. Раньше покупал АНО-21(Каменский завод). Сейчас взял АНО-4 (завод в Орле) Разница коллосальная. Шов как у профи с аргонной сваркой идет. Не знал, что АНО-21 такое д..мо. ПС Все познается в сравнении.

0
misha spb
misha spb
Резидент

Регистрация: 28.02.2009

Кириши

Сообщений: 2974

24.07.2012 в 21:12:10

BANZAI Да ? А я купил пачку АНО-4 , и такое оно овно мне показалось . 2 недели назад был в Петрозаводске , мог бы подарить вам пачку 5кг .

0

Рождённый в СССР

BANZAI
BANZAI
Новичок

Регистрация: 13.05.2012

Петрозаводск

Сообщений: 15

24.07.2012 в 21:26:01

Не знаю может дело в плохом АНО-21 у меня или АНО-4 у вас. Как я понял может быть куча факторов: оригинальность(палево?), дата изготовления, условия храанения и т.п...? Но, внешне успел заметить, что в новых АНО-4 кончики аккурат заточены, а в АНО-21 - как придется.

А может мне еще че попробовать? и тогда....:)))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу