Почему в ванную УЗО 10мА а не 30мА

Димон114 написал: не обязательно

Так я же на обязательности и не настаивал! То есть сам заказчик принимает решение, например при наличии систем безопасности.

Димон114 написал: и часто не возможно.

Расчеты это подтвердят или опровергнут. Чаще всего обеспечить селективность возможно, если как уже упоминал объект не частный дом с вводным АВ не более 25 А.

ink_mast написал: Гост на щитки должен иметь отношение к комплексу Гост Р 50571 и в "Нормативные ссылки" это указано

Да, ссылается ровно в трех местах:

3.10 нулевой защитный проводник (РЕ): Проводник в электроустановках напряжением до 1 кВ, соединяющий зануляемые части с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с глухозаземленной средней точкой источника в сетях постоянного тока.

[ГОСТ 30331.1, подраздел 3.8]

3.11 нулевой рабочий проводник (N): Проводник, используемый для питания приемников электрической энергии и соединения одного из их выводов с заземленной нейтралью электроустановки.

[ГОСТ 30331.1, подраздел 3.9]

3.12 совмещенный нулевой рабочий и защитный проводник (PEN-проводник): Проводник, сочетающий функции защитного и нулевого рабочего проводников.

[ГОСТ 30331.1, подраздел 3.10]

И где тут за селективность?

Димон114 написал: данные ткз - ввода 700 ампер

Для обеспечения селективности, чуть ранее уже писал, возможно увеличение времени срабатывания до 5 секунд для вводного АВ, но это может потянуть за собой шлейф проблем которые потребуется решать.

Radio написал: И где тут за селективность?

Повторю вопрос:

вы хотите сказать что в жилых зданиях обеспечение селективности необязательно?

Я на этом не настаиваю.

ink_mast написал: Я не пойму Вас, вы хотите сказать что в жилых зданиях обеспечение селективности необязательно?

Я до вас второй день пытаюсь донести эту простую мысль. Неужели получилось? :yu: Правда вот это "не пойму" всё же смущает...

ink_mast написал:

Димон114 написал: не обязательно

Так я же на обязательности и не настаивал! То есть сам заказчик принимает решение, например при наличии систем безопасности.

Димон114 написал: и часто не возможно.

Расчеты это подтвердят или опровергнут. Чаще всего обеспечить селективность возможно, если как уже упоминал объект не частный дом с вводным АВ не более 25 А.

ink_mast, все современные системы безопасности способны работать от акамуляторов , нет необходимости морочится это 1 а второе никто свою мощьность разбазаривать не станет играясь с номиналом вводного , уставка теплового расцепителя у него такая же , есле ткз 1500 ампер то и используя D вы не обеспечите селективность никак.

ink_mast написал:

Димон114 написал: данные ткз - ввода 700 ампер

Для обеспечения селективности, чуть ранее уже писал, возможно увеличение времени срабатывания до 5 секунд для вводного АВ, но это может потянуть за собой шлейф проблем которые потребуется решать.

ink_mast, каким образом увеличить время срабатывания ? Селективный ав?

Radio написал: Я до вас второй день пытаюсь донести эту простую мысль. Неужели получилось?

Тема о селективности была поднята вообще не мной

ink_mast, давайте про селективность по АВ применительно к квартире.

Димон114 написал: ink_mast, все современные системы безопасности способны работать от акамуляторов

Как длительно и затратно?

{{post:5744589,ink_mast, каким образом увеличить время срабатывания ? Если вводной АВ например D 50, не сработает менее чем за 0,1 секунды, то это еще не значит что он вообще не сработает. Он сработает, главное чтобы не позднее 5 секунд, а 5 секунд это почти вечность.

ink_mast написал: Тема о селективности была поднята вообще не мной

Серьезно? :)

ink_mast написал: Согласовывать требуется не только между УДТ, но и с АВ, ответы найдете в МЭК 61008-1.