Почему в ванную УЗО 10мА а не 30мА

Serge3leo написал: Честно говоря, значимых различий между 50 Гц и 60 Гц не обнародовано.

Ну у Вас может быть и не обнародовано, а мне это еще в институте популярно объясняли. Просто посмотрите частоты сердечной мышцы.

Serge3leo написал: Данные экспериментов показывают обратное, если ток "потёк" по телу

Да вы что??? Но он же изначально "потек", а уж следствие это иное. Вот благодаря УЗО и не будет возникать

Serge3leo написал: нервная и мышечная реакция

Что в дальнейшем

Serge3leo написал: подтверждается, как опытами на постоянном токе, так и опытами на переменном токе.

Serge3leo написал: А это кто-то измерял, или они где-то это сами писали?

Есть у них какая то тех документация на производство, я когда был на семинаре задал этот вопрос им. Они мне показали тех задание на производство, там и было прописано.

Serge3leo написал: Только опыты, про которые я читал, показывают обратное. Действующее значение тока уменьшается.

В студию документацию данных опытов! На каком пиковом пороге начинается уменьшение.

Serge3leo написал: производители не могут изложить всё и в точности, они доносят свою точку зрения на те или иные компромиссы

Как это можно делать, Вы нам четко продемонстрировали. А теперь приведите данные по

Serge3leo написал: ВДТ/АВДТ

где производители

Serge3leo написал: не могут изложить всё и в точности

Хатхи написал: Важный момент, у Вас не получится так, что бы постоянно было 20мА. Данный показатель будет возрастать и довольно быстро.

Теоретически, если пофантазировать, можно представить ситуацию, когда последовательно с человеком оказалось включенным какое-то сопротивление, и ток устаканивается в пределах 20мА.

ПPOPAБ написал: Но стационарный прибор I класса не нуждается в ВДТ ...

В таких приборах попадание на ОПЧ опасного потенциала или возможность прямого прикосновения исключены?

СтранникXXI написал: Теоретически, если пофантазировать, можно представить ситуацию, когда последовательно с человеком оказалось включенным какое-то сопротивление, и ток устаканивается в пределах 20мА.

Ну как фантазия да. В этом плане я когда то будучи на 1 курсе поспорил в общаге. Что если стать на изолированную поверхность, то можно спокойно касаться по отдельности за фазную и нулевую клеммы. (использовали розетку 220В) Проспорил 5л. пива :D

Просто если продолжить Вашу мысль, представьте что будет с КЗ?

Хатхи написал:

СтранникXXI написал: Теоретически, если пофантазировать, можно представить ситуацию, когда последовательно с человеком оказалось включенным какое-то сопротивление, и ток устаканивается в пределах 20мА.

Ну как фантазия да. В этом плане я когда то будучи на 1 курсе поспорил в общаге. Что если стать на изолированную поверхность, то можно спокойно касаться по отдельности за фазную и нулевую клеммы. (использовали розетку 220В) Проспорил 5л. пива :D

Просто если продолжить Вашу мысль, представьте что будет с КЗ?

Хатхи, Я думаю , что пива и до этого было много, вот и проспорили. :)

Хатхи написал: Просто если продолжить Вашу мысль, представьте что будет с КЗ?

В смысле? Если через человека замыкание на землю "напрямую"?

СтранникXXI написал: В смысле? Если через человека замыкание на землю "напрямую"?

Да нет.

СтранникXXI написал: Теоретически, если пофантазировать, можно представить ситуацию, когда последовательно с человеком оказалось включенным какое-то сопротивление, и ток устаканивается в пределах 20мА.

Просто поменять "с человеком" на "с кабелем" Тут как бы шуток нет, просто дело в том, что вся техника безопасности и большая часть нормативов строилась из опыта. Который был не самым лучшим. По этому как и в суде, будет прецедент, будут и новые вводные.

dokar написал: Я думаю , что пива и до этого было много, вот и проспорили

Да нет, на трезвую. Просто я многого тогда еще не знал) А сейчас понимаю, что я не знаю еще больше :D

Хатхи написал: Просто поменять "с человеком" на "с кабелем"

Чё-то я сегодня туго соображаю. Вы имеете замыкание фазы на PE не напрямую, а через какое-то сопротивление?

СтранникXXI написал: Вы имеете замыкание фазы на PE не напрямую, а через какое-то сопротивление?

Ну да.

Хатхи написал: Ну у Вас может быть и не обнародовано, а мне это еще в институте популярно объясняли. Просто посмотрите частоты сердечной мышцы.

Честно говоря даже как-то и не приходит в голову популярный механизм, который может связать 1..3 Гц моего пульса и 50..60 Гц сети. В основном, по причине того, что все частоты сердечной мышцы изменяются в 2..3 раза в зависимости от внешних условий.

Хатхи написал: Есть у них какая то тех документация на производство, я когда был на семинаре задал этот вопрос им. Они мне показали тех задание на производство, там и было прописано.

Так и что там было 16..30, аль как иначе? Да и паспорта у них получаются немного странные.

Хатхи написал: В студию документацию данных опытов! На каком пиковом пороге начинается уменьшение.

Вопрос за пиковый порог не понял. Вообще то человек, вроде как, не термистор с отрицательным коэффициентом сопротивления. Честно говоря, я с трудом могу представить себе механизмы, которые будут уменьшать импенданс в человеческом теле. А вот механизмов повышающих импенданс в результате протекания тока - вагон и маленькая тележка, как в теле, так и в одежде и обуви или в растворах. Возможно это при очень больших токах?

Вот постоянный ток:

Вот переменный ток: