Отвод для ввода в дом

AliBaba Решение хуже стандартного как минимум по трём причинам: 1) снижается механическая прочность провода (правда, она избыточная :)); 2) хуже изоляция между проводниками (тоже огромный запас); 3) удивит/взбесит ЭСО - а вот с этим ничего не поделаешь.

Статья 7.1.34: "В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами." - с этим всё ясно. Но в следующем параграфе читаем: "Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчётное сечение равно 16 мм2 и более." А в статье 7.1.11 сказано, что "распределительная сеть - сеть от ВУ, ВРУ, ГРЩ до распределительных пунктов и щитков." Так что СИП сечением 16 мм2 до щитка тянуть не только можно, но практически так и рекомендуется. Естественно, с учётом раздела 2, то есть железные трубы через сгораемые стенки и так далее...

КОНЬ "7.1.22. На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ. В здании может устанавливаться одно или несколько ВУ или ВРУ.

При наличии в здании нескольких обособленных в хозяйственном отношении потребителей у каждого из них рекомендуется устанавливать самостоятельное ВУ или ВРУ.

От ВРУ допускается также питание потребителей, расположенных в других зданиях, при условии, что эти потребители связаны функционально.

При ответвлениях от ВЛ с расчетным током до 25 А ВУ или ВРУ на вводах в здание могут не устанавливаться, если расстояние от ответвления до группового щитка, выполняющего в этом случае функции ВУ, не более 3 м. Данный участок сети должен выполняться гибким медным кабелем с сечением жил не менее 4 мм2, не распространяющим горение, проложенным в стальной трубе, при этом должны быть выполнены требования по обеспечению надежного контактного соединения с проводами ответвления. ..."

Ну насчет прочности - так это Тико и Нилед такие штуки придумали для ответвления. Насчет изоляции думаю прокалывающие СИП зажимы надо разместить на расстоянии сантиметров 30.

Даже придумал как с клином сделать. С каждой стороны вводим в клин один из проводов СИП и его-же заворачиваем и через свой клин выводим, но уже в обратную сторону а коннец изолируем наконечником. Единственный момент как лучше будет держать? Если Оба провода СИП завести в один клин а затем обратно через второй или каждый провод в свой клин и возврат тоже через свой клин?

"Уверял её муж, Что полезнее тушь: Но она пьёт упорно чернила."

ВТБ! А то то что традиционно не взбесит? Или они к такому привыкли? Изоляция навряд-ли пострадает. Прочность, по идее, должна стать хуже, но ведь это специальные ответвительные прокалывающие сжимы.

Зато концы будут изолированы и удадены от стены. По идее должно лучше держаться механически в клине Ответвление тоже будет изолировано, на нем будет меньше воды, и между прокалыв.сжимами будет еще и расстояние. А поскольку вводной провод будет иметь прогиб внизу то и вода будет капать там.

AliBaba написал : Или они к такому привыкли?

Именно: на всех картинках так нарисовано и в жизни тоже именно так. Давно привыкли.

AliBaba написал : Зато концы будут изолированы и удадены от стены.

Кто мешает отогнуть хвост медного кабеля 2*10 как душе угодно?

ВТБ! Отогнуть не вопрос. Как закрепить гарантированно соединение СИП ВВГнг на расстоянии от стенки (Особо не усложняя)?

AliBaba написал : гарантированно

ВВГ 2*10 - это ещё не гарантия? Да и зажимы герметичные, а торцы жил всё едино изолировать положено.

Ну ВВГ м.быть и 2 по 6 квадратов. А концы и там и там надо изолировать колпачками.

Сжимы то герметичные, но на сколько лет и наверное не стоит их так подставлять под воду?