Электро культиватор ЛопЛош.

ynota написал : А можно этот вопрос поподробней раскрыть? Неплохо было бы посмотреть Ваш агрегат в работе. Как сезон начнётся, ждём видео.

Насчёт видио не обещаю. Может и получится. :swoonСейчас занимаюсь подготовкой агрегата к сезону ( один из ножей отломало по сварке ) , так по мелочи.:p Бурил скважину, пришлось слямзить кабель, кожух,крышку с клемной коробки, нищета.:o:applause: Насчёт самохода- идея с мотокультиватора, там, если присмотрется, изменён угол " атаки" или угол резания.Короче фреза с бензо но вертикально. При средней твёрдости грунта, агрегат пытается ползти сам, при твёрдом ( дорожка, которую нужно убрать ) прёт недуром, но контролируемо ( палец на тумблёре ). Если бы силовые шестерни были большего диаметра, т. е. межцентровое валов, чтоб ещё разнести ножи, эффект был больше. На мягкой почве % 30-40 компенсирует тяговое усилие! Нет у меня возможности кузнечных работ, пришлось городить.У Вас есть возможность изменить крутку ножа и на один вал 2а ножа, поедет как миленькиий!!! Чертить не хочется, лучше присмотрется к заводскому бензо. Вы недумали, почему культиватор прёт шо скаженый,? и его держит задний штырь. Просто часть угла резания тратится на простое перемещение грунта и толкание агрегата в определённые моменты прохождения траектории резания, в этом и вся фишка. Надеюсь квиты, ведь 3и года назад я с Вашего сайта спёр идею. Уж больно понравилась,и не слушате никого, лоплош самый лучший агрегат , " без б. "!!!;)

Аппарт 3ф 1,5 кв Управление 5ж. кабель. 3ж. фазы. 2е на управление 36 вт. Пускатель в сарае т. е. напруга подаётся только в момент пуска. Надо поставить реле утечки, а то доиграюсь.:scare

Хотел зарегистрироватся на вашем форуме и там отпостится, но сайт " ругается " . Хотя мне сдесь тоже нравится. Много адекватных ( если не считать " зайцев " ).:yu

duka_ написал : Хотел зарегистрироватся на вашем форуме и там отпостится, но сайт " ругается " . Хотя мне сдесь тоже нравится. Много адекватных ( если не считать " зайцев " ).

Спасибо за подсказку, что то там не порядок, починю. Кстати, Ваш вариант сцепления очень подходит желающим установить ДВС на ЛопЛош.

Сцепления там нет.:) Это просто шкивы. Двигатель 3000 об. , а нужных шестерён не нашёл, поэтому пришлось сбрасывать обороты ремнём (что к стати есть предохранителем от перегрузки , а то на 3х фазах дури не меряно ):eek:

duka_ написал : Сцепления там нет. Это просто шкивы. Двигатель 3000 об. , а нужных шестерён не нашёл, поэтому пришлось сбрасывать обороты ремнём (что к стати есть предохранителем от перегрузки , а то на 3х фазах дури не меряно )

Именно это я и называю сцеплением. Сцепление мотора с редуктором. У нас в ЛопЛоше реализовано шестернёй необходимого размера, а в Вашем агрегате ремнём и шкивами, что подойдёт так же и для ДВС. Шестерёнчатый вариант для ДВС мало пригоден.

Этот вариант и для 3х фаз не особо, все ножи свернёт и не кашлянёт:help, а так только ремень свестит:confused: НО шестерни и редуктор у меня тоже присутсвуют:a

Что мне нравится в лоплоше его всепроникаемость.:a На пяточке работаешь, под любым кустом. Раньше у меня был самодельный мотоблок, 2а часа и огород готов, ни тебе роз, ни тюльпанов, :eek:короче от жены доставолось по самое нехачу.А что я могу с этим монстром сделать ему хоть бы хны, а у меня задница в мыле,тут уже не до тюльпанов. А с этой микрушкой, ляпота. Тумблёром клац и перекур. Тот же огород, те же 2а часа, но в тишине и без полных сапог земли.Все маленькие минусы, перекрывает огромненьнькие плюсы.Вот только ещё доросту до новой агротехники и :)будет полный порядок!:clapping

ynota написал : Спасибо за подсказку, что то там не порядок, починю. Кстати, Ваш вариант сцепления очень подходит желающим установить ДВС на ЛопЛош.

Спасибо, зарегистрировался.;)

duka_ написал : Спасибо, зарегистрировался.;)

Доброго дня и хорошего настроения. Судя по железкам в гараже, изготовленному агрегату и испытанному в работе, то думаю на нашем форуме прибавился еще один "рукастый" человек и это только радует.
Я приверженец ЛопЛоша и все, что на него можно приспособить отношусь с почтением. Где-то Вы для себя приспособили отдельные мысли, а где-то и мы применим ваши мысли, все это делается только для того, чтобы облегчить труд дачников, огородников.

Да.уж. В гараже бордачёк, за зиму:( скопилось невероятное количество обрезков.:help Сейчас глянул на градусник +14С, попёрло тепло!!!:a Надо форсировать подготовку ЛП.:clapping (лопаты, тяпки отремонтированы и наточены,так, на всякий случай :o) Сейчас изобретаю новое крепление ножей. Я уже писал, что с кузней пока проблемы,отпустить, просверлить, согнуть, заточить, закалить, не имею возможности, но имею желание. Так пусть же наши возможности, совпадают с нашими желаниями!!!! ( наздоровье !!! ) Крепление ножей будет " хитрым " , если получится, отчитаемся.:)

Мне тоже нравится конструкция с вертикальными фрезами и возможностью косилки.Думаю, для косилки, выход 4го вала выпустить напрямую с двигателя.Тоже за отдельные Г-образние ножи, крепление прибл. как во влож.

duka_, А Вы как своё детище называете? Тоже ЛопЛош? Если что, я не против, просто интересно.

Ваш вопрос заставил меня задуматься.:confused: Как же так, была "похалка", а теперь что же получается, я работаю неизвестно на чём?!!!!:help Непорядок. Множить агрегат не собирался и не буду ( хотя может и зря, идея того стоит :p) А отрекломировать Вашу в полне можно. Сарафанное радио ещё ого го, как работает.:swoonИдею то я слямзил, но название- это уже перебор будет.Бум думать.:)

Илья Гут написал : Мне тоже нравится конструкция с вертикальными фрезами и возможностью косилки.Думаю, для косилки, выход 4го вала выпустить напрямую с двигателя.Тоже за отдельные Г-образние ножи, крепление прибл. как во влож.

В позапрошлом сезоне изготовил агрегат почти под занавес, сажать край нужно, а я всё с ножами ковырялся. А в прошлом некогда было (очередной девайс рожал ), тупо вспахал, весь огород ( конечно ,где указал перст благоверной ,не откланяясь ни на сантиметр ) А сейчас есть время подумать, что же я такое изобразил. Оказывается, вещь то стоящая! Г образные ножи не совсем технологичны, перерасход материала, нагрузка односторонняя,способствующая вибрации и откручиванию. Я такие поставил от безвыходности. Правильные ножи как на ЛП, но если делать самоход ,необходимо прикрутить переходник на 4 отверстия с пазом по диаганали квадрата ( можно и пятака ) и немного изменить крутку ножа, более тупой угол резания.Т.е. два ножа крест накрест (а паз для того чтоб была одна плоскость ) Правда возрастёт нагрузка на двигатель, немного, ровно на столько чтоб аппарат стал помогать его тащить. Ощющение неописуемое!!!:a Да. насчёт "косилки", тягать агрегат под сорок килограмм, для покосить, не есть гуд.:eek: А вот насчёт мульчера, ещё не думал, надо мобилизовываться.:yu

lavbyha написал : Эл. рубанком в таких же условиях работал, даже чувствовал пощипывание через мокрые ботинки и просто переткнул вилку на 180 градусов, чтоб не щипало…Если нарушаете технику безопасности при пользовании эл. приборами, то уж нарушайте, но с умом.

Хорошего настроения и отличного дня lavbyha, почти каждый день просматриваю все, что касается ЛЛ, и Вы знаете, обнаружил пробел в , я простой судовой механик , что такое такое перевернул вилку и пощипанивая нет. Для меня отправная точка Фаза, Ноль., нельзя ли пояснить. Николай

Всем доброго дня. Вот и я стал счастливым обладателем ЛопЛоша. Сейчас терзают смутные сомнения на какую глубину производить вспашку. Земля тяжелая ближе к глине, осенью земля не перепахивалась, единственное был разложен навоз.

WooW написал : Сейчас терзают смутные сомнения на какую глубину производить вспашку.

В чём сомненья?

C кем не поговорю рекомендуют глубину 20...30 см. Судя по описаниям ЛопЛоша обычную глубину используют 5...8 см.

WooW написал : C кем не поговорю рекомендуют глубину 20...30 см. Судя по описаниям ЛопЛоша обычную глубину используют 5...8 см.

Ну этот вопрос можно решить легко. Посадите половину огорода так, как Вы сажали до ЛопЛоша. Другую посадите под ЛопЛош, причём на разных культурах используя разные глубины. Думаю, на следующий год Вы уже точно будете знать, что Вам лучше подходит. Если говорить о глубине вспашки, то копий на данную тему поломано не мало. Можете прочитать статью "ЛопЛош и огород" http://www.loplosh.ru/article/articles-about-loplosh/loplosh-and-garden.html , написанную конструктором ЛопЛоша. Там есть и про Лоплош и про глубину.

Как раз после этой статьи сильно был озадачен, но попробовать разные глубины идея хорошая, думаю так тогда и буду делать.

WooW написал : C кем не поговорю рекомендуют глубину 20...30 см.

У нас в совхозе еще четверть века назад при посадке картофеля по голландской технологии таким методом с вертикальными фрезами землю обрабатывали. И сейчас еще трактора с этим навесным работают. Так там длина фрез составляет на глаз около 30см.

Всем привет, я новичек, недавно с оказией проезжавший славный город Муром и не устояв(в связи с лимититом веса), приобрел редуктор и набор фрез от ЛопЛоша. Сейчас планирую установить 1.1 квт-ный двигатель 380v и приторочить что то типа багажной тележки на колесах(примерно, как duke). Буду очень признателен за советы во избежании повторения чужих ошибок. Итак: чем колеса могут уступать катку? какие скрытые недостатки могут быть у трехфазного двигателя? Заранее благодарен откликнувшимся.

vikdmi написал : чем колеса могут уступать катку?

Каток на ЛопЛоше выполняет 2 функции. Это транспортировочная, с которой колёса с успехом справятся. Вторая функция применяется при мульчировании. Каток нагибает траву в горизонтальное положение, а мульчер мельчит. Здесь колёса уже не "прокатят". При подборе колёс, если будут использоваться таковые, мне кажется, нужно подобрать диаметр такой же как у катка. Хотя многое зависит от конструкции каретки и расположения оси относительно редуктора.

ynota написал : Каток нагибает траву в горизонтальное положение, а мульчер мельчит. Здесь колёса уже не "прокатят".

Понятно...Просто есть сомнения - стоит ли оно того...ведь изготовление катка в кустарных условиях не такое уж простое дело. Куда как проще подыскать на блошином рынке готовое устройство с колесами...тем более колесная ось так или иначе траву тоже как то примнет... хотя...а не очень пошло будет, если я попрошу у вас размеры катка? Особенно интересует длинна и способ соединения с кареткой... ЗЫ: А трехфазный двигатель рассматривается? И не выполнит ли Лоплош при наезде на препятствие команду: - диспетчер, разрешите взлет? Спасибо еще раз.

vikdmi написал : способ соединения с кареткой...

Длина барабана 230, диаметр 282мм, по центру стоят ступицы, ось проходит насквозь. Длина барабана со ступицами 250. Вы имеете ввиду использование трёхфазного мотора в однофазной сети? Проблем не будет, разве что потеря мощности где то процентов на 25. Насчёт правильного подключения не скажу, не занимался этим, но на соседних ветках этот вопрос обсуждался не единожды.

ynota написал : Вы имеете ввиду использование трёхфазного мотора в однофазной сети?

Нет, нет...я как раз имею ввиду трехфазный мотор в трехфазную сеть. Дело в том, что я собрал садовый измельчитель (испытания еще не производились) с трехфазным двигателем и собираюсь использовать тот же кабель... ЗЫ:Спасибо за размеры. Решение (каток vs колеса) приму после посещения блошиного рынка...

duka_ написал : Аппарт 3ф 1,5 кв Управление 5ж. кабель. 3ж. фазы. 2е на управление 36 вт.

А чем плох стандартный пускатель с катушкой на 220в.?

По прежнему хотел бы получить ответ на вопрос - если есть выбор, какой из двигателей предпочтительнее для ЛопЛоша, 1.1 квт однофазный или 1.1 квт. трехфазный? Всем ответившим заранее благодарен.

vikdmi написал : По прежнему хотел бы получить ответ на вопрос - если есть выбор, какой из двигателей предпочтительнее для ЛопЛоша, 1.1 квт однофазный или 1.1 квт. трехфазный? Всем ответившим заранее благодарен.

По моему понятию, в Вашем случае предпочтительней всё таки однофазный, поскольку именно с ним он и был сконструирован и испытан. Каких то данных о работе ЛопЛоша с трёхфазным мотором у нас нет. Может быть другие пользователи имеют такую информацию.

vikdmi написал : какой из двигателей предпочтительнее

Какой есть и какая сеть, трехфазник - кабель тяжелей, зато кр момент больше

vikdmi, Сейчас немножко поконсультировался. Мнение таково, что трёхфазный всё таки предпочтительней перед однофазным. Трёхфазник более устойчив к нагрузкам. Думаю, ЛопЛош будет лучше работать с трёхфазным мотором, если есть трёхфазная сеть.