Электро культиватор ЛопЛош.

Доброго вечера, пришел с работы, а по пути появилось предложение как просто, правда в определенной степени, получить две степени свободы (регулировки) окучника. Выдаю на обсуждение.

НикНаз Доброго дня и настроения. Одну фотку перетащил со 136 поста. Там четче видно крепление лепестка и немного нарисовал как я понимаю предполагаемую регулировку.Основные лепестки можно сделать и иными по кофигурации, а дополнительные под нужное подгребание. Надо еше продумать по вертикали.

Мне кажется, что сделать окучник лоплошу для картошки на 90см посаженной, не получится. Имеется ввиду двухсторонний, что б за один проход обе стороны делать. Ведь окучник сгребает уже разрыхлённую землю. А как мы знаем, лоплош рыхлит полосу, шириной 30 см. Либо проходить отдельно междурядья фрезами по паре раз, что бы разрыхлить их по всей ширине, а потом уже модернизированным окучником. Но это дополнительная работа, хотя, как вариант, имеет право на существование. В принципе есть выбор. Сажать картошку, допустим 75см. и окучивать быстрее. Либо сажать 90см. и окучивать в два раза медленнее, но получить больший урожай.

ynota написал : Мне кажется, что сделать окучник лоплошу для картошки на 90см посаженной, не получится. Имеется ввиду двухсторонний, что б за один проход обе стороны делать. Ведь окучник сгребает уже разрыхлённую землю. А как мы знаем, лоплош рыхлит полосу, шириной 30 см.

Доброго дня и настроения. Да, действительно Вы правы на 90 см посаженной не покатит за один заход, а вот до 70 см вполне реально. У меня 65 см. Я окучиваю дважды (наверное плохой садовод) Первое подокучивани и одновременно рыхление, второе углубленное рыхление и поднятие земли лепестками. В прошлом году это было в первый раз. Результат неплохой. В этом можно поэкспериментировать с наибольшим поднятием земли путем имеющейся регулировки, либо небольшого добавления лепестка. Пока не знаю что получиться. Предложение на обсуждение выставил т.к. тема существует, может она кому-то и поможет от чего оттолкнуться, да вполне и вероятно родиться более привлекательное предложение по окучиванию за один проход.

Окучник должен иметь две точки опоры: 1.Колесо, колёса мотоблока, трактор, в нашем случае- каток Лоплоша. 2. Регулировочная планочка на окучнике или сам корпус окучника, а внашем случае это, я думаю, лепески. А что, если на задней стенке соорудить регулируемый упор и поедет окучник уже на нём, а лепески как предложил Николай. Для 70-75 см должно хватить, ну а 80 и более прийдёстя за лва прохода в одну сторону- тут против ветра не плюнешь...

СемёнСемёныч Доброго дня и настроения. Вы предлагаете сделать нечто единый регулируемый узел с креплением на плошадке, а в этом что-то есть. Ждем эскизик.

Хорошего дня и настроения. Пока Алексей, Антон и др. думают над окучником ( возможно), я всеже вернусь к лебедке на ЛопЛош. Как заноза торчить в голове. Набросал эскизик добавочного подшипника и его крепление, ориентировочно и без размеров как один из вариантов держать катушку в оси и не допустить расшатывание подшипников редуктора ( нагрузка под картофелекопалку ). Стойка держателя трехопорная под 120 град., по моему иначе нельзя. Две передних на выходе шнура ( тросика). Другого пока не соображается. Мнение будет, может что-то проще ?

Просто попробовать без дополнительного подшипника, чего-то мне кажется, что он и не понадобится, если уж сильно не зверствовать.

Anatoly47 Доброго дня и настроения. В принципе по времени действия ( работа 1-2 часа работы в году) маловероятно что это нанесет ощутимый вред нашим ОСНОВНЫМ подшипникам, но я в строю солдат, а генерал АНТОН ( а он скажет свое слово, но чуть попозже) занял позицию Купите лебедку и ...далее. Антон, Вы главное выскажите свое мнение, т.е. как Вы думаете "стоить ли, не подумайте что-либо иное) к этим будущим экспериментам . Да ладно. Все что мы обсуждаем - это просто зимняя работа мозгов. Никакого урона здоровью нет. Да и как то хочется сказать, что мы здоровы, и, как..., и Вам желаю не хворать

НикНаз написал : Антон, Вы главное выскажите свое мнение, т.е. как Вы думаете "стоить ли, не подумайте что-либо иное) к этим будущим экспериментам

Да я в принципе в самом начале высказал мнение, что нужны дополнительные опоры. А если ещё конкретнее, то я лично не вижу особой необходимости такого механизма на огороде. По крайней мере, никогда её(необходимость) такую не испытывал. Поначалу мы тоже пытались использовать редуктор и электропривод ЛопЛоша где только могли. Даже замешивали бетон. Но раньше было мало инструментов в магазинах. Теперь на любой вкус выбирай.

ну где-то примерно так думаю.