Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.01.2012 в 11:01:51

Доброго всем здоровья! У меня есть вопрос: Пользовался ли кто нибудь лоплошем в паре с электробензогенератором? Если да то какой мощности генератор достаточно для совместной работы.

0
Melared
Melared
Местный

Регистрация: 09.01.2012

Москва

Сообщений: 270

14.01.2012 в 12:51:59

Мощность 1.1 кВт. Высота захвата до 40см. Ширина захвата до 50см. Дальность выброса снега 5м. Направление выброса меняется переключателем реверса мотор

ynota написал : Гарантия на ЛопЛош 18 месяцев.

Доброго времени. А не опишите ли Вы подробнее о работе вот этого агрегата : Снегоуборщик "Метель" на базе культиватора ЛопЛош?? Интересно все...особенно процесс работы с ним ( желательно бы видео). Почему я не нашел шнеков? Или они не нужны?Сейчас на дворе зима...и работа этого инструмента на данный момент актуальна. Ну и конечно стоимость данного аппарата 10 тыр. ... я считаю немного завышеной:(. Может быть я не прав...извините. Очень хочется увидеть работу этого инструмента. На данный момент озадачен приобретением электрического снегоуборщика (изучаю предложения)...посему такой интерес. С уважением.

0
Вложение
ynota
ynota
Резидент

Регистрация: 25.03.2009

Владимир

Сообщений: 1230

14.01.2012 в 15:32:22

Снегоуборщик Метель

Melared,Это небольшой ролик пилотного варианта. Сейчас Метель выглядит, как на втором фото. Ну что сказать, это отдельный от ЛопЛоша инструмент, делается в основном из тех же комплектующих. Снег кидает либо налево, либо направо. Направление меняется выключателем на ручке, который включает реверс. Снегоуборщик роторный, у него другая система, нежели у шнековых. Хорошо работает с рассыпчатым снегом в небольшой мороз. Когда снег сырой и на улице выше нуля, как в этом году у нас преимущественно, испытывает проблемы. Кидает снег, это видно по ролику, достаточно неплохо. Остальные параметры Вы указали в своём посте. Заказать можно на известном Вам сайте, в наличии имеются.

0
Melared
Melared
Местный

Регистрация: 09.01.2012

Москва

Сообщений: 270

14.01.2012 в 18:40:06

ynota написал : Заказать можно на известном Вам сайте, в наличии имеются.

Доброго времени. Спасибо огромное за оперативность. Буду изучать и думать.

0
ynota
ynota
Резидент

Регистрация: 25.03.2009

Владимир

Сообщений: 1230

14.01.2012 в 19:56:05

yamalec написал : Доброго всем здоровья! У меня есть вопрос: Пользовался ли кто нибудь лоплошем в паре с электробензогенератором? Если да то какой мощности генератор достаточно для совместной работы.

Было несколько клиентов, которые успешно использовали бензогенератор. К сожалению параматры не конкретизировали, но перед покупкой просили фото шильдика. Может и Вам пригодится http://www.loplosh.ru/questions.html#comment-100

0
НикНаз
НикНаз
Местный

Регистрация: 24.06.2011

Находка

Сообщений: 101

19.01.2012 в 07:43:44

СемёнСемёныч написал : Со Старым Новым Годом всем лопоошоводам!!!! Хотелось бы ещё раз поднять тему навесного оборудования, а именно окучника. Очень нравится конструкция НикНаза, но смущает отсутствие регулировки. Поэтому есть идея- соорудить прицеп к Лоплошу в виде классического окучника, или же дискового окучника. У кого какие соображения имеются?

Доброго дня и настроения. Вот сегодня окунемся три раза в холодную воду, произнесем волшебные слова и праздники закончаться. Насчет выполнения желаний гарантии в отличии от ЛП - нет. Как кривая вывезет. Я, Алексей, в том году его сделал быстро и как всегда после окучивания он не нужен и как-то его регулировка ушла в сторону, но помню разговор про окучник был. Фотки подробней и размеры выставлю и также буду смотреть про его ( лепестков ) регулировку, Сейчас больно холодно. Будет эдорово если Вы продолжите тему окучника в формах, о чем Вы говорили выше.

0
СемёнСемёныч
СемёнСемёныч
Новичок

Регистрация: 16.06.2009

Тверь

Сообщений: 59

19.01.2012 в 09:16:48

Поясню свою мыслю...(шутка). При окучивании нам требуется чтобы земля из междурядий поднималась на грядку, да ещё сдвигалась от центра междурядья к растениям.При снятых стенках-боковых и задней, земля будет разбрасываться во все стороны, но ненамного. Если после Лоплоша поставить окучник примерно такой как у Крота, то по рыхлой и частично разбросанной земле его можно будет с небольшим усилием протянуть по меже. А регулировка нужна, т.к. при втором окучивании уже потребуется на большее расстояние передвигать землю. Мои эксперименты с окучником от Крота провалились с треском в основном из-за того, что один окучник весит уже достаточно, а ещё нужна сцепка с Лоплошем и узел регулировки по глубине. Нужно как-то облегчить конструкцию окучника но жёсткость сохранить. Но есть и другой вариант-дисковый окучник, но все которые видел грядку пропускают между дисков, а если наоборот два диска в меже будут ли работать?

0
ynota
ynota
Резидент

Регистрация: 25.03.2009

Владимир

Сообщений: 1230

19.01.2012 в 19:05:14

Мне кажется, нужно брать за основу, тот что НикНаз сделал. Насколько я понял, он показал неплохие результаты. Для второго прохода нужно немного увеличить заглубление окучника, но тут нужно всё проверять экспериментальным путём, поскольку важную роль играет в данном случае заглубление фрез. Может быть использовать более длинные фрезы для второго прохода и соответсвенно настроенный окучник.

0
СемёнСемёныч
СемёнСемёныч
Новичок

Регистрация: 16.06.2009

Тверь

Сообщений: 59

20.01.2012 в 08:42:37

Опыт, сын ошибок трудных, и ещё раз опыт!!! Предложение- заднюю стенку забацать не прямую, а уголком. С прошлого года уже такую эксплуатирую-по ощущениям тянуть Лоплош на себя гораздо легче. До деревни не добраться-засыпало всё, а фоток не сделал... Ещё раз оговорюсь, зачем ворошу обсуждённую тему- на 135 сообщении фото Антона, где картошка посажена через 90 см. Такую окучивать только с выбросом в одну сторону, ну а хотелось бы как у Николая- всё и сразу.Ну конечно всё имеет свои границы дозволенного, надо узнать до куда они распространяются.

0
НикНаз
НикНаз
Местный

Регистрация: 24.06.2011

Находка

Сообщений: 101

24.01.2012 в 03:23:34

ynota написал : Мне кажется, нужно брать за основу, тот что НикНаз сделал. Насколько я понял, он показал неплохие результаты. Для второго прохода нужно немного увеличить заглубление окучника, но тут нужно всё проверять экспериментальным путём, поскольку важную роль играет в данном случае заглубление фрез. Может быть использовать более длинные фрезы для второго прохода и соответсвенно настроенный окучник.

ДОБРОГО ДНЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ. Вы абсолютно правы. Первый проход окучником сделан малыми фрезами с бонками, земли хватило. Ширина между рядками у меня 65 см. Второй с лепестками и глубокими фрезами ( можно и бонки поставить ). Окучник с лепестками прошел легко. Действительно, надо продумать и вопрос регулировки, рядки могут быть разными от 60 до 70 и более см , и сама боковая форма тоже может быть изменена с целью возможно лучшего подгребания земли. Одним словом есть над чем подумать. Со своей стороны я наделал фото может даже и много, но кашу маслом не испортишь. Эскиз лепестка в общую кучу. Буду рад, если это нам всем поможет в разработке более усовершенствованного окучника.

По моему 3 фото кверх ногами лепесток закрепил. Извиняюсь

0
Вложение
НикНаз
НикНаз
Местный

Регистрация: 24.06.2011

Находка

Сообщений: 101

24.01.2012 в 04:19:33

Продолжу, почему-то фотки дальше не пошли.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу