Электро культиватор ЛопЛош.

rinat1955 написал : Немного не в тему... сильно затененная лужайка (лес рядом) какую бы травку посеять.. а то и клевер и все эти спортивные газоны, чахнут и больше года не растут (забиваются сорняками)...хоть одуванчики сей.

Как правило агротехника на плечах жены, черт его знает как побороться с этой проблемой. Вероятно в Мастер Сити такие спецы есть, я к примеру, не знаю что делать, извини, однако понимаю, что ЛП у Вас есть и хотелось-бы знать Ваше мнение касаемо копки картофеля. Один ум хорошо, два лучше, а три и более - это уже Антон и Компания единомышленников на форуме ( со всеми + и - ) как к чуду ЛП добавить все, что изначально назвали Лопата Лошадь, так что Ваше Мнение.

Должен вас разочаровать, нету у меня Лаплоша... так как я прекрасно знаю его достоинства и недостатки, считаю что для большого участка (от 4 соток и выше), причем заточенного только под картошку, он подходит лучше всех электрокультиваторов, имеющихся в продаже. Другой вопрос, что нету сертификата безопасности (и не будет) да современная конструкция заточена под недорогую цену (в отличие от оригинала). А за дорогую вы и не купите.

rinat1955 написал : (в отличие от оригинала).

А оригинал это что

rinat1955 написал : Другой вопрос, что нету сертификата безопасности (и не будет) да современная конструкция заточена под недорогую цену (в отличие от оригинала). А за дорогую вы и не купите.

Ну вот, появился Ринат и появились неточности. Сертификат есть. Вот здесь посмотрите http://www.loplosh.ru/first-encounter.html На счёт конструкции уже писал не раз, повторятся не буду. Имея надёжный, легкозаменямый и недорогой редуктор, конструкция ЛопЛоша полностью себя оправдывает.

Антон, а что, народ спрашивает, я отвечаю.... оригинал,штучная работа батюшки разработчика. закаленные фрезы оригинальной конструкции, ну и там в редукторе что-то (уже не помню подробностей) только повторить аппарат будет слишком дорого (думаю раза в три пять больше современной версии) оригинал более долговечен.... Пойду сертификат смотреть

Да... против бумаги не попрешь, но... кожуха на двигатель все одно нету... Антон, не буду портить вам коммерцию... умлокаю. Кто про тенелюбивый газон что знает, стукните...

rinat1955, Что касается фрез, то они сейчас именно такие как и 10 лет назад. А что касается редуктора, то вопрос надёжности очень спорный. Непонятно с чего Вы взяли, что раньше он был надёжнее. Скорее наоборот, гайки крепления во время работы и вибрации частенько откручивались, что приводило к изменению позиционирования шестерён редуктора. А это приводило частенько к незапланированному износу шестерён.

Антон, я не уверен, что надо повторять тезисы (или доводы?) наших споров двухлетней давности... (скорее для того, чтобы не пугать клиентов) основной вывод тогдашних баталий был таков... Лапош - для овощистов ;) в поте лица своего добывающего себе хлеб (она же картошка) насущный :a, тяготеющих к невысокой цене самого орудия. Для буратинистых дачников есть мой заяц... Вроде как тогда на этом все и успокоилось.

Вопрос сертификата вы решили, и это хорошо (позволяет продавать ваше орудие в розничной сети). Как обстоят дела с гарантийкой?

rinat1955 написал : Вопрос сертификата вы решили, и это хорошо (позволяет продавать ваше орудие в розничной сети). Как обстоят дела с гарантийкой?

Гарантия на ЛопЛош 18 месяцев.

Со Старым Новым Годом всем лопоошоводам!!!! Хотелось бы ещё раз поднять тему навесного оборудования, а именно окучника. Очень нравится конструкция НикНаза, но смущает отсутствие регулировки. Поэтому есть идея- соорудить прицеп к Лоплошу в виде классического окучника, или же дискового окучника. У кого какие соображения имеются?

СемёнСемёныч написал : Поэтому есть идея- соорудить прицеп к Лоплошу в виде классического окучника

А что значит "классического"? И как он регулируется? По мне, так классический окучник, это тяпка.