Аватар пользователя
SUP-2101

Местный

Регистрация: 05.05.2009

Харьков

Сообщений: 104

04.03.2010 в 20:51:31

Приветствую всех! Помогите, пожалуйста: делаю самодельный бесперебойник, уже готова плата преобразователя и трансформатор. С последним, собственно, проблема. Без нагрузки схема потребляет от акуммулятора такой ток, что аж провода горят (сильно греются). С лампочкой 100 Вт в нагрузке ток уменьшается:help , что меня сильно поразило. Транс делал на сонове ТСА-270, первички оставил, вторички мотал алюминиевым проводом в резиновой изоляции сечением 9,6 мм2 (распотрошил четырехжильный кабель). Каждая половина обмотки по 19 витков, получилось на 7.5 вольт каждая. КЗ в обмотках нет. Транс нормально понижает сетевое синусоидальное напряжение, но в преобразователе сильно жужжит (частота 50 ГЦ, прямоугольные импульсы). Пробовал подключать непеределанный ТС-180 (к обмоткам на 6.3 В), результат аналогичный. Но покупной торообразный 200 ваттник, с вторичками 2*12 В работает тихо и с током ХХ всего 60 мА! Его бы и оставил, но на выходе получаю только 150 В. Маловато будет! Что может быть: перенасыщение сердечника иль я его неправильно сделал?
Кстати, есть ли принципиальная разница для повышающего трансформатора какую обмотку мотать первой низко- или высоковольтную?

0
Аватар пользователя
DSP007

Местный

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

04.03.2010 в 21:51:20

У вас транс низкочастотный так я понимаю? Положение обмоток в этом случае ИМХО без разницы. А вот метр провода для первички - маловато будет, я на локсеевскую схему загонял по два хвоста 16мм длиной каждый по 6 метров.. Ну и соответственно 120 метров скрученного и пропаянного провода 0,53 мм от ....Entenet кабелей, этого дерьма по москве обрезками навалом.

0
Аватар пользователя
DSP007

Местный

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

04.03.2010 в 21:53:11

Вообще я рекомендую вам побратитьс к уважаемому Admin-у с просьбой перенести эту тему в "силовое оборудование", инверторные преобразователи - зеркало и инверторных сварочников.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

04.03.2010 в 22:17:02

SUP-2101, видимо у вас сердечник трансформатора насыщается, витков маловато будет.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

04.03.2010 в 22:31:39

SUP-2101 написал : Что может быть: перенасыщение сердечника иль я его неправильно сделал?

подайте с ЛАТРа на вторичку через амперметр переменку мин. амплитуды, постепенно увеличивая напряжение - контролируйте амперметром ток. Резкое, непропорциональное, его увеличение - насыщение сердечника. Напряжение с ЛАТРа немного обратно и замерить - это и будет макс. допустимое для данного числа витков.

0
Аватар пользователя
SUP-2101

Местный

Регистрация: 05.05.2009

Харьков

Сообщений: 104

04.03.2010 в 22:55:42

А вот метр провода для первички - маловато будет

Немного не понял, о чем это Вы.

подайте с ЛАТРа на вторичку через амперметр переменку мин. амплитуды

К сожалению ЛАТРа да и амперметра переменного тока у меня нет.
Странно, что трансформатор нормально работает в режиме понижающего: почти не гудит и не греется. Значит витков высоковольтной обмотки достаточно (274+274 по шильдику). А низковольтная расчитывалась исходя из коэфициента трансформации 29,3 на напряжение 7.5 Вольт. Только-что подключил торроидальный трансфоратор к сети, взял с него 12 вольт переменки и подал на низковольтные катушки подопытного транса. Интересный результат: когда даю напряжение на 19+19 витков (ето на 15-ти вольтовую получается), то он почти не гудит. А вот когда подаю напряжение на полуобмотку 19 витков - то гудит так, что аж на столе подпрыгивает. Да, похоже витков маловато. Для более корректного експеримента надо найти трансформатор питания на 8-10 вольт, но результат я уже знаю заранее.

0
Аватар пользователя
DSP007

Местный

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

05.03.2010 в 01:11:15

О том что витков ( точнее - длины провода) - мало Если у вас девять витков- то на виток идет примерно 12 см (2,7х4), значит у вас каждое плечо по метру, что по моим расчетам минимум вчетверо меньше необходимого.
Да ,и диаметр провода у вас какой? Я на первичку (12V) мотал провод 16(!) мм2. И каждое плечо на моем- 6 метров.

0
Аватар пользователя
SUP-2101

Местный

Регистрация: 05.05.2009

Харьков

Сообщений: 104

05.03.2010 в 20:21:53

У меня не 9, а 19 витков! На каждый виток ушло 2х(6,5+4,5)=22 см. Итого 0,22х19=4,18 м Диаметр провода 3,5 мм, что соответствует сечению 9,6 мм2. Откуда Вы взяли > Если у вас девять витков- то на виток идет примерно 12 см (2,7х4), значит у вас каждое плечо по метру

я так и не понял.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

05.03.2010 в 20:58:59

(SUP-2101, для сердечника важно витки, а не длина. А ДСП07 видимо кто-то нашептал глупостей про длину, и он решил по случаю и вам моск припудрить.)

0
Аватар пользователя
виkтор

Местный

Регистрация: 16.11.2008

Гуково

Сообщений: 45

05.03.2010 в 21:28:41

К сожалению ЛАТРа да и амперметра переменного тока у меня нет.
Странно, что трансформатор нормально работает в режиме понижающего: почти не гудит и не греется. Вообще то слова( почти не гудит и не греется ) мало о чём говорят.ЕСТЬ ТЕСТЕР им нужно мерять холостой ток и определиться с коофициентом трансформации и подавать напряжение на обмотки не от фонаря а то ,что нужно

0
Аватар пользователя
SUP-2101

Местный

Регистрация: 05.05.2009

Харьков

Сообщений: 104

05.03.2010 в 21:38:54

определиться с коофициентом трансформации

Я же писал:> низковольтная расчитывалась исходя из коэфициента трансформации 29,3 на напряжение 7.5 Вольт

ЕСТЬ ТЕСТЕР им нужно мерять холостой ток

Уважаемый, Вы каким тестером предлагаете измерять ПЕРЕМЕННЫЙ ток?

подавать напряжение на обмотки не от фонаря а то ,что нужно

В этом я с Вами согласен:> Для более корректного експеримента надо найти трансформатор питания на 8-10 вольт

0
Аватар пользователя
виkтор

Местный

Регистрация: 16.11.2008

Гуково

Сообщений: 45

05.03.2010 в 22:38:54

Уважаемый, Вы каким тестером предлагаете измерять ПЕРЕМЕННЫЙ ток? Любым ,назовите какой не меряет. Без нагрузки схема потребляет от акуммулятора такой ток, что аж провода горят (сильно греются) У Вас схема не схемная . Собирите мультевибратор на двух транзисторах кт827 или825

0
Аватар пользователя
SUP-2101

Местный

Регистрация: 05.05.2009

Харьков

Сообщений: 104

05.03.2010 в 23:25:58

Любым ,назовите какой не меряет.

Напримет мой любимый Ц20 не меряет, он только для постоянного тока и то до 750 мА. Цифротестер DT-830B и им подобные способны измерять опять-же только постоянный ток до 10А. > У Вас схема не схемная

Нормальная схема, задающий генератор на цифровой микросхеме, схематическое исключение сквозных токов, выходные полевые транзисторы IRL2505 на 104 Ампера - максимальній ток.

Собирите мультевибратор на двух транзисторах кт827 или825

А как насчет стабильности параметров работы такой схемы: выходная частота и напряжение? Мощность нагрузки до 200Вт. Или у Вас есть опыт постройки и эксплуатации такого мегамультивибратора?

0
Вложение
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

06.03.2010 в 00:13:06

SUP-2101 написал : Нормальная схема

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/power/pre.shtml

0
Аватар пользователя
ипонец

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Ханты-Мансийск

Сообщений: 18

06.03.2010 в 00:30:30

Что, современная элементная база не устраивает?;) кт 827 ,мультивибратор. :D**я я реву от смеха,и вытираю слезы трусами.Если знаний не хватает,купите упс,можно списанный, замените акб.

P S Методику расчета шунта для измерения тока, можно почитать в учебнике физики, за 9 класс.

P P S Цифровые измеряют среднеквадратичное значение,при сигнале отличном от синуса 50 Гц.По крайней мере мой Flyke.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу